[arc_shafer]

хе
рассмотрим цепочку в башке человека

явление - образ - слово
или
материя - информация - мера

по Петрову
"Информация - это объем знаний, полученных при переводе массы сознания в массу восприятия, как результат активного действия духа".

то что я перекинул из книги Петрова есть его мера, и образ (информация) дан ему исходя из его понятийного аппарата (сознания).
Естественно что подводник с врубленным видением у него будет другой образ. И он даст ему свою меру.
Но так понятийные аппараты Петрова и подводника отличаются только техническими познаниями (если учесть что оба расширенны), цвета они увидят одни и те же, воду такую же, и тд, то картинка в общих чертах будет одинакова. И соответственно меры будут отличаться просто вложенностью и дополнять друг друга.

Смысл в том что мы в большинстве случаев используем меру, которая описывает образ из газет, новостных лент.... Т.е. используем не цепочку явление-> образ -> мера а наоборот мера -> образ -> явление. Т.е. если идти по первой схеме явление у нас будет одно и меры все получат верные - ну большинство людей то нормальные - понятийный аппарат нормальный.
Т.е. все люди если заказать просмотр убранства квартиры мэра С.Петербурга или скока денежек у нее на счету - все получат образ и смогут дать верную меру в цифрах. Причем явление а следовательно образ - истинный. А если наоборот - напишут нам что у нее 1000 долларов и машина одна и все. Мера искусственную подсунули. И образ получим фальшивый.

Отвечая на ваш вопрос типа а как " вы собираетесь обосновывать её достоверность тем, кто не видит?"
ну так надо врубать видение - нас этому и коб учит - развивать ген обусл потенциал.
А как вы докажете человеку с повязкой на глазах что лист зеленый а не желтый
НИКАК