Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Движение сторонников КОБ. Проекты. > Конкретная работа. Предложения.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Конкретная работа. Предложения. Придумал - предложил - сделал.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 03.06.2009, 16:21   #1
Alex
Участник
 
Регистрация: 25.02.2009
Адрес: Николаев
По умолчанию

Маразм - это , когда при обсуждении внутренних проблем (личного владения оружием каждого гражданина) валят в кучу Гитлера, Наполеона и прочих...
Народные ополчения - это таже милиция, которая будет координироваться какими то органами, и управлятся. Заметте, вы сами высказали идею о необходимости организации, структуры! А вооруженный народ - это толпа с пулеметами, обезьяны с гранатами. И, даже если оружие раздать только психически здоровым и морально устойчивым, вы сами понимаете, что эффективность такого предприятия значительно уступает хорошо управляемой и скоординированой организации. Потом, вспомните, во что превращаются даже не глупые люди в толпе (в без структурности в общем смысле)! Если менты не "работают", пожалуйста, пожно создать и ополчения им. Минина и Пожарского, Сирка, еще кого то... и смотря в какой державе... Главное , что бы это была организаций с целями, намерениями, планом воплощения намерений и достижения целей, управлением, координацией... Иначе это банда...
Кто то приводил аргумент - партизанского движения в ВОВ! Не по теме господа! Партизан вооружало гос-во, сотрудничало и управляло ими. Партизанское движение зависит от эфективности разведки, снабжения со стороны населения, и со стороны гос-ва. Вы же вооружатся хотите против системы ... Это боьше похоже на гражданскую войну, когда общество поделено на групы, воюющие между собой. Тут партизанство малоэффективно ... И нужно ли это ?
Alex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.06.2009, 11:10   #2
Lesnichev
Новый участник
 
Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Барнаул
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
Маразм - это , когда при обсуждении внутренних проблем (личного владения оружием каждого гражданина) валят в кучу Гитлера, Наполеона и прочих...
Народные ополчения - это таже милиция, которая будет координироваться какими то органами, и управлятся. Заметте, вы сами высказали идею о необходимости организации, структуры! А вооруженный народ - это толпа с пулеметами, обезьяны с гранатами. И, даже если оружие раздать только психически здоровым и морально устойчивым, вы сами понимаете, что эффективность такого предприятия значительно уступает хорошо управляемой и скоординированой организации. Потом, вспомните, во что превращаются даже не глупые люди в толпе (в без структурности в общем смысле)! Если менты не "работают", пожалуйста, пожно создать и ополчения им. Минина и Пожарского, Сирка, еще кого то... и смотря в какой державе... Главное , что бы это была организаций с целями, намерениями, планом воплощения намерений и достижения целей, управлением, координацией... Иначе это банда...
Кто то приводил аргумент - партизанского движения в ВОВ! Не по теме господа! Партизан вооружало гос-во, сотрудничало и управляло ими. Партизанское движение зависит от эфективности разведки, снабжения со стороны населения, и со стороны гос-ва. Вы же вооружатся хотите против системы ... Это боьше похоже на гражданскую войну, когда общество поделено на групы, воюющие между собой. Тут партизанство малоэффективно ... И нужно ли это ?
1. Чем Березовский или Кудрин лучше Гитлера и Наполеона? Не вооружённый ли НаРод воевал с Гитлером и Наполеоном?
2. Разве НаРод это не организованная структура? НаРод - это толпа обезъян с гранатами? Толпа может кем-то управляться, то есть быть организованной? Государственность - результат стремления НаРода к самоуправлению? Способны ли люди к самоорганизации или ими обязательно управляют "высшие существа"?
3. Участники данного форума в теме "Оружие" рассматривают возможность хаотичной раздачи оружия населению или организованное вооружение НаРода в целях самообороны?
4. Вот интервью Лимонова на радиостанции "Эхо Москвы" от 22.05.09 прочитал на днях: "Борьбы не будет. Возможны, конечно, кровавые столкновения, даже при взрывах социальных очень острых, но они будут кратковременные и никакой этой жуткой, тифозной гражданской войны, которая длилась четыре года, естественно, не будет. Будут какие-то столкновения, а потом просто растопчут количеством эту небольшую группу узурпировавших сегодня власть и национальные богатства людей. В этом сомнений нет.
С.БУНТМАН: Значит, у власти есть сила, достаточная хотя бы для этого?
Э.ЛИМОНОВ: Для нескольких спорадических первых кровавых ответов у нее сила есть. Но не более того. А для длительной войны нет. Никто не будет защищать. Менты не будут. Я знаю настроения внутри милиции. Даже ОМОН – потопчется-потопчется и уйдет.."
Как к нему не относись, но правда в этих его словах есть.

Последний раз редактировалось Lesnichev; 04.06.2009 в 11:23
Lesnichev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.06.2009, 15:12   #3
Alex
Участник
 
Регистрация: 25.02.2009
Адрес: Николаев
По умолчанию

Народ позволил Березовским, Гусинским, Милерам, Януковичам, Фирташам и прочей ж...лоте захватить власть... Так что власть соответствует духовно-моральному состоянию общества, пока...
Лимонов - это вообще личность интересная... Еще один кашерный морочит голову росиянам... Национал комунист ! Эко хватил... Коммунисты вообщето исконно интернационалисты - космополиты, так что это полная противоположность националистам! Как это можно соеденить в здоровой голове - не понимаю...
История показывает, что в результате переворотов и стихий, к власти приходят подлецы, еще большие, нежели предшественики...
А если у народа есть сила, народ созрел для перемен, знает чего хочет, как это реализовать, кто будет руководить и контролировать, перехват власти - дело техники... А преступников государственных лучше судить показательным судом, и стрелять по приговору - это порядок. А в стихии верхушка , как всегда сбежит, под замес попадут те, кто менее виноваты. да и невиновных не менует... И главное, общество, где порядок строится террором НИКОГДА нормальным не будет. И всегда в нем будут править выродки и моральные уроды из "хамского" народа!
Alex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2009, 06:03   #4
Электрик
Участник
 
Аватар для Электрик
 
Регистрация: 23.03.2009
Адрес: Красноярск
По умолчанию

Здравствуй товарищ сепаратист... это шутка. Товарищ Алекс, определитесь, Вы либо вооружаетесь (можно знаниями, можно пистолетом), либо заявите свой протест и не вооружайтесь, потому как это дело каждого решить что ему нужно. А оскорблять меня и мой народ поливая реальность грязью...смотри нарвёшся на "неадекватный" ответ.
Перехват власти не дело техники, а приложенное усилие и накопленное знание.
Электрик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2009, 15:18   #5
Alex
Участник
 
Регистрация: 25.02.2009
Адрес: Николаев
По умолчанию

Если вы относите себя к фашистско-сиониской братии, которую я назвал хамским народом, и называете ее "своим народом" - искрене сочувствую... Надеюсь , что объснять вам, кто доминирует сейчас во власти стран СНГ не надо? Хотя , и сейчас хватаеи "просветленных" гоев, которые полагают ваш народ гениальным...
Я же , повторяя слова Исуса, кровь которого на народе вашем и на детях народа вашего, что о человеке судить должно по телам. А дела вашего народа хамские. Состояние экономик наших стран тому яркое свидетельство. Кому нужны ссылки - обращайтель к Абрамовичу. Я уже не говорю о падении нравоов, внедрении в умы ложных целей и ценностей...
Прочтите хорошую статью Sirin-а на этом сайте о вашем народе - http://kob.su/articles/boghoizbranno...-ghienietikami.
Определяюсь однозначно - против вашего народа и им подобных фашистов вооружаться будем, и знаниями, и оружием! Внутри нации , славянского этноса - поиск компромиса, взаимопонимания, взаимоуважения - силовые методы внутри "семьи" должны применятся с крайней осторожностью и по крайней необходимости.
А компромис с врагами возможен - при невозможности сразу от них избавится!
Право на личное оружие я поддерживаю, Но при этом должна быть и повышеная ответственость носителя оружия (кому больше дано - с того больше и спрос).
Вот такой Вам будет мой ответ.
Alex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2009, 15:31   #6
Lesnichev
Новый участник
 
Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Барнаул
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
...Право на личное оружие я поддерживаю, Но при этом должна быть и повышеная ответственость носителя оружия (кому больше дано - с того больше и спрос).
Вот такой Вам будет мой ответ.
Ну, наконец-то! Товарищ Электрик, мы с вами добились таки прямого и правильного ответа от Alex, а остальное можно было и не читать!
Теперь давайте обсуждать механизм реализации замысла. У кого какие предложения?
Lesnichev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2009, 14:53   #7
Электрик
Участник
 
Аватар для Электрик
 
Регистрация: 23.03.2009
Адрес: Красноярск
По умолчанию

Оружие надо подбирать индивидуально, а то этот дрын как был дрыном, так даже палкой стать не сможет. Главное знать, против чего и как применять. Есть три системы к которым в России необходимо адаптироваться.
Бюрократия, природа и люди. и под каждую систему нужен свой набор инструментов.
Бюрократия - необходимо добывать и копировать любые бланки любого учреждения - опыт показал... Печати в нашей стране не защищены паролем и т.д. остальное позже
Электрик вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 09:40.