[Небесный]

http://kob.su/poisk/ - да, полезный совет, я про этот поиск не знал.

Сообщение от Sirin

Что ещё?

Ну, например, вот это:
Избранная концепция администрации в отношении развития ресурса лишает её долговременной памяти, а пользователей демотивирует давать какую-либо обратную связь. Как следствие, у кого-то может возникнуть иллюзия, что всё нормально и никаких усилий прилагать не нужно.

Если это считается в порядке вещей, то больше ничего...

Если админы не задействованы в оттачивании механизмов сайта, значит они задействованы в более важных процессах. Да и админов всго пару штук (если не один), у которых есть еще чего админить.

А количество админов - это управляемый параметр? Если да, то я почему-то не видел оглашённого призыва и условий привлечения новых кадров, вследствие чего складывается впечатление, что "админов хватает".

[Шуня]

Сообщение от Небесный

Авследствие чего складывается впечатление, что "админов хватает".

Это потому, что из тысячи пользователей коб.су, только одному не комфортно.

[Небесный]

Это мнение - следствие отсутствия механизма долговременной памяти, т.е. как я и говорил выше, "у кого-то может возникнуть иллюзия, что всё нормально и никаких усилий прилагать не нужно".

Так, кроме меня ещё несколько человек жаловались на то, что много семинаров (из того, что я помню: с Гаряевым, с Червонской) до сих пор нет в открытом доступе.

И вообще: тема "Механизм развития/улучшения сайта/форума" объективно объемлющая по отношению к теме "К кому же всё-таки обращаться?". Почему объемлющую тему переносят во вложенную - я вижу только такой мотив: свалить в одну кучу все жалобы одного "придирчивого" пользователя и сделать вид, что всё нормально.

Это не имеет никакого отношения к так называемым community-driven проектам (по-руссски - "общее дело"), хоть и пожелания о том, чтобы проект был именно таким, поступали.