[inin]

Сообщение от realmad

Я все их труды читал и смотрел, только о дате 10000 до н.э., и до 1000 до н.э у них почти ничего нет. Только в информации о пирамидах не много..

Ну, тогда могу с некоторой долей правды пошутить: до 1000 года нашей эры ни одного человека как личности не существовало.

[Январь]

Я все их труды читал и смотрел, только о дате 10000 до н.э., и до 1000 до н.э у них почти ничего нет. Только в информации о пирамидах не много.

Тогда тебе и это следовало бы прочитать: http://mhera.ru/2002/02/15/20020215-providenie - совсем чуть-чуть там...

Кстати:

Я все их труды читал и смотрел, только о дате 10000 до н.э., и до 1000 до н.э у них почти ничего нет.

Как это нет??? У них же 3 смещения-наложения эпох - до 3500 до н.э., 700-250 до н.э., первое тысячелетие н.э...

Или нет???

[realmad]

Сообщение от Январь

Тогда тебе и это следовало бы прочитать: http://mhera.ru/2002/02/15/20020215-providenie - совсем чуть-чуть там...

Кстати:

Как это нет??? У них же 3 смещения-наложения эпох - до 3500 до н.э., 700-250 до н.э., первое тысячелетие н.э...

Или нет???

Со смещение все понятно уже, я говорю о событиях уже включающие смещение, т.е, были события в 3500 году до нашей эры, фоменко их передвинул вперёд ближе к нам, а что было в настоящем 3500 году до нашей эры включая это смещение? Покрайне мере я в книгах не нашёл этих дат и событй - не просветите о них? Провидение - не алгебра я читал ещё 3 года назад.

[realmad]

Сообщение от inin

Ну, тогда могу с некоторой долей правды пошутить: до 1000 года нашей эры ни одного человека как личности не существовало.

Вообще-то существовало и технологии у этих людей были настолько высокими, что их можно почитать только в книгах фатастики, включая многомерные пространства.

[inin]

Сообщение от realmad

Вообще-то существовало и технологии у этих людей были настолько высокими, что их можно почитать только в книгах фатастики, включая многомерные пространства.

Ну, я, пожалуй, пошутил, и об этом честно сказал. Скажите, а эта Ваша уверенность в существовании Вами указанного, она посредством употребления наркотиков себя проявляет? Или, может быть, с такими грезами Вам просто легче жить вместе с невыносимой Вами действительностью?

[realmad]

Сообщение от inin

Ну, я, пожалуй, пошутил, и об этом честно сказал. Скажите, а эта Ваша уверенность в существовании Вами указанного, она посредством употребления наркотиков себя проявляет? Или, может быть, с такими грезами Вам просто легче жить вместе с невыносимой Вами действительностью?

Скажите, что тогда думаете без шуток. Это я знаю по средствам анализа бинарных закономерностей. Вы наверно, видели скелеты 2,5-3 метрового роста? Если нет, то полюбопытствуйте. Заранее скажу что это одни из наших прародителей - цивилизация Русов.
http://img87.imageshack.us/img87/3462/bigmanji3.jpg
http://s49.radikal.ru/i123/0812/e3/5ac1a126a159.jpg
http://s41.radikal.ru/i091/0812/ef/67d653c02031.jpg
http://s46.radikal.ru/i113/0812/82/35002b69d09e.jpg
http://s60.radikal.ru/i168/0812/0c/fe66f72b1740.jpg
http://s47.radikal.ru/i118/0812/ad/2afb9f2541b3.jpg

[inin]

Для изготовления десятиметрового скелета “фантастические технологии” и “многомерные пространства” не нужны. Поближе к фантастическим технологиям и многомерным пространствам примеры дайте. Скажите, а как часто Вы задумываетесь об анализе бинарных закономерностей?
http://www.lovi.tv/video/kdbyyeqlax/...keletov_Disnei

[realmad]

Сообщение от inin

Для изготовления десятиметрового скелета “фантастические технологии” и “многомерные пространства” не нужны. Поближе к фантастическим технологиям и многомерным пространствам примеры дайте. Скажите, а как часто Вы задумываетесь об анализе бинарных закономерностей?
http://www.lovi.tv/video/kdbyyeqlax/...keletov_Disnei

Например перемещение кораблей из одной мерности в другую посредством межсферного пространства. Бинарные закономерности - это инструмент - о нём не надо задумываться, им надо пользоваться. Вы так и не высказали свою точку зрения по созданной теме.

[inin]

Сообщение от realmad

Например перемещение кораблей из одной мерности в другую посредством межсферного пространства. Бинарные закономерности - это инструмент - о нём не надо задумываться, им надо пользоваться. Вы так и не высказали свою точку зрения по созданной теме.

Не высказали и Вы, только вопросы задаете о перемещениях голливудовских кораблей посредством межсферного пространства. По теме истории полагаю, что не имея фактов, применять вместо них иллюзии - бесполезно. Иначе получается, что свои гипотезы мы поверяем чужими иллюзиями, а свои калейдоскопы – чужими алгоритмами.