Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Обсуждение материалов наших сайтов, работ ВП СССР

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Обсуждение материалов наших сайтов, работ ВП СССР Мнения. Предложения по добавлению материалов.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 23.08.2010, 21:41   #1
kucherywy
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Харьков
По умолчанию

Добрый вечер!

Сергей Смагин
Вы можете представить себе человека в здравом уме, который бы по идейным соображениям поддерживал "систему злоупотребления властью"? Я - нет. Глупость какая-то.
Так в этом и суть фашизма, чёбы люди были идиотами и делали всякие глупости, убеждённые при этом, что поступают очень разумно и правильно...
А вернее, суть фашизма - это чёбы люди не достигали ЧСТП, а оставались в типах психики: животный, скотский, зомби и кое-кто демон... и чёбы общество жило неправедно и не по справедливости...

Суть фашизма - "Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer" - один народ, одно государство, один вождь.
И что тут плохого?
Суть фашизма, что более крутые человекообразные прессуют менее крутых, ну сильные издеваются над слабыми...
kucherywy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2010, 22:23   #2
Святогор
Форумчанин
 
Регистрация: 18.05.2009
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию

Смагин, не мучай мозг. Это не для твоего ума и нравственности.
"Один народ, одно государство, один вождь" - это нацизм. Фашизм и нацизм - не одно и то же. Но что я тебе тут пишу? Ты ж всё равно не поймёшь, бессмысленный. И тебя нет смысла держать за дурака, ты уже и так...
Святогор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2010, 06:41   #3
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Смагин, почитай указ о "кухаркиных детях", специально для тебя его здесь запостили.

предположили, что независимо от возвышения платы за учение, было бы, по крайней мере, нужно разъяснить начальствам гимназий и прогимназий, чтобы они принимали в эти учебные заведения только таких детей, которые находятся на попечении лиц, представляющих достаточное ручательство в правильном над ними домашнем надзоре и в предоставлении им необходимого для учебных занятий удобства. Таким образом, при неуклонном соблюдении этого правила гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детям коих, за исключением разве одаренных гениальными способностями, вовсе не следует стремиться к среднему и высшему образованию.

Вообще-то говоря, от этой записки должны полезть на стену всякого рода "роевики"-"муравейники". Так что ждите очередного выброса выступлений от них.
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2010, 07:20   #4
Сергей Смагин
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Святогор
Фашизм и нацизм - не одно и то же.
Так вот и разберитесь, чем фашизм отличается от нацизма и чем от тоталитаризма. Собственно, претензия-то была в том:
1) зачем давать расширительное толкование уже устоявшимся понятиям? Наверно, чтобы страшнее было: кругом - фашизм!
2) о метрологической состоятельности этого определения: как отличать фашизм от не-фашизма?

Цитата:
Сообщение от kucherywy
Так в этом и суть фашизма, чёбы люди были идиотами и делали всякие глупости, убеждённые при этом, что поступают очень разумно и правильно...
А вернее, суть фашизма - это чёбы люди не достигали ЧСТП, а оставались в типах психики: животный, скотский, зомби и кое-кто демон... и чёбы общество жило неправедно и не по справедливости...
Никакого отношения вышеописанное к фашизму не имеет. Фашизм - это прежде всего объединение нации вокруг одной идеологии и построение сильного национального государства.
То, что описали Вы, ВП СССР еще 20 лет назад назвал толпо-"элитаризмом". За каким чертом менять название, да еще на столь одиозное как фашизм, я не знаю. На мой взгляд это очень грубая манипуляция сознанием.

По остальным пунктам, я так понял, возражений нет.
Сергей Смагин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2010, 08:19   #5
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин Посмотреть сообщение
Так вот и разберитесь, чем фашизм отличается от нацизма и чем от тоталитаризма. Собственно, претензия-то была в том:
1) зачем давать расширительное толкование уже устоявшимся понятиям? Наверно, чтобы страшнее было: кругом - фашизм!
2) о метрологической состоятельности этого определения: как отличать фашизм от не-фашизма?
"чем фашизм отличается от нацизма и чем от тоталитаризма. "
Давно уже разобрались все, кроме тебя

"Наверно, чтобы страшнее было: кругом - фашизм!"

А у тебя что, есть возражения? Ну тогда расскажи нам, что же мы наблюдаем "кругом", если не фашизм?

"o метрологической состоятельности", смотрите-ка, какие слова выучил. Это уже хорошо. Так значит КОБ РУЛИТ, а? Дело за малым, разпространить эти слова на всё, чего ты изволишь говорить.

"Фашизм - это прежде всего объединение нации вокруг одной идеологии и построение сильного национального государства." В современной Японии - фашизм?
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 00:00.