[inin]

Сообщение от Кобовец

Верно. Но почему одни делают такой выбор, а другие - сякой? Ведь большинство имеют животный и зомби тип психки, а поведение зомбей кем-то определено заведомо. И на этом у большинства зомби вся свобода выбора заканчивается: они её добровольно-принудительно отдали в руки программистам общества.
Причина "не 100%" - в программистах. Т.е. чтобы повысить процент - нужно становиться программистом самим? - Но такой демонизм сторонникам КОБ неприемлем.
Так какие есть ещё пути для поднятия процента трезвенников _от_лекций_Жданова? (предупреждение: вопрос провокационный).

Весьма “оригинальный” диалог "кучерявого" и "кобовца", похожий на борьбу двух программистов. Один утверждает, что Жданов на лекциях выдает трезвенническую программу. Другой утверждает, что слушатель после лекции уже делает выбор. Причем здесь выбор программы, если на лекциях даются не программы, а знания, а Жданов – не иллюзионист и не фокусник? Дело в том, что мотивирующая сила знаний – это далеко еще не программа. Мотивы могут превращаться в самостоятельные цели посредством гетерогении целей, то есть путем осознанного формирования новых потребностей на основе рождения новых высших мотивов, опять же самим человеком осознанных.