[Сергей Смагин]

Сообщение от Ян Юшин

Маркс тут не первооткрыватель, ещё в тристалохматом году до н.э. товарищ Диоген с фонарём ходил, всё человеков искал...

Да нет, дело не в том, кто первый сказал. Я все пытаюсь выкружить на какую-то логику развития человека от "животного" к "Человеку".
Если посмотрите статью по ссылке, то там описано как процесс изменения человеческого сознания выглядит с точки зрения марксизма и исторического материализма: от получеловека-полуживотного к "человеку социальному", человеку осознающему прежде всего себя частью всего рода людского и берущего на себя ответственность за него. И приводятся рекомендации по достижению такого уровня человеческого сознания - то самое "бытие определяет сознание", которое, похоже, оказалось неверным: несмотря на все достижения коллективизма и нравственно-этического воспитания в СССР, человек остался все тем же человеком, набором из инстинктов, автоматизмов и немного интеллекта.

Теперь, в принципе, ту же цель перед обществом озвучивает ВП СССР. Вот и возникает вопрос: носит ли развитие сознания человека (тип строя психики по-кобовски) какой-то целенаправленный характер или это явление носит стохастический характер: кто-то достиг, кто-то не достиг? Почему до настоящего времени общество не достигло состояния Человеческого общества? Если этот тип сознания предопределен Богом, то можно ли считать, что его достигают, например, аборигены Автралии или эскимосы, т.е. люди, которых не затронула "библейская цивилизация"?