Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Движение сторонников КОБ. Проекты. > Организационные вопросы движения.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Организационные вопросы движения. Также - история развития КОБ и движения. Отношения с другими структурами.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 02.08.2010, 10:58   #391
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин Посмотреть сообщение
sergign60, прекратите уже суету, а то такое количество ошибок, которое Вы делаете, способно дискредитировать любую даже самую благую идею.
Цитата из приведенной мною ссылки:

Еще раз - безвозмездных. "Безвозмездо, т.е. даром". Куда там до нас Китаю с их отрицательным процентом.
А для полного прикола я лично знаю человека, который такой грант получил.
Форма предоставления субсидий - напрямую через гос. структуры или через какие-нибудь аккредитованные банки может быть любой, но сути дела это не меняет: субсидия - это помощь государства или спец. фондов, а не банковская услуга..
Вот ведь какая досада, дружок, кредитование под отрицательный процент - это БАНКОВСКАЯ услуга, возникает вопрос: для чего ты приплёл "субсидии" туда, куда они никак не лезут?
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2010, 11:02   #392
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
Не, не кажется...

Следует вести речь о целеполагании... Ежу ясно что разом взять и запретить кредитование под % - вряд ли удастся... А потому - если цель - 0% по кредиту, то имеет смысл говорить о шагах достижения этой цели... И в рамках этого 3-5% могут быть промежуточной мерой, призванной не обвалить промышленность на начальных этапах...

НО - лишь промежуточной мерой, а не конкретно "целью"...

Если же за цель принять достижение уровня 3-5% и дальнейшая постоянная фиксация на этом уровне... ... ... Ну так в общем об этом и идет спор...
Спор идёт о том, признать ли ростовщичество в любом объёме ВОРОВСТВОМ или нет? А уж после этого признания вопрос о его запрете - дело техническое. Мы в очередной раз видим, как разновидности породы "козёл сысоев", выходят на тот же "аргУмент": "ростовщики живут харашо! Значит, ростовщичество - дело хАрошее!". Кто бы сомневался в том, что ростовщику хорошо, кроме кучерявого и "смагина"? После последует возврат к другому аргУменту "тот, кто взял кредит под процент и сумел его вернуть - ему стало харашо! Значит, опять получаеццца, ростовщичество - дело хАрошее!"
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2010, 11:10   #393
Сергей Смагин
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60
Вот ведь какая досада, дружок, кредитование под отрицательный процент - это БАНКОВСКАЯ услуга
Назовите банки, которые ее предоставляют. Мне такие не известны.
Сергей Смагин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2010, 11:12   #394
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин Посмотреть сообщение
Назовите банки, которые ее предоставляют. Мне такие не известны.
для кого другого я бы постарался, а ты сам погугли, здесь нищих не держат. Вообще, какого хрена ты влез в тему, в которой ты ни бе, ни ме, ни кукареку? Иди, поразглагольствуй про то, как тебе "не дают методики", это у тебя лучше получается, хоть какое-то подобие искренности.
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2010, 11:13   #395
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Спор идёт о том, признать ли ростовщичество в любом объёме ВОРОВСТВОМ или нет?
Ну так само собой признать... Я лишь о том, что на пути к полному устранению ростовщичества понадобится выполнить те или иные шаги и уместно говорить о том, что это могут быть за шаги, а равно о том - может ли ставка 3-5% быть вынужденной, но временной мерой... Разумеется и эта ставка тоже - воровство и в итоге должна быть упразднена... Это цель... А не выход конкретно на 3-5% и стабилизация... Точнее попытка стабилизации...

...

Цитата:
Назовите банки, которые ее предоставляют. Мне такие не известны.
Ну Риксбанк в Швеции например...
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2010, 11:18   #396
Сергей Смагин
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60
для кого другого я бы постарался, а ты сам погугли
Поздравляю вас, господин соврамши...

Постарайтесь хоть ради всех наших предпринимателей, изнывающих под гнетом ростовщического ссудного процента...
Сергей Смагин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2010, 11:23   #397
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин Посмотреть сообщение
Поздравляю вас, господин соврамши...
ага, потешь свою самолюбию хотя бы в этом...
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2010, 14:05   #398
kucherywy
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Харьков
По умолчанию

Добрый день!

Китаем рулит компартия на базе марксизма, вот тебе и результат...

Январь
Разумеется и эта ставка тоже - воровство и в итоге должна быть упразднена
Скажите тогда, за какой счёт финансировать банки?

sergign60
РОСТОВЩИЧЕСКАЯ Европа и не может не "процветать", ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ, потому что именно за счёт РОСТОВЩИЧЕСТВА она ПАРАЗИТИРУЕТ на ресурсах других народов и их труде, система носит название "неоколониализм"
Европа ещё развивает технологии, ну мы ведь пока не могём делать мерседесы, а европейцы могут...
Если у других народов есть ресурсы, то нафига им кредиты, они что, идиоты?
kucherywy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2010, 14:18   #399
Сергей Смагин
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Январь
Ну Риксбанк в Швеции например...
А, ну да. Центробанк Швеции. Это, типа, не государственная структура. Да и то ввел отрицательный процент по вкладам, а не по выдаваемым кредитам.
Сергей Смагин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2010, 14:30   #400
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Именно по выдаваемым кредитам... По депозитам вводится отрицательный процент только для снижения притока капитала и миграции...

А вообще... Практически любой вклад под 0% (на хранение) является вкладом под отрицательный ссудный процент - так как изымаются деньги за хранение и ведение счета... Не надо это путать...

...

Ну да бог с ним... Что о банках Японии скажите - они с 2003 года не являются ссудными учреждениями, а - инвестиционными?.. Ссуживают под отрицательный процент...

...

Ян Юшин запости аналитическую записку, в ней фактически о том, что норма процента не может превышать отношение прибыли к ссуде!!! Мысли что делать с проектами у которых норма процента к прибыли = 0.5% ну или 1%??? Есть мысли??? Мыслей нет... Ну... Тогда прощаемся с доброй половиной тяж. промышленности...
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 06:40.