[Сергей Смагин]

Сообщение от sergign60

Тем паче, что ростовщик на поздних стадиях начнёт деньги давать под МЕНЬШИЙ процент (свойства процента вспоминаем)

А толку-то, если отдавать процент все равно нечем - деньги-то все у ростовщика. Никто и не будет брать.
Итого: все деньги у ростовщика, все товары у производителя. Результат: ростовщик сдох с голоду, т.к. деньгами питаться проблемно; экономика работает по схемам взаимозачета или бартера.

[sergign60]

Сообщение от Сергей Смагин

А толку-то, если отдавать процент все равно нечем - деньги-то все у ростовщика. Никто и не будет брать.
Итого: все деньги у ростовщика, все товары у производителя. Результат: ростовщик сдох с голоду, т.к. деньгами питаться проблемно; экономика работает по схемам взаимозачета или бартера.

Ну вот и всплыла заветная мечта всех радетелей за ссудный процент - ростовщик сдохнет от изобилия денег, а все остальные перейдут быстренько на взаимозачёт или бартер. Интересно, а эта фишка из какого научного издания выужена? Или так википедия советует? Не поскажешь, шизофреничный ты наш? А может это в истории где-то наблюдалось, я что-то не припомню. У тебя ещё есть сомнения в твоём диагнозе?

Но мы продолжим наши размышления. Деньги все перейдут к ростовщику, с этим согласился и шизофреник Смагин, и хитрозадый кучерявый, замечу в скобках - с ОДНИМ процентом и менее. На что государственный аппарат будем содержать? На бартер? Или взаимозачёт? А государство с кого налоги будет брать на свои социальный программы? С ростовщика кучерявый брать запретил, тот живёт себе скромненько, зачем с него брать, незаконно!!!

[Сергей Смагин]

Сообщение от sergign60

На что государственный аппарат будем содержать?

Напечатаем деньги! Причем их один фиг придется печатать еще раньше, чтобы избежать дефляции - ведь накопленные деньги ростовщик не тратит, значит их объем в обороте уменьшается. (Или все-таки по условиям задачи их объем постоянен за счет эмиссии?) Тут, конечно, ростовщик может вбросить на рынок накопленную денежную массу под низкий процент, чтобы устроить инфляцию. Но, во-первых, нафига ему инфляция, если он раздал кредиты под низкий процент, а, во-вторых, правительство должно оперативно сработать и изъять излишнюю наличность из оборота. А если у правительства не хватает квалификации это сделать или оно в сговоре с международно-грабительско-финансовой мафией, тот тут наука бессильна: "ваше слово, товарищ маузер"

[sergign60]

Сообщение от Сергей Смагин

Напечатаем деньги! Причем их один фиг придется печатать еще раньше, чтобы избежать дефляции - ведь накопленные деньги ростовщик не тратит, значит их объем в обороте уменьшается. (Или все-таки по условиям задачи их объем постоянен за счет эмиссии?) Тут, конечно, ростовщик может вбросить на рынок накопленную денежную массу под низкий процент, чтобы устроить инфляцию. Но, во-первых, нафига ему инфляция, если он раздал кредиты под низкий процент, а, во-вторых, правительство должно оперативно сработать и изъять излишнюю наличность из оборота. А если у правительства не хватает квалификации это сделать или оно в сговоре с международно-грабительско-финансовой мафией, тот тут наука бессильна: "ваше слово, товарищ маузер"

Cмотри, как интересно, у нас в качестве мер возникают ещё кроме бартера, напечатать денежки, и изъять лишние денежки из оборота. Эвона как! Вот такая вот у нас "квалификация" - сначала допускаем ссудный процент, типа это "нормально". Потом обнаруживаем, что денежки при помощи ссудного процента НЕОТВРАТИМО утекают к ростовщику, и получается уже не очень "нормально", надо либо бартер, либо денежки печатать, либо изымать из оборота.

Вот до чего шизофрения доводит!

Серёжа Смагин, идиотик ты наш недоразвитый, ростовщик не тратит деньги на себя, но он постоянно их пускает "в оборот" под ссудный процент, ему инфляция нисколько не помешает, потому как и вновь появившиеся денежки опять же перетекут к нему.

[Январь]

Ну вот и всплыла заветная мечта всех радетелей за ссудный процент - ростовщик сдохнет от изобилия денег...

На что государственный аппарат будем содержать? На бартер? Или взаимозачёт?

На аблигации гос. займа - их можно выпустить сколько теоретически есть ресурсов...

[sergign60]

Сообщение от Январь

На аблигации гос. займа - их можно выпустить сколько теоретически есть ресурсов...

А я вот в толк не возьму, как это вообще может быть - в одной ветке про Бога разсуждать, про человечный тип строя психики, и тут же в другой - во чтобы то ни стало защищать ростовщичество! Одно только и есть объяснение: любыми путями хоть как то сделать вид, что не прав ВП СССР, ну не прав, и всё тут!

[kucherywy]

Здрасьте!

Потом обнаруживаем, что денежки при помощи ссудного процента НЕОТВРАТИМО утекают к ростовщику, и получается уже не очень "нормально", надо либо бартер, либо денежки печатать, либо изымать из оборота
денежки перетекают не только к ростовщикам, но и к капиталистам... али ты считаешь ростовщиков плохими, а капиталистов хорошими, белыми и пушистыми?
Если основываться на твоей логике, то деньги переходят к тем, которые тратят меньше, чем зарабатывают, а разницу пускают в оборот... сюда относятся и ростовщики, и спекулянты, и капиталисты и пр...
Чё ты так только на ростовщиков взъелся то?

[Сергей Смагин]

Сообщение от kucherywy

Если основываться на твоей логике, то деньги переходят к тем, которые тратят меньше, чем зарабатывают, а разницу пускают в оборот...

В том-то и дело, что и к тем, которые разницу НЕ пускают в оборот. Вообще, если человек тратит меньше, чем зарабатывает, то у него деньги накапливаются. И, следуя такой совершенно нереальной логике, не учитывающей ни закон спроса и предложения, ни эластичность рынка, в определенный момент все деньги могут оказаться, например, у уборщицы тети Глаши, потому что она живет натуральным хозяйством и деньги никуда не тратит, а складывает под подушку.
По свидетельству моей тетки, работавшей в советское время в сберкассе, в Советском Союзе было очень много самых настоящих миллионеров. Ну некуда было людям тратить деньги.