[sergign60]

Сообщение от kucherywy

Добрый вечер.

sergign60
Вопрос так и остался без ответа, почему когда ВСЕ работают с доли РЕАЛЬНО ПОЛУЧЕННОЙ прибыли, ростовщики ГАРАНТИРОВАНО имеют свой доход, НЕЗАВИСИМО от результатов сделки кредитования?
Вас что, кто-то заставляет брать кредиты? Не хош - не бери. В чём проблема?
Если банкиры тебе не нравятся - иди к инвесторам, они работают за долю от прибыли... Или выпусти акции - и будут у тебя деньги, а потом с прибыли, если захочешь, заплатишь диведенды...
А если ты кредит не отдашь? - что, тоже банк получит гарантировано свой доход? так что, банки тоже рискуют, хотя в меньшей степени, чем инвесторы, но зато меньше за услуги берут, в отличие от инвесторов...

Опять ответ так и не получен. Зато озвучена сказка про "злых инвесторов". Кучерявый, какова, к примеру, на Западе средняя норма прибыли? Замечу, что в этом мире рискуют ВСЕ СУБЪЕКТЫ экономики, скажем, к примеру, крестьяне и авиация сильно рискуют из-за непогоды, те же инвесторы очень сильно рискуют, но почему-то именно и ТОЛЬКО ростовщики гарантировано защищены от риска.

Итак, повторяю свой вопрос:

почему когда ВСЕ работают с доли РЕАЛЬНО ПОЛУЧЕННОЙ прибыли, ростовщики ГАРАНТИРОВАНО имеют свой доход, НЕЗАВИСИМО от результатов сделки кредитования?

[comrade]

Сообщение от sergign60

почему когда ВСЕ работают с доли РЕАЛЬНО ПОЛУЧЕННОЙ прибыли, ростовщики ГАРАНТИРОВАНО имеют свой доход, НЕЗАВИСИМО от результатов сделки кредитования?

Ну чё непонятно-то, не хош - не бери кредит да и всё. Я так думаю, вот.(с)
Почему-почему банки дуют всех в дуду.

[kucherywy]

Январь, если ты нашёл по теме беседы информацию в "Кратком курсе", то пиши, будем рады...

sergign60
почему-то именно и ТОЛЬКО ростовщики гарантировано защищены от риска.
кредиты не все выплачивают, а это убытки банка... А вы говорите, гарантировано, гарантировано... Даже если имущество было в залоге, оно может упасть в цене и банк не сможет вернуть свои деньги...
Кредит - это один из источников финансирования предприятия... если он вас не устраивает, вы можете использовать другие источники: http://www.financial-lawyer.ru/newsb...41-528140.html

Что вы предлагаете? запретить один из источников финансирования предприятий? Но, дружище, оставь этот выбор предпринимателю и он пойдёт туда где ему выгодно - в банк или к инвестору...

[Январь]

кредиты не все выплачивают, а это убытки банка...

РЛЯДЬ - кредиты выплачивают ВСЕ - когда ты берешь кредит, ты в том числе платишь и за страховку... В случае твоей не кредитоспособности убытки банка покрывают страховые... В случае каких демаршей если кредиты и не выплачиваются - то это ЕДИНИЧНЫЕ СЛУЧАИ...

ХОРОШЬ ЗАЛИВАТЬ УЖО!!!

[kucherywy]

Так и бизнесс бери и стра***! и если нема прибыли у тебя - притензии к страховой компании...
В страховых компаниях не идиоты работают, и не хотят выплачивать страховки - найдут кучу причин, дабы не выплачивать...
Если банки так защещены и гарантировано получают своё бабло, то чё ж у них кризисс? В очередь с протянутой рукой к государству выстроились.... как и автоваз...

[Январь]

Так и бизнесс бери и стра***! и если нема прибыли у тебя - притензии к страховой компании...

Какой в **** бизнес??? Инвестор не принуждает тебя страховать займ, а банк - принуждает???

Банк - априори всегда в прибыли!!! Очнись!!!

В страховых компаниях не идиоты работают, и не хотят выплачивать страховки - найдут кучу причин, дабы не выплачивать...

Ну сочини хоть одну причину, чтобы не выплатить страховку по контракту??? НУ ХОТЬ ОДНУ ПРИДУМАЙ - если у меня на руках договор устанавливающий порядок страхования!!!

Если банки так защещены и гарантировано получают своё бабло, то чё ж у них кризисс?

Кризис - это у тебя!!! Очнись - в США крупные банки попросту подминают мелкие - ВОТ И ВЕСЬ КРИЗИС!!!

Когда частный банк берет займ у центробанка - он гарантирует возврат с % под залог имущества и активов... Когда он банкротится - ОН ЦЕЛИКОМ переходит в структуры центробанка - ВОТ И ВСЕ!!!

Центробанк обанкротится В ПРИНЦИПЕ не может - он является производителем "денег"...

Так что все кризисы и прочие ужасы - это по сути смена собственника... При это банк обанкротившийся может поменять директора, название, подчиненность - но он как был банком, так им и останется!!!

...

Короче Шатилова, ты прежде чем лекции читать, почитала бы для начала что есть что, что и что предполагает и так далее...

Уму не постижимо - читать лекции по макро экономике не представляя разницы между кредитованием и инвестированием...

Адью, в игнор (да в общем давно пора)...

[kucherywy]

Доброй ночи.

Январь
Так что все кризисы и прочие ужасы - это по сути смена собственника... При это банк обанкротившийся может поменять директора, название, подчиненность - но он как был банком, так им и останется!!!
Конкуренция... Тоже можно сказать и о предприятиях - поменяло собственника, а работать не перестало, если другое не нужно новому собственнику...

Центробанк обанкротится В ПРИНЦИПЕ не может - он является производителем "денег"... каких денег? рублей? кому эти рубли нужны? когда экономика завязана на доллар?

Ну сочини хоть одну причину, чтобы не выплатить страховку по контракту?
Предприятия и банки сегодня разоряются... и где же эти вездесущие и нужные страховые компании? наверно, тоже разорились...
Если бы страховые компании решали проблемы, то банки и предприятия сегодня не стояли бы с протянутой рукой к государству...

Инвестор не принуждает тебя страховать займ А что, он себя не хочет обезопасить, хоть как-то?

Спокойной ночи и добрых снов.

[sergign60]

Сообщение от kucherywy

Январь, если ты нашёл по теме беседы информацию в "Кратком курсе", то пиши, будем рады...

sergign60
почему-то именно и ТОЛЬКО ростовщики гарантировано защищены от риска.
кредиты не все выплачивают, а это убытки банка... А вы говорите, гарантировано, гарантировано... Даже если имущество было в залоге, оно может упасть в цене и банк не сможет вернуть свои деньги...
Кредит - это один из источников финансирования предприятия... если он вас не устраивает, вы можете использовать другие источники: http://www.financial-lawyer.ru/newsb...41-528140.html

Что вы предлагаете? запретить один из источников финансирования предприятий? Но, дружище, оставь этот выбор предпринимателю и он пойдёт туда где ему выгодно - в банк или к инвестору...

Вы, дружище, продолжаете корчить из себя дурачка или таковым являетесь на самом деле, поскольку не понимаете одной простой вещи:

кредитование под ссудный процент представляет собой разновидность построения ПИРАМИДЫ НЕОПЛАТНЫХ ДОЛГОВ, которое НЕИЗБЕЖНО заканчивается КРАХОМ ЭКОНОМИКИ.

Что касается "бедных ростовщиков", которые де получают взамен "подешевшее имущество", так в этом как раз и состоит суть ростовщичества - чтобы ЗАДАРОМ или ПО ДЕШЁВКЕ скупить всё и вся у РАЗОРИВШИХСЯ, в том числе и предпринимателей, а после ВСЕХ, даже тех, кто не брал кредиты, обратить в своих РАБОВ.

Ещё раз - ростовщичество - это ЛИПОВЫЙ източник "финансирования", КОНЕЧНОЙ ЦЕЛЬЮ его является НЕ финансирование, а скупка имущества и подчинение себе, своей воле всех остальных, и бравших кредиты, и не бравших, именно поэтому его и нужно ЗАПРЕТИТЬ.

Поэтому "не хочешь - не бери" в данном случае не проходит, найди другой аргумент или перестань здесь мусорить

[kucherywy]

Доброе утро!

sergign60
Поэтому "не хочешь - не бери" в данном случае не проходит
а тебя, что, кто-то заставляет брать кредит? или ты уже понаберался кредитов? Финансировать бизнесс, можно и из других источников, кто мешает?
А сегодняшние ТНК - это, что, тоже ростовщики?

кредитование под ссудный процент представляет собой разновидность построения ПИРАМИДЫ НЕОПЛАТНЫХ ДОЛГОВ, которое НЕИЗБЕЖНО заканчивается КРАХОМ ЭКОНОМИКИ
Этот пресловутый крах экономики легко парируется путём прощения долгов (об этом даже в ветхом завете написано, что нужно устраивать через определённое время года прощения) или быстрого погашения за счёт гиперинфляции...
Вот у нас в СССР не было %, а крах экономики и государственности произошёл....
Вобщем, отмена % не защищает от краха экономики...

[sergign60]

Сообщение от kucherywy

Доброе утро!

sergign60
Поэтому "не хочешь - не бери" в данном случае не проходит
а тебя, что, кто-то заставляет брать кредит? или ты уже понаберался кредитов? Финансировать бизнесс, можно и из других источников, кто мешает?
А сегодняшние ТНК - это, что, тоже ростовщики?

кредитование под ссудный процент представляет собой разновидность построения ПИРАМИДЫ НЕОПЛАТНЫХ ДОЛГОВ, которое НЕИЗБЕЖНО заканчивается КРАХОМ ЭКОНОМИКИ
Этот пресловутый крах экономики легко парируется путём прощения долгов (об этом даже в ветхом завете написано, что нужно устраивать через определённое время года прощения) или быстрого погашения за счёт гиперинфляции...
Вот у нас в СССР не было %, а крах экономики и государственности произошёл....
Вобщем, отмена % не защищает от краха экономики...

Что касается лично меня, я к ростовщикам не хожу, сам под проценты не даю. Надеюсь, тебе стало легче?

Насчёт пресловутого "прощения долгов", не мог бы ты процитировать соответствующую норму гражданского или уголовного кодексов, где она содержится, всё равно Российской Федерации, Украины, США или ещё какой страны на этой планете, а то я как то пропустил? То же самое касается "гиперинфляции", где, в какой стране, при каких обстоятельствах с помощью её "парировали" ссудный процент и чем это закончилось? Очень хочется увидеть также соответствующий учебник по экономике, где бы такие меры рекомендовались или это ты своими мозгами дошёл,

А кто здесь говорит, что только отмена % защищает от краха экономики? Здесь говорят о другом - % НЕИЗБЕЖНО ведёт к краху экономики, НЕЗАВИСИМО от своих размеров, чтобы ты или кто другой при этом не предпринимали на ЛЮБОМ уровне, от главы государства до простого крестьянина. И что ещё хуже, этот крах касается и тех, кто кредитов не брал.