Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Культура.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Культура. Как вся внегенетически передаваемая информация, в т.ч. фильмы, книги, искусство

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 22.07.2010, 20:14   #21
Artysmarty
Местный
 
Аватар для Artysmarty
 
Регистрация: 04.02.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Добрых ДелМастер, Вы полагаете, что клип Милен Фармер как то повлиял на перестройку, то есть в нем скрыт некий символизм, сценарий-руководство к действию. Поскольку своей расшифровки Вы не предложили. Буду исходить из анализа сделанного kolomak. Возникают следующие предположения, этот клип попытка осмысления, внесения некоторой ясности на события 1917 года. Зачем? Как предупреждение, мол посмотрите кто стоял за теми событиями и не повторяйте старых ошибок. Тут встает вопрос who is mr.Лора́н Бутонна? Соавтор Милен Фармер, французский музыкант, композитор, кино и музыкальный директор. Ключевая фигура, автор всех этих интересных клипов. Получается именно через него шли эти образы.

"Мы не можем более продолжать творить всё безнаказанно; настанет день, когда нам придётся заплатить за всё, заплатить очень щедро, ибо мы забываем осознавать насилие, гнусность, извращение... "
Лоран Бутонна.

__Предлагаете клип любэ в качестве примера "накачки матрицы", опять без пояснений. Их песня больше похожа на рекламу бренда "Рассея". Наверно от слова "рассеянный". Отличный пример "мягкой силы". Почему? Потому что нет комплексного подхода. Хотя на мой взгляд разделение матричного управления и "мягкой силы" это отделение части от целого и попытка представить эту часть самостоятельной. Это как стоимость и добавочная стоимость.

Попробую сформулировать некоторые критерии комплексного воздействия на массы, на примере двух групп (дополнения приветствуются):

Любэ / Tegan and Sara

Суб культура
неразвита/отработана до мелочей
Поддержка индустрии моды
нет/есть
Поддержка индустрии аксессуаров
нет/есть
Идеология
есть/есть
Доступ к СМИ
локальный/глобальный
Реагирование на тенденции в музыкальной индустрии
нет/есть
Мировое турне
нет/есть
Реклама в социальных сетях
нет/есть
Поддержка искусства (современного)
нет/есть

В "накачке матрицы" используется комплексный подход, что увеличивает эффективность воздействия на массы.

Творчество группы Любэ воздействует на умы сформировавшихся личностей, а Tegan and Sara на формирование мировоззрения будущих взрослых, например такой составляющей их будущего мировоззрения как толерантность. В молодости Ростаргуев увлекался группой «The Beatles» - любит курить ароматные трубки и дорогие сигареты Так что здесь все намного глубже, чем проблема гомосексуализма.

Интересно какие наши популярные группы формируют мировоззрение молодежи сегодня?

Последний раз редактировалось Artysmarty; 22.07.2010 в 20:28
Artysmarty вне форума   Ответить с цитированием
 



Часовой пояс GMT +3, время: 04:02.