Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
|
| Обсуждение материалов наших сайтов, работ ВП СССР Мнения. Предложения по добавлению материалов. |
06.05.2009, 19:11
|
#1
|
|
Новый участник
Регистрация: 03.05.2009
Адрес: Млечный путь
|
<вырезано - предупреждение>
Им про КОБ говоришь, вот, мировоззрение, самосовершенствование, а они спрашивают "Ты в секту какую чтоли вступил?". Им говоришь, вот, мировое правительство поработило всех, тысячи лет уже война идёт, они говорят "Ты антисемит чтоли?".
Прямо так не скажешь, да и лгать что-то не очень хочется кривду распростронять.
Это вот поэтому просветлённые люди, типа Ошо в основном иносказаниями, загадками какими то, да притчами разговаривают, и ведут себя особым образом, будто специальный раздел психологии для общения с низкоуровневыми людьми изучили.
Это как у Бернарда Вербера есть роман "Мы - Боги". Там одного Бога в наказание на им же созданную планету сослали. Так он как со здешними людьми как общаться начал, так сразу же понял, что если как есть всю Правду-матку будет нести, то тогда быыстро в психоневрологическом диспансере окажется.
Цитата:
|
можно узнать, где про это почитать?
|
Про чакры то? Да о них все, кому не лень пишут.  Просто в поисковике забить это дело, там вообще с разных сторон всё это дело рассмотрено. Первоисточником являются индийские Ведические санскритские трактаты по йоге.
Про нейрологические уровни психики можно почитать в книге Т.Лири "7 языков бога".
Насчёт нейропередачи, медиаторов, и биохимии нервных клеток тоже в интернете информации полно, хорошую книжку читал "Рецепторы биологически активных веществ" вроде называется. Пожже посмотрю как называется точно.
Цитата:
|
НЕЛЬЗЯ УПОТРЕБЛЯТЬ НИ КАКИЕ В-ВА С ЦЕЛЬЮ ПОЛУЧЕНИЯ УДОВОЛЬСТВИЯ.
|
От некоторых веществ и удовольствия то нет никакого, всмысле эйфории. Вот паркопан например, или атропин - холинолитики - действуют аналогично Кастанедовской "траве дьявола". Удовольствие? Ха! Всякий употребивший это проклянёт тот миг, в который он только согласился это сделать! 
А всё равно ведь люди употребляют... Только вот уже не ради удовольствия, а ради того, чтобы что-то испытать.
Цитата:
|
Вопрос: Откуда опиаты в городе на вечной мерзлоте, если единственный способ туда попасть самолет.
|
Ну вот оттуда, с самолёта он наверняка и проник.
Последний раз редактировалось Sirin; 07.05.2009 в 01:18
|
|
|
07.05.2009, 00:33
|
#2
|
|
Местный
Регистрация: 23.04.2009
Адрес: ЗВЕЗДНАЯ СТРАНА
|
О Доне Хуане( Кочуре) и др...
Каждый человек в процессе жизни взаимодействует с окружающей средой с помощью довольно сложного процесса энергообмена различных по своим характеристикам частот( в том числе). Этот спектр частот " конструктивно заложен" в нас Богом для нашей многомерной конституции. Если сравнивать с автомобилем, то двигатель собран под определенную марку бензина. Что будет, если "пожалеть" свою машину и побаловать ее 196 бензином? Ответ очевиден: хорошо побалуем-выгорит все, что можно, по чуть- чуть ,поездим немного больше. Влезая в свою энерго-структуру как медик с плоскогубцами без меры, понимания- ты заставляешь работать свой организм в несвойственном для него спектре частот, что вызывает усиленную трату жизненной энергии и ускоряет ход внутреннего личного времени.Достаточно просто посмотреть на причины смерти : Кастанеды; Морихея Уэсибы,Блаватскую, индийских продвинутых ( далеко не все "употребляли", НО все практиковали контакт с более высокими энергиями). Результат всегда один -РАК!!! Саи Баба далеко не блещет здоровьем,видно по лицу, хоть и может многое. Рак- это цена,которую они заплатили за удовольствие. Это всего только один аспект вопроса. Второй даю для размышления- а что будет притянуто по-резонансу в твою Сущность? Подобное притягивает Подобное... Выход в материализацию через 3-5 лет... Видимо есть и другие аспекты, как впрочем и любители " умереть молодыми"- это наверное так романтично?
|
|
|
07.05.2009, 01:16
|
#3
|
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от SakaTekA
А то, что я сам иногда употребляю марихуану, это исключительно мой выбор.
|
Ложь!
Это выбор вашей культурной оболочки, навязанной вам обществом.
В России тысячелетиями плели из конопли верёвки и никому в голову не приходило их курить.
Мужикам не приходило в голову ходить в блёсках и красить губы, пока им это не стали показывать по телевизору.
А спросите у гомика - он скажет, что это его выбор.
А другие отрезают себе пальцы, сверлят дырки в черепе или делают пирсинг на клиторе.
И считают, что это их добровольный выбор.
Цитата:
Сообщение от SakaTekA
Это никоим образом мне не мешает и затруднений не возникает, зависимости у меня нет. В нашей стране (Нидерланды) марихуана законодательно разрешена. Есть специальные заведения, которые называются "кофешопы". Поэтому я вообще не считаю это проблемой.
|
оттого, что в России разрешена водка, она не перестаёт быть наркотиком.
Цитата:
Сообщение от SakaTekA
значит этот человек уже достиг необходимого уровня, и ему вообще не нужно ничего употреблять. У него не возникнет даже такой мысли! Пусть даже у него развалилась вся жизнь, или всю его семью уничтожили, или прямо только что у него на глазах изнасиловали ребёнка, или весь его Род уничтожают вот уже две тысячи лет, он всё равно абсолютно спокоен, и в голове его тишина. Он полон энергии, и сияет силой. Все предрассудки и комплексы чужды ему. Он абсолютно свободен.
|
Мир един и целостен.
У всякого следствия есть причина.
Если вы торгуете водкой, не удивляйтесь, что в вашу жизнь вторгнется какой нибудь пьяный отморозок, "вроде бы" никак не связанный с тем, что вы делаете.
Ну не у вас же он водку купил.
То, что вы описали - сплошь и рядом происходит в первую очередь именно с теми, кто употребляет наркотики.
Трезвый человек прекрасно понимает, что их употребление НИКАК не способствует решению проблем, давая вместо этого иллюзию выхода, усугубление противоречий человека с миром.
|
|
|
10.05.2009, 09:43
|
#4
|
|
Участник
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Россия
|
Наркотик он и есть наркотик, как не назови...
Цитата:
Сообщение от Sirin
Ложь!
оттого, что в России разрешена водка, она не перестаёт быть наркотиком.
Мир един и целостен.
У всякого следствия есть причина.
Если вы торгуете водкой, не удивляйтесь, что в вашу жизнь вторгнется какой нибудь пьяный отморозок, "вроде бы" никак не связанный с тем, что вы делаете.
Ну не у вас же он водку купил.
|
Вообще мир не только един и целостен, я бы назвал более точно - он ВЗАИМО-СВЯЗАН. Т.е. по сути все что в нем существует связано друг с другом. Нет явлений, которые происходят сами по себе. Все зависит от всего. В этом проблема современной науки. Они пытаются объяснить явления, отрывая их от связи с окружающим миром, а когда сталкиваются с чем-то, что не влазит в рамки такого "познания" - просто откидывают или "скромно" умалчивают о несоответствиях. Ну да ладно, мы не о науке.
Давайте немного пофантазируем на тему взаимосвязи:
Человек торгует водкой, неважно как и где. Он ей торгует. Так вот, однажды другой человек покупает у него бутылку водки, напивается, садится в машину и сбивает насмерть жену, ребенка или близкого человека продавца водки. Внимание вопрос! Кто виноват? Водитель или продавец. Я думаю что все таки продавец, если бы он не продавал, то и человек не напился бы, и не сбил. Если бы никто не продавал человек никогда бы не напился! Конечно я утрирую, и можно поспорить.
Во многих культурах столовые вина - для некоторых народов, неотемлемый элемент повседневного рациона, особенно в жарких странах, где вода очень быстро портится и пить неочищеную воду в общем то небезопасно, по крайней мере исторически так сложилось. Хотя и вина можно "нахлестаться" так же как водкой. Но для этого и существует Культура, чтобы не допускать подобного.
Цитата:
Жаль, что админ вырезает упоминания о подобных книгах:
"Любопытно, что наркоман и просветленный Будда приходят к одному финалу: к пустоте. Выходит, героинист — это глубокорелигиозный человек, впрочем, как и алкоголик. Вот почему нашим врачам и психиатрам никак и не удается их “вылечить”. Если вы смотрите на алкоголика или наркомана как на социального неудачника, возмутителя гражданского спокойствия, который нуждается в реабилитации, значит, вы совершенно не понимаете сути проблемы.
Чтобы лечить наркомана или алкоголика, вы должны смиренно допустить, что он духовный человек, признать космическую значимость его попыток трансцендировать игру жизни и помочь ему увидеть, что “отключающие” наркотики - это неверная методология, потому что невозможно всегда держать рубильник в положении “выключено”. Вы должны ему показать, что пустоты можно достичь не только методами анестезии, что есть великий религиозно-мистический опыт расширения сознания."
|
Это все ложь и попытка самооправдаться. Медитирующий достигает не пустоты, посредством медитации, а состояния при котором его организм и нервная система начинают работать как приемо-передающая антена и делает это он сознательно через Понимание-Сознание-Осознание.
Человек принимабющий наркотики действет бессознательно и тем самым просто себя обманывает. Об этом говорится и у Успенского и у Кастанеды и прочих, просто наркоманы предпочитают умалчивать об этом, не замечать, продолжая оправдывать себя.
|
|
|
11.05.2009, 00:59
|
#5
|
|
Новый участник
Регистрация: 03.05.2009
Адрес: Млечный путь
|
Цитата:
Вообще мир не только един и целостен, я бы назвал более точно - он ВЗАИМО-СВЯЗАН. Т.е. по сути все что в нем существует связано друг с другом. Нет явлений, которые происходят сами по себе. Все зависит от всего. В этом проблема современной науки. Они пытаются объяснить явления, отрывая их от связи с окружающим миром, а когда сталкиваются с чем-то, что не влазит в рамки такого "познания" - просто откидывают или "скромно" умалчивают о несоответствиях. Ну да ладно, мы не о науке.
Давайте немного пофантазируем на тему взаимосвязи:
Человек торгует водкой, неважно как и где. Он ей торгует. Так вот, однажды другой человек покупает у него бутылку водки, напивается, садится в машину и сбивает насмерть жену, ребенка или близкого человека продавца водки. Внимание вопрос! Кто виноват? Водитель или продавец. Я думаю что все таки продавец, если бы он не продавал, то и человек не напился бы, и не сбил. Если бы никто не продавал человек никогда бы не напился! Конечно я утрирую, и можно поспорить.
|
Если допустить, что мир един, целостен и взаимосвязан, то тут нельзя просто взять, и найти "козла отпущения", то есть переложить ответственность на кого-то другого.
В ситуации единства виноваты все субъекты одновременно, так как они стали элементами целостного взаимосвязанного комплекса событий в соответствии с некоей концепцией управления, имеющей конкретные цели.
И вина их в том, что каждый из них в отдельности не осознал эту концепцию, элементом которой он и стал.
В меру своего осознания работаешь на себя.
В меру своего неосознания работаешь на того, кто осознаёт.
Если пофантазировать на тему взаимосвязей ещё немного, то можно рассмотреть к примеру такой комплекс целостных событий:
Человек живёт так, живёт, а тут смотрит - революция "разразилась", по улице какие-то шизофренники бегают, людей обувают.
И думает так: "ну вот, блин, чё за шухер". Кто виноват? Правительство? Массоны? Толпы биороботов, зомбируемых через СМИ? Неорганические существа? Эгрегоры? Маятники?
Пусть не обольщается: В первую очередь виноват никто иной, как ОН САМ.
Ибо согластно постулату целостности каждое последующее событие может быть вызвано только такой чередой событий, неотъемлемой частью которой является сам наблюдатель, и его намерение.
Кто виноват, что родился на такой планете, что здесь оккультное правительство захватило власть над миром? А мы все, люди в этом виноваты. Это просто следствие нашего собственного выбора, который мы некогда совершили, чтобы получить в этом мире некий урок.
И что это за урок, мы можем углядеть в себе, в своей основе - в своих желаниях. Чего мы вообще хотим, какой цели мы пытаемся достигнуть, какой идеальный образ мы себе представляем?
Я представляю себе эту систему так, что каждый имеет в ней всё, что захочет, но при этом ничем не вредит окружающим. Всё. Это очень просто. Мир во всём мире.
Такой человек
должен постичь истинную природу
Величайшего из Всех, Верховного Господа.
Безтелесного. Всеведающего.
Безупречного, не имеющего вен.
Чистого и не осквернённого,
Самодостаточного философа.
Того, кто с незапамятных времён
изполняет желания каждого.
(Шри Иш Упанишад)
Вы хотели бы стать телепатом? Я хочу вас разочаровать: вы уже им являетесь. Просто этого не осознаёте.
Вы хотите, изполнения ваших желаний? Я снова вас разочарую: вы получите именно то следствие, которое В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ХОТЕЛИ.
Ошибки в этой целостной системе могут быть только если человек не соблюдает постулат целостности: хочет счастья только для себя, или определённой группы людей, но не учитывает то, как это отразится на целостной системе, и к какому следствию это в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ приведёт.
Sirin, я не понимаю, зачем создавать противоречие. Мои цели не противоречат целям всей системы в целом, и в том числе и вашим целям тоже.
Так зачем же тогда вы противопоставляете свои цели моим?
|
|
|
11.05.2009, 01:19
|
#6
|
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Согласен с вами в том, что каждый из нас ответственен за всё, происходящее в мире.
Никто, кроме нас, ныне живущих, не изменяет человеческое общество.
Что касается называния бога "Господом" (господином, то есть хозяином, владеющим миром и людьми) - это библейская ветхозаветная традиция, происходящая из приписывания богу человеческих слабостей и пороков.
Кровожадный злобный божок, описанный в Торе-Ветхом завете, стремится к власти, подчинению себе людей, соблазняя их возможностью удовлетворения своей алчности, и грозясь, как обиженный ребёнок.
Мне очень трудно поверить в то, что бог, духовная сущность вселенной, настолько мелок и жалок.
Таким может быть дедушка, сидящий на облаке, но не высшая управляющая сила.
Поэтому, считаю, слово "Господь" - это унижение своего понимания бога.
|
|
|
11.05.2009, 11:25
|
#7
|
|
Новый участник
Регистрация: 03.05.2009
Адрес: Млечный путь
|
Цитата:
Что касается называния бога "Господом" (господином, то есть хозяином, владеющим миром и людьми) - это библейская ветхозаветная традиция, происходящая из приписывания богу человеческих слабостей и пороков.
Поэтому, считаю, слово "Господь" - это унижение своего понимания бога.
|
Это просто попы всё поизвратили. Слово "ПОП" - это абревиатура, и она расшифровывается как "Прах Отцов Придавший" и слово это считалось ругательным.
На самом же деле в Русском языке было так:
Бог - это вселенское активное мужское начало. (Ян)
ДИавол - это вселенское пассивное женское начало (Инь)
Господь - МъеРА - то, что объединяет женское начало с мужским.
Цитата:
|
Сообщение от Праведы
Диавола боятся.
Боятся надо Бога.
Ведь сказано: судьба, иначе - Бога суд.
***
Бог - Истина.
Но Диавол - идеал.
Это две крайние ипостаси Троицы,
Иначе - Господа, Хозяина всего.
Вот формула и форма Совершенства,
Как говорят - Вселенной, МиРа.
***
Ты жаждешь Истины?
Но Истина - ужасна.
Позволено не многим любить ужас.
Всего скорее, ты жаждешь Идеала.
Идеал прекрасен. Любить его так просто.
|
Это уже никакая не тора. Это ПраВеды - древнее знание северных волхвов. Учебник не только по Русскому языку, но и попутно по философии и дискретной математике образов.
Т.е. прежде "Господь" - называли абстрактный образ золотого сечения, Вселенской Мъеры.
А библейские попы придумали изпользовать величие и благоговение, связанное с этим словом, чтобы называть какого-то человека "господин", и тешить его чувство собственной важности, и льстиво играя на этом, перехватывать управление.
Как то раз, опустив два колпака Salvia Divinorum, я стал чем-то было изменяющимся и дробящимся подобно оплодотворённой яйцеклетке шаром, вращающимся во все стороны одновременно. Это нельзя в точности пересказать словами, но выглядело это примерно так:

(Я незнаю, что это за картинка, её автор вообще не подписал, что это)
Только потом я вспомнил, что К.Кастанеда называл это "точкой сборки", а в ПРАВЕДАХ по этому поводу пишут вот что:
Цитата:
Троица, Знаком Свастика,
Крутящийся, Летящий Крест, —
Отражает Ся в Мировом Зеркале
Как ПараТроица — Меркаба.
* * *
Свастика, Истинное, у Ода, знамо, Первое.
Меркаба, Идеальное, у Ода, естественно, Второе.
Это ПервоЗнаки. А больше ничего и нет. Достаточно.
Оба Раза они Один.
|
А что это вообще за троица? А неиначе, как триединство Материя - Информация - Мъера.
Именно меркаба (вращающаяся восьмиконечная звезда, на конце которой вращающиеся Чакры) изображена на рисунке в центре, в ней самой находится вращающаяся свастика, а вся эта система, вращаясь, образует следующий уровень - додекаэдр, а далее образуется ещё безконечное колличество уровней.
Осознавая самих себя волхвы увидели этот образ, и изложили его в Праведах.
А насчёт торы и попов Праведы говорят вот что:
Цитата:
Создав Лже–Троицу — своё неподобие,
Троица играет в войну! Игра правдоподобна,
Иначе и неинтересно.
* * *
В Игре Троицы с неподобием
Их ПервоЗнаки — Меркаба и Свастика,
Треугольник и Квадрат, — воюют.
Раз–ят и Об–ороняются. Любят — Ненавидят.
Это значит — каждый отражённый мир,
Как образ малый, также
Воюет сам с собой.
Нет ничего трудней и сладостней победы.
***
Потому Имя Ложной Троицы — Лже–Троица,
Или ещё так — ПараТроица.
И Знак Её — Два Треугольника, то есть Шесть А,
Где мнимая первая Буква — А —
Шесть раз, дважды по три, на–ложена
Сама на себя.
* * *
Конечно, Треугольник есть Система.
И эта Система — замкнутая, жёсткая. Нет жёстче ничего.
Потому, постигни: кто в Треугольнике — тот в Кабале!
Кто в Треугольнике — тот добровольный раб.
|
Этот образ описывает образ толпо-элитарной системы о двух треугольниках - пирамиде власти и пирамиде знаний.
Цитата:
Кровожадный злобный божок, описанный в Торе-Ветхом завете, стремится к власти, подчинению себе людей, соблазняя их возможностью удовлетворения своей алчности, и грозясь, как обиженный ребёнок.
Мне очень трудно поверить в то, что бог, духовная сущность вселенной, настолько мелок и жалок.
Таким может быть дедушка, сидящий на облаке, но не высшая управляющая сила.
|
Такими могут быть сами люди, это сами люди создают лже-троицу и играют в войну, ради удовлетворения своего неумерного чувства собственной важности, разросшегося до размеров кафедрального собора.
Чувство собственной важности создаёт отношения зависимости, избыточный потенциал, и заставляет меркабу отобразиться в своё неподобие - звезду давида, систему, которая жаждет войны, потому что по сути своей воинственна, экспансивна, противоречива. Чувство собственной важности создаёт противоречие создаёт каббалистический образ мышления.
А какого назвать кого-либо господином, приравняв тем самым к высшей управляющей силе,  не это ли способ нарисовать звезду давида на извилинах головного мозга?
|
|
|
11.05.2009, 02:08
|
#8
|
|
Участник
Регистрация: 15.04.2009
Адрес: Земля
|
SkyRanger, Вы писали:
"Это все ложь и попытка самооправдаться." Что именно ложь? Вы сами употребляли? Вы помогли кому нибудь соскочить? А если вот-так:
Выходит, героинист — это глубокорелигиозный человек, впрочем, как и алкоголик. Вот почему нашим врачам и психиатрам никак и не удается их “вылечить”. Если вы смотрите на алкоголика или наркомана как на социального неудачника, возмутителя гражданского спокойствия, который нуждается в реабилитации, значит, вы совершенно не понимаете сути проблемы.
Чтобы лечить наркомана или алкоголика, вы должны смиренно допустить, что он духовный человек, признать космическую значимость его попыток трансцендировать игру жизни и помочь ему увидеть, что “отключающие” наркотики - это неверная методология, потому что невозможно всегда держать рубильник в положении “выключено”. Вы должны ему показать, что покоя и счастья можно достичь не только методами анестезии.
|
|
|
11.05.2009, 02:40
|
#9
|
|
Участник
Регистрация: 15.04.2009
Адрес: Земля
|
Сообщение от SkyRanger
Конопля Индийская - наркотическая, и та конопля которая росла у нас 2 разных растения. Наша не была такой наркотической и использовалась для получения масла, веревки и много еще где.
Вот это ложь. Я уже говорил, что когда попы говорят одно, а в жизне другое, народ не верит.
Конопля бывает трех видов индика, сатива, рудерилис. Все виды активны, не активные виды получены сравнительно недавно для преодоления запретов и обеспечения нужд промышленности. До 20века продовалась в аптеках и присутствует в книгах лекарственных растений изданных до ~1950г d CCCР. Славянскими народами употреблялась в пищу. Отвар на молоке использовался во время ВОВ как анестезия. Когда Вы выдаете бред, Вы мешаете людям с проблемами решить их. Они просто не будут верить этому разделу.
|
|
|
11.05.2009, 15:21
|
#10
|
|
Участник
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Россия
|
Цитата:
Сообщение от rstep
Конопля бывает трех видов индика, сатива, рудерилис. Все виды активны, не активные виды получены сравнительно недавно для преодоления запретов и обеспечения нужд промышленности. До 20века продовалась в аптеках и присутствует в книгах лекарственных растений изданных до ~1950г d CCCР. Славянскими народами употреблялась в пищу. Отвар на молоке использовался во время ВОВ как анестезия. Когда Вы выдаете бред, Вы мешаете людям с проблемами решить их. Они просто не будут верить этому разделу.
|
А источник где? То что я говорил - мое мнение. Если вы опровергаете - извольте предъявить источник - хотя бы Википедию.
Цитата:
Сообщение от rstep
Что именно ложь? Вы сами употребляли? Вы помогли кому нибудь соскочить?
|
Наркомания - медицинский термин, изученый вдольи поперек. И вызывается привыкание только благодаря химическим процессам происходящим в организме. Вы хоть лопните, но наркоман становится наркоманом только потому, что у него изменяются физиологические процессы. Это реальность, и на себе мне пробовать нет желания. В том числе наркотики под названием алкоголь и героин.
Цитата:
Табачная зависимость и синдром отмены классифицируются Всемирной организацией здравоохранения по Международной классификации заболеваний (МКБ 10) как нарушения, связанные с употреблением веществ. Ассоциация американских психиатров пришла в своем Руководстве по диагностике и статистике психических расстройств к такому же заключению (DSM IV), хотя в нем используются такие термины, как "никотиновая зависимость" и "отмена никотина". Самый распространенный общий термин при описании этих заболеваний - это физическая зависимость. Официальное признание курения как физической зависимости очень важно для поощрения правительств в предоставлении курящим помощи в отказе от курения. Наиболее широко используемые классификации вызывающих зависимость веществ - Руководство по диагностике и статистике психических расстройств Американской психиатрической ассоциации (DSM IV) и Международная классификация болезней Всемирной организации здравоохранения (МКБ 10). Никотин и курение соответствуют обоим этим критериям вызывающих зависимость веществ (Королевский Колледж Врачей, 2000, страница 87). Отчет Королевского Колледжа врачей приходит к выводу: "разумно заключить, что никотин, поставляемый через табачный дым, должен расцениваться как вызывающий зависимость наркотик, а потребление табака является средством введения никотина."
Все ведущие эксперты и организации здравоохранения в США и международном сообществе, являющиеся экспертами в области табака или наркомании, теперь признают, что никотин является вызывающим зависимость веществом (например, USDHHS, 1988; RCP 2000). Именно никотин в табачных изделиях поддерживает потребление табака и мешает многим курильщикам прекратить курить, даже когда они сталкиваются с серьезными медицинскими проблемами. Производители сигарет эксплуатировали эту слабость и превращали в капитал известную особенность курения вызывать зависимость, чтобы получить прибыль, продавая свои изделия потребителям (см. Hurt & Robertson, 1998).
|
http://www.treatobacco.net/ru/page_159.html
Цитата:
В Международной Классификации болезней (МКБ-10) расстройства, обусловленные употреблением психоактивных средств, подразделены на: зависимость к психоактивным средствам и расстройства, возникающие вследствие злоупотребления психоактивными веществами.
Диагностическими критериями наличия наркомании, т.е. зависимости от психоактивных веществ, является наличие у субъекта не менее трех из перечисленных ниже признаков:
1) субъект часто принимает препарат в больших дозах и более длительное время, чем сам намеревался,
2) им овладевает постоянное желание или же он предпринимает одну или несколько безуспешных попыток сократить или урегулировать прием препарата,
3) много времени затрачивается на деятельность, связанную с добыванием препарата (например, кража), его употребление (например, беспрерывное курение) и на то, чтобы прийти в себя после воздействия наркотика,
4) пребывание в состоянии опьянения или похмелья (абстиненции) как раз в тот момент, когда требовалось выполнение каких-либо важных обязанностей на работе, в школе или по дому (например, прогул на работе из-за похмелья или появление на работе или в школе в состоянии сильного опьянения, присмотр за детьми в состоянии интоксикации), или же в тот момент, когда употребление наркотиков сопряжено с риском для жизни (например, управление автомобилем в состоянии интоксикации),
5) важными профессиональными и общественными обязанностями пренебрегают, и они приносятся в жертву ради употребления наркотика,
6) продолжение приема наркотика, несмотря на явные пагубные последствия для здоровья и общественного положения, и осознание того, что дальнейший прием может усугубить эти нарушения (например, продолжение приема героина, несмотря на семейные ссоры, кокаина, несмотря на развивающуюся в результате его употребления депрессию, алкоголя, несмотря на обострение под его влиянием язвенной болезни),
7) заметный рост толерантности: необходимость значительного увеличения доз потребляемого вещества (повышение не менее чем на 50%) для достижения желаемого действия или же значительное ослабление эффекта от прежней дозы.
Примечание: последующие пункты не относятся к каннабису, галлюциногенам или фенциклидину (РСР);
8) наличие характерного синдрома отмены (см. специфические синдромы отмены в разделе: Психические расстройства органического характера, вызванные употреблением психоактивных средств),
9) употребление наркотика во избежание или для облегчения синдрома отмены.
Диагностическим критерием наркомании является также наличие этих симптомов в течение по крайней мере одного месяца или же возобновление их периодически в течение более длительного периода времени.
Ниже приводятся критерии злоупотребления психоактивными веществами, включая те случаи, когда имеет место неправильное употребление таких веществ, не достигающее, однако, степени наркомании:
А. По меньшей мере один из перечисленных признаков нарушения адаптации вследствие употребления психоактивного вещества:
1) продолжение употребления, несмотря на имеющиеся пагубные последствия для здоровья и общественного положения и знание того, что дальнейший прием может усугубить эти нарушения,
2) употребление наркотика в моменты, когда это сопряжено с особым риском (управление автомобилем в состоянии опьянения).
Б. Данные явления наблюдаются постоянно в течение месяца или возобновляются периодически в течение более длительного периода.
В. Отсутствие признаков зависимости к данному веществу. Соответственно МКБ-10 диагноз “злоупотребление” (abuse)ставят в тех случаях, когда употребление психоактивного вещества началось сравнительно недавно, и применим в отношения наркотиков, не вызывающих выраженного синдрома отмены, таких как каннабис и галлюциногены.
* Учитывая тот факт, что сигареты и табак широко доступны, и то, что употребление никотина не вызывает тяжелой интоксикации или профессионального и социального снижения, тяжелая стадия никотиновой зависимости (токсикомании) не выделяется.
Наркомания может быть выражена в разной степени у разных лиц или же у одного и того же лица в различные периоды времени. По степени выраженности различают легкую, среднюю и тяжелую наркомании, а также полную или частичную ремиссии. Ниже приводятся критерии, на основании которых оценивается тяжесть наркомании:
Легкая степень: число имеющихся симптомов незначительное, едва достаточное для установления диагноза, наблюдается небольшое снижение в профессиональной и социальной деятельности, нарушение взаимоотношения с окружающими.
Средняя степень: число симптомов и выраженность последствий между легкой и тяжелой степенью.
Тяжелая степень: число симптомов превышает необходимое для постановки диагноза, имеется значительное снижение профессиональной деятельности и серьезное ухудшение общественного положения, а также нарушение взаимоотношения с окружающими.
Частичная ремиссия: в течение последних 6 мес. имеют место эпизодический прием наркотиков и некоторые из перечисленных выше симптомов наркомании.
Полная ремиссия: на протяжении последних 6 мес. имеет место воздержание от приема наркотиков или же прием наркотиков при отсутствии симптомов наркомании. Имеется категория лиц, принимающих несколько видов различных наркотических веществ; в этих случаях не удается выделить зависимость к одному какому-либо виду наркотиков. Соответственно МКБ такие состояния называют полинаркомашей. Ниже представлены основные диагностические критерии полинаркомании.
Неоднократный прием на протяжении последних 6 мес. по меньшей мере трех психоактивных веществ (исключая никотин и кофеин), причем ни одно из них не является преобладающим. На протяжении этого периода наблюдаются вышеописанные симптомы наркомании, не являющиеся специфическими в отношении какого-либо одного из группы наркотических веществ.
В МКБ включены также два дополнительных диагноза, связанных с употреблением психоактивных веществ: наркомания неуточненными психоактивными веществами (зависимость к ним) и злоупотребление неуточненными психоактивными веществами. Эти два последних диагноза ставят в тех случаях, когда наркомания или злоупотребление развиваются вследствие приема веществ, не входящих ни в одну из перечисленных выше групп психоактивных средств (например, антихолинергических веществ), или же в качестве предварительного диагноза, когда конкретный вид вещества, употребляемого субъектом, еще не известен врачу.
|
http://www.nodrugs.ru/drugs-all.shtml
Цитата:
Никотиновая дорога к наркомании
Курение – вредная, пагубная привычка, и смысл этих слов нисколько не преувеличен. Практически все курильщики уверены, что ситуация «под контролем», и при наличии желания в любой момент они могут легко избавиться от никотинового пристрастия, однако мало кто задумывается над тем, что оно может привести к более серьезным зависимостям и ухудшить состояние здоровья.
О роли курения в формировании наркотической зависи*мости и заболеваний внутренних органов рассказывает врач-терапевт и организатор здравоохранения, сотрудник кафедры внутренних болезней лечебного факультета НГМУ Павел Михайлович Вогралик, работающий на базе Государственной Новосибирской Областной клинической больницы:
- Тысячи молодых людей сегодня погибают от наркотиков. И нередко первым шагом к этому становится первая сигарета.
Известно, что курение табака является предрасполагающим фактором для развития в дальнейшем болезнен*ного пристрастия к наркотическим и психотропным веществам.
|
http://ngmu.ru/gazeta/5(94)/4.htm
Наркотик он и есть наркотик, единственная разница в скорости привыкания - "легкие" наркотики дольше - "тяжелые" - сразу. И назад уже дороги практически нет, так как в общем случае изменения - необратимы, хотя я не в курсе последних способов лечения...
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 07:01.
|