В связи с тем, что на сайте стали появляться ссылки на г-на Старикова, про его книгу «Шерше-ля нефть», про его мнение о Киргизии и т.п.- зашел на его блог в Lj – прочитал статью о награждении Чубайса. Пишет – хорошо, с задором.
Одна фраза, выделенная жирным, очень заинтересовала:
«Уход Чубайса на «заслуженный отдых» будет означать возвращение Россией своего суверенитета полностью».
Озадаченный этим пассажем написал в комментарии примерно следующее:
«Ув-мый, г-н Стариков, как можно говорить о суверенитете России не учитывая национального фактора. Обратите внимание на национальный состав «нашей» управленческой элиты, основных СМИ, крупнейших банков, ФПГ. Несомненно – есть что-то общее.
Так вот это общее не то, что перестало скрываться, оно еще и в открытую заявляет о полноте своей власти (см. например, лекцию главного раввина России – Берла Лазара на сайте Хаббатского общества Оксфордского университета, ссылка:
http://www.oxfordchabad.org/template...erel-Lazar.htm) Хотелось бы услышать Ваше мнение о «суверенитете» с этой т.з.»
Думал написать еще про неподконтрольность ЦБ, но не стал – что бы не размазывать коммент. Хотя очевидно, что независимость кредитно-денежной системы – только одна из предпосылок суверенитета страны.
И что вы думаете? Комментарий – не прошел премодерацию ))).
Что можно сказать? ИМХО, г-н Стариков – опасен.
Полуправда – лучшее средство манипулирования. Если явную ложь можно распознать, то около полуправды можно бесконечно ходить кругами, чувствуя, что «истина – где то рядом».