Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Концепции развития. События и общество. Факты и мнения.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 30.06.2010, 02:03   #6
lexik
Форумчанин
 
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Хабаровск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Voltex Посмотреть сообщение
Последнее время сталкиваюсь часто с проблемой разностороннего изложения исторических сведений относительно русской цивилизации.

Хочу просто задать вопросы (заранее извиняюсь если подобная тема поднималась ранее):

- На Ваш взгляд, работы каких авторов можно почитать по этому поводу (в т.ч. с различными точками зрения)?
- Каких авторов Вы не считаете достоверными?
- Каких авторов Вы считаете достоверными?
Я думаю, что есть смысл читать работы любых авторов (не зависимо от политических и религиозных взглядов), которые пишут опираясь на факты из архивов, хроники, статистики и пр. источников.
Но чтобы получить объективную картинку истории на основе прочитанного материала нужна определенная методика.
Интересную методику изучения истории предложил на факультативном семинаре Смирнов Николай Васильевич видео вот тут http://media-mera.ru/kob/elective_seminars_spbgu там где про историю возникновения КОБ и критерии объективности истории.

lexik вне форума   Ответить с цитированием
 



Часовой пояс GMT +3, время: 22:07.