[mera]

Да кстати, если посудить, то ничего такого особо криминального ребята и не делали. Уверен, в уголовной практике встречались "преступления" и похлеще. Зато сколько шума... просто пипец... Я честно даже и не рассматривал эту ситуацию с подобной стороны, как то и в голову не приходило, наверное повелся на общее мнение или блеянье... и правда, с какого перепугу все СМИ стали в один голос трубить одно и тоже? да уж...

[Collapser77]

Сообщение от mera

Да кстати, если посудить, то ничего такого особо криминального ребята и не делали.

Ничего себе! Вообще-то убийство (ч. 2 ст. 105 УК РФ) - это ужЕ тяжкое преступление, да ещё и почти со всеми возможными отягчающими обстоятельствами оно становится особо тяжким: убийство сотрудника милиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей (п. б) ч.2 ст. 105 УК РФ), совершённое с особой жестокостью (п. д) ч.2 ст. 105 УК РФ), группой лиц по предварительному сговору (п. ж) ч.2 ст. 105 УК РФ), . А затем - хищение оружия (ч.1 ст. 226 УК РФ), его незаконное ношение (ч.2 ст. 222 УК РФ); далее посягательство на жизнь сотрудников милиции (ст. 317 УК РФ), повлекшее за собой причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью (ч.2 ст.ст. 111-112 ...),.. и т. п. Это более чем серьёзно! Всё в совокупности тянет лет на двадцать, а то и на пожизненное.

Но есть очень существенная разница. Все их преступления относятся к преступлениям против жизни и здоровья личности, против порядка управления и немного (в связи с хищением и незаконным ношением оружия) против общественной безопасности.

А вот приписываемая им заинтересованными лицами партизанская деятельность относится к преступлениям:
- против общественной безопасности: организация незаконного вооружённого формирования, участие в нём (ст. 208 УК РФ); бандитизм (ст. 209 УК РФ);
- и, наконец, самое главное - против основ конституционного строя и безопасности государства: насильственный захват власти (ст. 278 УК РФ), вооружённый мятеж (ст. 279 УК РФ), публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя РФ с использованием СМИ (ч. 2 ст. 280 УК РФ).

Почувствуйте разницу. Это тоже особо тяжкие преступления, но смысл их - другой. Соответственно, и отношение общества к ним - другое.

В первом случае взрыв общества с последующим развалом государства невозможен. А во втором случае - вполне возможен.

Сообщение от mera

Зато сколько шума... <...> ...и правда, с какого перепугу все СМИ стали в один голос трубить одно и тоже?

Ну, с этими продажными мразями всё понятно: чем больше шума, чем больше общественный резонанс, тем больше внимания, тем дороже реклама. Потому-то они и перенимают друг у друга непроверенную лживую информацию о "оружейных схронах в тайге", "бывшем офицере-спецназовце - командире Русской Армии", "освободительной войне против антинародного режима Путина", "приказе по МВД и ФСБ о стрельбе на поражение по "детям" и "беспримерном подвиге юных партизан".

Вопрос в другом: кто подбросил СМИ такую информацию, которая склоняет рассмотрение этой ситуации к контексту партизанской войны?

Хотя это, в принципе, не так важно. Важно, что мы знаем, зачем всё это нужно, и как на это явление реагировать.

[FondVP]

Я в этом случае поддержу своего друга, который работает в милиции сержантом. мысль такая, что сейчас милицию также сливают через СМИ, равняют их поближе к народу (к статусу неуважения и быдла). а потом сверху будут смотреть (уже начали смотреть), как народ с милицией друг другу глотки будут грызть. перевели стрелки от себя.
мой брат в своё время работал в милиции и по приказанию писал левые протоколы, друг вот из армии пришёл и тоже нашёл себе место только в милиции. это те же самые граждане страны.

[Collapser77]

Сообщение от FondVP

Я в этом случае поддержу своего друга, который работает в милиции сержантом. мысль такая, что сейчас милицию также сливают через СМИ, равняют их поближе к народу (к статусу неуважения и быдла). а потом сверху будут смотреть (уже начали смотреть), как народ с милицией друг другу глотки будут грызть. перевели стрелки от себя.

Ваш друг думает, что это наша "элита" перевела стрелки от себя на милицию и стравливает её с народом, сливая через СМИ. Я думаю, что это не так. Нашей элите больше не на кого опереться, кроме как на МВД, ФСБ и ФСО. На народ элита не может опереться по причине своей антинародности. Зачем же ей самОй выбивать у себя последнюю опору из-под ног?

Я думаю, что милицию заинтересованные силы стравливают с народом только с одной целью: с целью подготовки к предстоящему обрезанию "элиты" руками "возмущённой общественности" и смене стратегии управления на национал-вождизм: придёт так какой-нибудь полковник Квачков и скажет: "Ну, что, наелись демократии? Хотите порядка?" -"Хотим, хотим!..." -"Будет вам порядок!" И будет порядок...

Сообщение от FondVP

мой брат в своё время работал в милиции и по приказанию писал левые протоколы, друг вот из армии пришёл и тоже нашёл себе место только в милиции. это те же самые граждане страны.

А как же иначе? Не с Марса же к нам милиция прилетела! Странно слышать об "освободительной войне" народа против милиции. Как будто милиция - это пришельцы какие-то. А насчёт нравственности милиции - какая нравственность в народе, такая же точно нравственность и в милиции. Все стараются в любых условиях получить максимально возможную прибыль - и милиция старается в любых условиях получить максимально возможную прибыль! - по своим возможностям. Что, способы получения прибыли милицией не нравятся? - Так ведь это от того, что возможности такие.

[inin]

Сообщение от Collapser77

А насчёт нравственности милиции - какая нравственность в народе, такая же точно нравственность и в милиции. Все стараются в любых условиях получить максимально возможную прибыль - и милиция старается в любых условиях получить максимально возможную прибыль! - по своим возможностям. Что, способы получения прибыли милицией не нравятся? - Так ведь это от того, что возможности такие.

Насчет нравственности немного не так. Какая нравственность у криминала, такая нравственность и в милиции. Это как по закону о сообщающихся сосудах. А что касается действительно народа, то в основном люди понравственнее будут, и далеко не все стараются в любых условиях получить максимально возможную прибыль. Обычные люди и криминалу, и милиции ни к чему, увольняют обычных людей и оттуда и оттуда.

[Collapser77]

Сообщение от inin

Насчет нравственности немного не так. Какая нравственность у криминала, такая нравственность и в милиции. Это как по закону о сообщающихся сосудах. А что касается действительно народа, то в основном люди понравственнее будут, и далеко не все стараются в любых условиях получить максимально возможную прибыль. Обычные люди и криминалу, и милиции ни к чему, увольняют обычных людей и оттуда и оттуда.

Согласен. Под словом "все" я, конечно, не имел в виду абсолютно всех; я имел в виду господствующую в обществе концепцию жизнеустройства.

[mera]

Сообщение от Collapser77

Ничего себе! Вообще-то убийство (ч. 2 ст. 105 УК РФ) - это ужЕ тяжкое преступление, да ещё и почти со всеми возможными отягчающими обстоятельствами оно становится особо тяжким: убийство сотрудника милиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей (п. б) ч.2 ст. 105 УК РФ), совершённое с особой жестокостью (п. д) ч.2 ст. 105 УК РФ), группой лиц по предварительному сговору (п. ж) ч.2 ст. 105 УК РФ), . А затем - хищение оружия (ч.1 ст. 226 УК РФ), его незаконное ношение (ч.2 ст. 222 УК РФ); далее посягательство на жизнь сотрудников милиции (ст. 317 УК РФ), повлекшее за собой причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью (ч.2 ст.ст. 111-112 ...),.. и т. п. Это более чем серьёзно! Всё в совокупности тянет лет на двадцать, а то и на пожизненное.

Да, согласен, но я имел ввиду в контексте сравнения данного преступления с уголовной практикой вообще, где бывали случаи и похуже, но не было столько шумихи в СМИ, да ещё и с партизанским уклоном.

[Collapser77]

Сообщение от mera

Да, согласен, но я имел ввиду в контексте сравнения данного преступления с уголовной практикой вообще, где бывали случаи и похуже, но не было столько шумихи в СМИ, да ещё и с партизанским уклоном.

Я бы даже сказал: сравнения того, что они реально совершили, с тем, что им пытаются приписать СМИ, с точки зрения значимости последствий их действий для государства и общества.

У меня создалось впечатление, что наши доблестные правоохранительные органы сами поверили в то, что против них начали серьёзную войну: в подавлении вооружённого мятежа (6 чел. с лёгким огнестрельным оружием) участвовала даже... бронетехника(!) - несколько БТР-70; бойцы в тяжёлых бронежилетах и касках, вертолёты... Хотя ещё в самом начале "войны" патруль ДПС (2 чел.) легко отстрелялся от них из табельного оружия.

[НЮГ]

Подковёрные интриги в МВД:
http://newtimes.ru/articles/detail/14719/

[Artysmarty]

Банду «неуловимых приморских партизан» быстро ликвидировали. Как и следовало ожидать. И выяснилось, что никакие они не герои, а просто шесть испуганных молодых людей, сдающихся при первой же опасности и сдающих всех и вся. Обыкновенные дезертиры и уголовники.
Как я и писал в статье «Про "красных партизан" в Приморье.», из группки обычных уголовников создали «бесстрашных партизан» менты. Сейчас это дополнительно подтвердилось.

Почему подтвердилось?

Прежде всего потому, что вождём «красных партизан» был назначен некий Муромцев. Мутный тип со взором Че Гевары. Назначен как раз для того, чтобы иметь повод сказать, что «возглавляет партизанский отряд бывший офицер спецназа ГРУ». Наша медийная пятая колонна конечно и без ментов могла сочинить офицера ГРУ.

Но без ментов они не могли бы назначить конкретного человека с фамилией, биографией и фотографиями из личного дела. Этот Муромцев, как выяснилось после захвата бандгруппы, оказался совершенно не причастен к группе. Мужику ещё повезло, что его не пристрелили патрули по ориентировке, разосланной всем постам.
И они же вбросили в СМИ байку о том, что пойманый партизан героически молчит на допросах. Дескать, умру, но товарищей не предам! Как бы медийщики получили информацию о ходе допросов, если бы не менты?
Менты же и вбросили инфоповод в медийную группировку скрытых русофобов про начало «народного восстания».

И началось бурление говн в ЖЖ! Некоторые представители пятой колонны написали себе квалифицировано на уголовную статью о подстрекательстве. К вооружённому восстанию подстрекали.
И вы думаете, хоть кого нибудь привлекут? Нет, разумеется. Не сейчас.

Во первых, потому, что они сыграли нужную роль в раздувании провокации. И для этой цели ещё понадобятся. Ещё не отменили сокращения в органах. Ещё не завинтили всех гаек в стране. Так что ждите новых «партизан» и новых истерик радости русофобов от их появления. Части элиты нужны козлы—провокаторы, чтобы привести баранов на бойню.
Но вот что меня настораживает:

Все, кто раздувал флеш-моб о вооружённом восстании в медийном пространстве оказались евреями. Мне лично это неприятно, но вынужден констатировать.
Один из них, раньше позиционировавшийся в качестве «независимого философа», а недавно подавшийся в «русские националисты» написал в своём блоге статью что то типа «Как выявить криптоеврея у себя под кроватью». То ли пародию, то ли инструкцию. Не знаю, как выявить еврея у того философа под его семейной кроватью и как он там оказался, но есть тест, практически не дающий ошибок: если кто в блогах радуется гражданской войне в России и призывает к ней, это почти наверняка еврей. Апупея с "партизанами" показала это со всей ясностью.

Не все евреи - русофобы, но 75% пишущих русофобов – евреи. Причём, самые оглотелые из них. Не чечены, не грузины и прочие поляки – именно евреи.
С одной стороны понятно: если действительно начнётся гражданская война в России (хотя я не вижу никаких предпосылок для неё. Хоть раздувай, хоть не раздувай) у этих людей если ещё нет вида на жительство за бугром, то они гарантировано его получат. Кто побогаче – в великой Британии, кто победнее – в обетованной. А вот туземцам такого счастья не светит. Наоборот, границы закроют, чтобы не бежали вовне. Пусть барахтаются в собственной крови, а мы поглядим! Попкорном похрустим.

Что из этого всего следует?
Я уже писал, что медийный фон меняется задолго от того, как изменения станут заметны в остальных сферах. В северном полушарии медийный фон и основные СМИ контролируются через евреев посредством их сетевых структур. И именно эти струтуры используют для своих целей не только отечественные менты (научились…) , но и более серьёзные силы. Чтобы с помощью медийных усилий подготовить необходимые этим силам изменения в обществе.

Так о чём говорит нам медийный фон? К чему готовят российское общество?
А к тому, что идеи ассимилировать Россию частями в западное сообщество путём цветной революции отброшены как бесперспективные. Курс взят на достижение тех же целей кровавой революцией и ещё более кровавой гражданской войной. По принципу: сработало же 80 лет назад. Зачем отказываться от удачных рецептов?

Вот к этому нас всех и ведут многочисленные медийные «русские» националисты и прочие модернизаторы—борцы с антинародным режимом.
Они ведут, а вы не введитесь.


Не будьте баранами!

Источник: bulochnikov.livejournal.com