Анастасия...

*Небесный* · 24.05.2010, 11:36

Цитата:

Сообщение от Влад 70

Анастасия, "своевременный" ответ ГП на КОБ, потому как КОБ в лексике появилась раньше, и что бы народу задурить мозги внедрили "Анастасию"

У меня тоже возникла такая версия на основе некоторых "голливудских фишек" (проявилось на уровне ассоциаций), о чём, возможно, будет выпущена отдельная аналитическая статья. Противиречий с КОБ там "как бы" нет. Те, кто так говорят - это люди, которые, как правило, только "слышали о КОБ" из видеолекций и пересказов, но не удосужились вдумчиво изучить основые работы и соотнести их с жизнью. На самом деле, в привлекательную благообразную приманку завёрнуты неслабые мировоззренческие мины (что вполне согласуется с применением метода "возглавить и увести в сторону"), которые мне с позиции КОБ видны, а вот кедрозвонам - нет, пока им не разжуёшь какие-то моменты с позиции КОБ. К сожалению, только немногим из них удаётся что-то разжевать. Большинство же в ходе беседы стопорятся (варианты: впадают в истерику, обижаются, переходят на снобизм, тупые шутки) на том моменте, за которым должен последовать крах личности, либо её проеображение. И в этом по факту проявляется зомбирующая сущность проекта ЗКР.

Ян Юшин · 24.05.2010, 13:46

Sirin · 24.05.2010, 15:11

Владимир Мегре

Книга восьмая "Новая Цивилизация"

Цитата:

Когда выступая на читательской конференции в Казани, где в зале присутствовали люди разных национальностей, в том числе и много мусульман, я прочитал главу из книги еврейского писателя и поэта Ефима Кушнера «Бескровная революция». Перед тем как читать, я сказал, что это еврейский писатель и живёт он в Израиле, но пишет о России, о её будущем. Я прочитал главу, а когда закончил, зал разразился громом аплодисментов.
Мусульмане аплодировали еврейскому писателю и поэту.
Почему такое произошло? Почему считавшиеся агрессивными мусульмане искренне аплодировали еврейскому писателю?
Да потому, что в своей книге он говорит о прекрасном будущем России, связывая его с идеями, изложенными в книгах «Звенящие кедры России». Призывает российские власти к принятию программы, основываясь на этих идеях.
Сразу скажу, он не единственный из евреев, принимающий и поддерживающий концепцию Анастасии, изложенную в книгах.
В Израиле есть клуб, состоящий из читателей книг о сибирячке Анастасии. Израильтяне сочиняют песни на русском языке и иврите о героях книг серии «Звенящие кедры России». Вообще у меня складывается впечатление, что во главе движения за воплощение этих идей, в конце концов, встанут евреи и поведут за собой народы многих государств.
Я, по крайней мере, располагаю информацией о том, что именно в Израиле уже отпущены немалые средства для строительства экологически чистых поселений. «Ах, они хитрецы. Перехватывают российскую идею» — скажут потом.
Да не перехватывают они ничего, а спасают. Ну скажите на милость, кто мешает воплощать изложенные в книгах идеи российским властям? А ведь именно к ним обращались и обращаются вот уже на протяжении почти пяти лет с коллективными и индивидуальными письмами россияне из ближнего и дальнего зарубежья.
Смешная получается ситуация. Ряд аналитиков утверждают о возникновении в российском народе национальной идеи. А воплощать её по складывающейся ситуации придётся сначала в Израиле. Кто виноват?
Вообще рассуждения по еврейскому вопросу, по крайней мере, те, что довелось мне прочитать в публикациях на эту тему, достаточно примитивны. Почти все они сводятся к обыкновенной констатации фактов: «Евреи захватили прессу разных стран»; «Телевидение сплошь еврейское»; «Большинство финансовых потоков контролируют евреи».
Всё это, несомненно, так, в том числе и в нынешней России. Но это лишь констатация фактов и не более того. Гораздо интереснее выяснить, почему подобные ситуации происходят в разных странах, и с завидным постоянством, вот уже на протяжении ряда столетий?
Сразу скажу следующее. Евреи просто обязаны это сделать, а мы обязаны им подчиняться, причем на законодательном уровне.
Судите сами, Государственной Думой Российской Федерации принят закон, согласно которому в нашей стране четыре религии считаются основными. Две из них — христианство и иудаизм.
Из концепции христианской религии следует, что человек-христианин является рабом Божьим. Богатство не приветствуется. В Санкт-Петербурге из окна отеля, где я пишу эти строки, виден огромный православный собор Владимирской Божьей Матери, на фасаде которого большими золотыми буквами написано: «Прими, владычица, молитвы раба твоего».
Из концепции иудаизма следует, что человек-еврей является избранником Божьим, ему принадлежат богатства, земли, ростовщичество приветствуется.
Всем известно, какое огромное влияние оказывают религии на психику, формирование личности, образ жизни человека.
Так будем же последовательны в логике своих действий. Высший законодательный орган нашего государства принял эти две концепции, тем самым определив, кому быть рабом, кому правителем.
И давайте не будем морочить головы друг другу, если мы законопослушные граждане, согласно принятому нашей властью закону, примем как должное над нами власть евреев.
Кого-то такое положение может не удовлетворить. Кто-то посчитает данное утверждение абсурдным. Но давайте не будем закрывать глаза на реалии жизни, необходимо видеть причины явления, а не смаковать с тупым постоянством последствия.
Если кому-то не нравится сложившаяся ситуация, то давайте вместе искать выход из неё.
Выходом может быть идея, воспринимаемая с одинаковым вдохновением мусульманами, христианами, иудеями и представителями других конфессий.
Такая идея существует. Она и выправит ситуацию, за ней и будущее. Конкретные факты и жизненные ситуации свидетельствуют об этом.

(выделения при редактировании)

Collapser77 · 24.05.2010, 17:05

Цитата:

Сообщение от st.diesel

Расскажите ваше мнение?! Просто моя жена ну уж очень увлекается этим вопросом, <...>

Слушай, у меня точь в точь такая же ситуация была пару лет назад! Купил в электричке газету "Родовая земля" (очень, кстати, полезная газета - для того, кто уже установил себе в сознание информационный фильтр КОБ

) - понравилось; потом купил несколько книжек про Анастасию, прочитал - в целом понравилось, но возникли вопросы... Дал почитать жене. У неё, как у человека неподготовленного (в смысле информационных фильтров), вопросов особо не возникло, зато между нами стали возникать [незначительные!] разногласия...

Пришлось проводить политпросвет

Для владения информацией в полной мере пришлось прочитать все книги Мегре. В конце концов и сам разобрался, и жену убедил.

Андрей С. · 24.05.2010, 17:33

Цитата:

Сообщение от Sirin

Владимир Мегре

Книга восьмая "Новая Цивилизация"

Экстремальный шовинизм какой-то.

Antanas Rudas · 24.05.2010, 20:45

Цитата:

Сообщение от Sirin

Владимир Мегре

Книга восьмая "Новая Цивилизация"

Куда ни глянь везде «Новая Цивилизация»

st.diesel · 25.05.2010, 06:42

Цитата:

Сообщение от Collapser77

Для владения информацией в полной мере пришлось прочитать все книги Мегре.

Тоже думаю так поступить... Но жену уже начал потихоньку убеждать... Вроде она во многом соглашается...

*priveti* · 25.05.2010, 08:01

Цитата:

Сообщение от Sirin

Владимир Мегре
Книга восьмая "Новая Цивилизация"
(выделения при редактировании)

Пардон! Из какого места выделения.

Без выделений, приведенный Вами текст является попыткой осмысления автором сложившейся ситуации. Практически аналогично выводам ВП по библейскому вопросу.

Ваши выделения - суть безструктурное управление(по КОБ). Посредством их выдернули угодные вам моменты из контекста, а дальше сработали стереотипы мышления. Смысл отброшен, все внимание - выделениям..

цитата из приведенного Вами текста:
- "Если кому-то не нравится сложившаяся ситуация, то давайте вместе искать выход из неё.
Выходом может быть идея, воспринимаемая с одинаковым вдохновением мусульманами, христианами, иудеями и представителями других конфессий."

.. популярность то можно заиметь на жидофобии какую..

Не то, чтобы мне они нравились. Но это из темы про "пастуха и баранов".. или .."осла бегущего за нарисованной морковкой!"

Ведь не "осел" же виноват.., его коварно обманули..

Как итог темы могу предложить руководствоваться подписью Трассера - Не отвергай никакое знание, раскрой его суть, что придётся по сердцу, прими, в чём сомневаешься - отбрось.
Небесный все, что Вы здесь написали, вполне применимо к Вам и к КОБ тоже, да и еще много к чему. Только упустили про демагогию и оскорбление оппонентов.

Цитата:

Сообщение от Влад 70

Анастасия, "своевременный" ответ ГП на КОБ, потому как КОБ в лексике появилась раньше, и что бы народу задурить мозги внедрили "Анастасию"

КОБ и иже с ним, по чрезмерно заумному способу предоставления информации доступен от силы 5% населения страны. Это доступен..
Лексика его на просторах нашей страны достаточно мало известна. Объем текстов громаден...

*Небесный* · 25.05.2010, 08:26

КОБ недоступен, КОБ недоступен... задолбали уже. Кому мозг - обуза, подлежащая уничтожению в спирто-винно-ганжубасном растворе (который "доступен" процентам этак 80-ти электората), для того и теорема Пифагора недоступна. Вопрос - если КОБ всё-таки "доступен" целым 5-ти процентам, то почему к остальным 95-ти требования должны быть ниже? Это про "взрослых".

А что касается детей и подростков, то версия КОБы для них, причём без таких брутальных последствий для психики больших толп, какие наблюдаются в толпах фанатов ЗКР, у нас уже давно есть: Н.Носов трилогия про Незнайку (не путать с дебилизирующим мульфильмом "Незнайка на Луне", снятым в РФ 90-е с целью навязать извращённое представление о книге), И.Ефремов "Туманность Андромеды", "Час быка". Кстати, оба автора - лауреаты Сталинской премии (к вопросу о том, почему товарищ Коба не оставил после себя преемника в лице конкретного индивида).

Николай Леонидович · 25.05.2010, 16:34

Цитата:

Сообщение от st.diesel

Тоже думаю так поступить... Но жену уже начал потихоньку убеждать... Вроде она во многом соглашается...

Попробуйте вместе смоделировать образ будущего не буквально по книжкам Мегре, а то, что произойдёт, если всё население России станет жить по описанным принципам.

- Внешние сами собой угрозы исчезнут?
- Кто будет поддерживать обороноспособность страны?
- Насколько эффективны методы с/х, описанные в книгах?
- Всем ли хватит плодородной земли?
- Если мы откажемся от развития технологий, остальной миро тоже это сделает?
- Кто и как будет управлять всех хозяйством России?
- Сможет ли Россия избежать дальнейшего развала на микрогосударства?
- Не ухудшится ли связность общества и эффективность управления экономикой без информационных технологий?
- Решены ли вопросы бесконфликтного совместного проживания людей?
- Дано ли определение человечного типа строя психики?