[idvk]

ВТОРОЙ ВОПРОС
Почему КОБ отрецает божественность Иисуса Христа, и есть ли в концепции вообще возможность/необходимость боговоплощения?

[Михайло Суботич]

Сообщение от idvk

ВТОРОЙ ВОПРОС
Почему КОБ отрецает божественность Иисуса Христа, и есть ли в концепции вообще возможность/необходимость боговоплощения?

Из этого вопроса следует, что с КОБ вы не знакомы. КОБ не отрицает "божественность" Иешуа, этот вопрос подробно освещён в работе ВП СССР «Мастер и Маргарита»: гимн демонизму? Либо Евангелие беззаветной веры, 2004 г. (и других работах, с которыми можно ознакомиться по той же ссылке).

[idvk]

СпасиБог.
обязательно прочту.
Однако ни Петров, ни Зазнобин в своих выступлениях не употребляют давно выработанный термин "богочеловек"! а определяют Его как пророка, человека, тем самым, приравнивая Его к остальным, искажают меру, т.е. лгут.

[SkyRanger]

Это, по большому счету, софистика, кто какое слово или определение и как употребляет или нет. Вы в целом оценивайте что выступающий говорит, а не придирайтесь к словам.

[NewyaD]

Изучив директиву 20/1 не обнаружил там приведенный в видео лекциях Петрова текст выделенный зеленым. В связи с чем вопрос - откуда документ, который оглашается Петровым дословно как "Есть документ, э, многие слышали о нем, как директива Алена Далеса, но мы оперируем документами это директива 20/1 от 18 августа 48года" Того что написано на экране и выделено зеленым в директиве 20/1 нет. Откуда тогда эта бумажка?

[Михайло Суботич]

Избитый вопрос. "Доктрина Даллеса" и директива СНБ США 20/1 1948 года не имеют ничего общего. Директива 20/1 - официально признанный документ "о задачах США в отношении СССР". "Доктрина Даллеса" была озвучена в книгах Яковлева "ЦРУ против СССР" и Иванова "Вечный Зов" (а также в книге Лисичкина и Шелепина "Стратегия США") 30 лет назад и не фигурирует в официальных источниках. Тем не менее, получается, что эти люди гениально предсказали судьбу СССР-России, а директива 20/1 была выполнена.

[NewyaD]

То что гениально - это факт. Дело в том что люди цепляются за мелочи и этимелочи начинают сеять сомнения в их головах. Если бы в лекции Петрова было бы так четко сказано как в вашем ответе сомнений бы не было никаких по поводу данного вопроса.

спс за ответ, буду знать теперь как на этот вопрос людям отвечать

КОБ - это

[Филин]

Сообщение от NewyaD

Изучив директиву 20/1 не обнаружил там приведенный в видео лекциях Петрова текст выделенный зеленым. В связи с чем вопрос - откуда документ, который оглашается Петровым дословно как "Есть документ, э, многие слышали о нем, как директива Алена Далеса, но мы оперируем документами это директива 20/1 от 18 августа 48года" Того что написано на экране и выделено зеленым в директиве 20/1 нет. Откуда тогда эта бумажка?

http://www.sakva.ru/Nick/DullPlan.html

[idvk]

ВОПРОС:
Авторский коллектив КОБ, - кто это?
Зазнобин, Петров, ...
Будьте добры, продолжите список!
(если можно, назовите всех. если нельзя, то почему?)

ВОПРОС:
Не подумайте, что я против КОБ, а в частности против Зазнобина, Петрова, ..., мне они очень симпатичны, но исходя из личного опыта, наш мир находится во власти безнравственного произвола. И не только ГП, но и каждого человека одержимого беззаконием и смертью лично. На своей шкуре испытываю от власть имущих это давление регулярно, когда приходится отстаивать правду. Угрожают посадить, отправить в психушку, ... чуть ли не расправой! а известны и такие случаи!!!
И чем острее правда, чем бодее высоких лиц она обличает, - тем круче обходятся с благовестниками!
Отсюда вопрос:
Кто или что охраняет и покровительствует КОБ и её авторскому коллективу?
Если а.к. обличает ГП и мировое зло, то, думаю, замалчиванием такие дела не ограничатся.......

[Михайло Суботич]

Сообщение от idvk

СпасиБог.
обязательно прочту.
Однако ни Петров, ни Зазнобин в своих выступлениях не употребляют давно выработанный термин "богочеловек"! а определяют Его как пророка, человека, тем самым, приравнивая Его к остальным, искажают меру, т.е. лгут.

Иешуа был послан ИВОУ (Иерархически Высшее Объемлющее Управление) - будь то Бог в целом, либо жрецы/волхвы, либо кто во что горазд верить - к "заблудшим овцам дома Израилева" (Матф.15:24). Нюансы его рождения являются предметом споров о его божественном происхождении, но это не отменяет факт его божественного предназначения как проводника интересов Бога (ИВОУ) на Земле.

а определяют Его как пророка, человека

А что, по-вашему Иисус Христос не был человеком? По-моему он везде описывается именно как человек, а не какое-то безтелесное существо в образе ангела или говорящего куста. В этом разница иудаизма и учения Христа - Иисус проповедовал живым языком среди народа, будучи вполне конкретным человеком, в то время как Моисею приходилось доказывать, что он общается с "Богом", придумывая всякие байки.