[Левша]

Сообщение от Николай Леонидович

Если вы заинтересованы в исправлении орфографических ошибок, всегда можно выйти на людей, причастных к поддержке базы знаний.
Возможно, Ян Юшин больше в теме.

Ну да .. можно выйти.. на посредников.. Напрямую общаться с первоиерархами в ТЭЛО дозволено только посредникам..

Сообщение от Николай Леонидович

http://dotu.ru/contacts/

И с какой целью Вы привели ссылку на http://dotu.ru/contacts/ ?
Потому что соответствующий раздел ресурса озаглавлен как "Обратная связь"?
Просто потому что там написано "контакт"?

Но ведь там не описан механизм реального функционирования ОС между авторским коллективом и читателями его работ. Не указано ни одного контакта по которому эту ОС можно было бы наладить.

[Михайло Суботич]

Сообщение от Левша

Ну да .. можно выйти.. на посредников.. Напрямую общаться с первоиерархами в ТЭЛО дозволено только посредникам..

Ваше возмущение мне непонятно, потому что в данной теме идёт обсуждение "Встречи участников Концептуального движения Москвы с представителем авторского коллектива ВП СССР Зазнобиным Владимиром Михайловичем 13 апреля 2010 года" и обсуждаются вопросы, которые кто-либо хочет задать Зазнобину В.М. через актив Концептуального движения либо лично. Если есть столь великое желание задать вопрос "первоиерарху" лично - приезжайте на встречу. Я вот не смогу прийти на встречу, но не расстраиваюсь по этому поводу, потому что скорее всего видеозапись будет выложена на нашем сайте.

[Левша]

Сообщение от Михайло Суботич

Ваше возмущение мне непонятно, потому что в данной теме идёт обсуждение "Встречи участников Концептуального движения Москвы с представителем авторского коллектива ВП СССР Зазнобиным Владимиром Михайловичем 13 апреля 2010 года" и обсуждаются вопросы, которые кто-либо хочет задать Зазнобину В.М. через актив Концептуального движения либо лично. Если есть столь великое желание задать вопрос "первоиерарху" лично - приезжайте на встречу. Я вот не смогу прийти на встречу, но не расстраиваюсь по этому поводу, потому что скорее всего видеозапись будет выложена на нашем сайте.

А мне вот не понятна Ваша реакция.. Создаётся впечатление что Вы не вникли в суть вопроса. "Разстройство" здесь совершенно ни причём. И почему Вы пытаетесь представить поднятую проблематику как праздное "желание задать вопрос "первоиерарху" лично" - ведь речь идёт совершенно не об этом. На предложенный мною вопрос об организации ОС с авторским коллективом Николай Леонидович предложил "выйти на людей, причастных к поддержке базы знаний", по-существу посредников. При этом в одной из недавних записок ВП была описана отправка президенту Медведеву письма, содержащего в т.ч. и очень важную информацию касающуюся экономики. Однако письмо было "отбраковано" посредниками из администрации президента. В конечном же счёте ответственность возлагалась на президента, за неспособность подобрать кадровый корпус администрации отвечающий в частности задачам получения достоверной информации (обеспечения ОС) снизу, к которой и относилось это письмо.

Спрашивается - во всех ли случаях управленцы несут ответственность за окружающих их посредников? Или есть какие-то исключения (для авторского коллектива, или кого-то ещё)?
На сколько вообще необходимы посредники?
На сколько авторский коллектив (как субъект управления) заинтересованы в получении предметной ОС*, если предоставляет читателю самостоятельно "искать выход" на людей "причастных к поддержке базы знаний"?

* Касающейся уже хотя бы только элементарных опечаток (на сколько я понимаю на работу корректоров денег особенных нет, а совокупное внимание читающего сообщества может успешно решать эти задачи в приемлемые сроки, при наличии достаточно хорошо налаженной ОС). Хотя понятно что совокупный разум читающего сообщества Русской цивилизации может возвращать по каналам ОС и гораздо более значимую информацию.

[Николай Леонидович]

Сообщение от Левша

Спрашивается - во всех ли случаях управленцы несут ответственность за окружающих их посредников? Или есть какие-то исключения (для авторского коллектива, или кого-то ещё)?
На сколько вообще необходимы посредники?
На сколько авторский коллектив (как субъект управления) заинтересованы в получении предметной ОС*, если предоставляет читателю самостоятельно "искать выход" на людей "причастных к поддержке базы знаний"?

Понимаю вашу озабоченность, но сами подумайте:
- ВП управляет бесструктурно, никакой иерархии в общем-то нет;
- сайт и база знаний поддерживается энтузиастами, поэтому,скорее всего, ВП непосредственно не участвует в технических вопросах;
- производительности ВП не хватит, чтобы обслуживать ВСЕ запросы с разных концов планеты;
- в приведённой ссылке в умолчаниях зафиксирован объём информации, который ВП готов принять через ОС;
- если хотите дать конструктивную критику, пишите статьи и публикуйте их на своих ресурсах - на концептуальную информацию реакция так или иначе последует, а на передёргивания и претензии ВП не имеет смысла реагировать (поставьте себя на их место), я так понял.

Уж про орфографические ошибки информацию точно можно донести через тех, кто занимается её публикацией.

[Небесный]

И с какой целью Вы привели ссылку на http://dotu.ru/contacts/ ?
Потому что соответствующий раздел ресурса озаглавлен как "Обратная связь"?
Просто потому что там написано "контакт"?

Но ведь там не описан механизм реального функционирования ОС между авторским коллективом и читателями его работ. Не указано ни одного контакта по которому эту ОС можно было бы наладить.

Кстати говоря, о качестве обратной связи, реализуемой людьми, имеющими отношение к предложенной ссылке, можно судить, например, по тому, что спустя 2,5 месяца после размещения сообщения об ошибке, сообщение проигнорировано, ошибка не изправлена (есть и другие примеры, но это скорее всего станет темой отдельной публикации).

[Николай Леонидович]

Каковы основные причины явления "КОБнутость"? Как вы оцениваете общее количество сторонников КОБ и какая часть из них КОБнутые?

[Михайло Суботич]

Сообщение от Левша

А мне вот не понятна Ваша реакция.. Создаётся впечатление что Вы не вникли в суть вопроса. "Разстройство" здесь совершенно ни причём. И почему Вы пытаетесь представить поднятую проблематику как праздное "желание задать вопрос "первоиерарху" лично" - ведь речь идёт совершенно не об этом. На предложенный мною вопрос об организации ОС с авторским коллективом Николай Леонидович предложил "выйти на людей, причастных к поддержке базы знаний", по-существу посредников. При этом в одной из недавних записок ВП была описана отправка президенту Медведеву письма, содержащего в т.ч. и очень важную информацию касающуюся экономики. Однако письмо было "отбраковано" посредниками из администрации президента. В конечном же счёте ответственность возлагалась на президента, за неспособность подобрать кадровый корпус администрации отвечающий в частности задачам получения достоверной информации (обеспечения ОС) снизу, к которой и относилось это письмо.

Да, прошу прощения, действительно неверно понял вас.