[eem]

По поводу употребления в пищу. Ты очевидно наивно полагаешь, что стоишь на самой вершине пищевой цепочки? Не забывай про энергетические цепочки.

[RoboDOG]

Сообщение от ostap

Ты имеешь в виду какого то конкретного бога?
Тогда в твоем случае это ЕРЕСЬ какая то.

Я считаю, что есть лишь один Бог (нечто среднее, взятое от всех религий).
Для меня не существует Бога хорошего и Бога плохого. Для меня он является единым целым...
Просто за свою жизнь, человек должен сделать выбор, что ему больше по-душе...
Моё представление о Боге - некий вид энергии, способный управлять, всеми измерениями с лёгкостью воздействуя на наши, прочти статейку, и, надеюсь, ты поймёшь меня...
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-469/
Просто, меня крестили в Православной Церкви, и мне удобнее её делать "точкой опоры" для старта...
(Из "Википедия") - Сатана не является силой, независимой от Бога. В иудаизме, Бог сам дает жизнь Сатане, дабы у человека был выбор.
Для меня Библия - Сказка, баснь (иносказание реальности), которую сможет понять плохо-развитый мозг ("Википедия" - "...Сказка целевым назначением нужна для подсознательного или сознательного обучения ребенка в семье правилам и цели жизни, необходимости защиты своего «ареала» и достойного отношения к другим общинам. Примечательно, что и сага, и сказка несут в себе колоссальную информационную составляющую, передаваемую из поколения в поколение, вера в которую зиждется на уважении к своим предкам...")

[Электрик]

Предсказываю - осенью начнётся весёлое время, по крайней мере массовую безработицу заметят все. Не будет выплат зарплат, не будет возврата вкладов банками. Уже сейчас учётная ставка рефинансирования 13%, а сбербанк берёт вклад 200 000 000 на 2 года за 11,75% годовых, плюс инфляция не меньше 13-15% в год. По остальным вкладам и того меньше.
То есть деньги держать в банках не выгодно. Производство, для него кредит 25% в год, встаёт.

[eem]

Сообщение от Электрик

Предсказываю - осенью начнётся весёлое время, по крайней мере массовую безработицу заметят все. Не будет выплат зарплат, не будет возврата вкладов банками. Уже сейчас учётная ставка рефинансирования 13%, а сбербанк берёт вклад 200 000 000 на 2 года за 11,75% годовых, плюс инфляция не меньше 13-15% в год. По остальным вкладам и того меньше.
То есть деньги держать в банках не выгодно. Производство, для него кредит 25% в год, встаёт.

Здорово, типа Настрадамус - Предсказамус! Тыщу лет тебя не видел - ещё бы столько! Ну парни, вы для меня - просто находка!
Электрик, смени ник на Финансовый Электрик! Ты такие прогнозы выдаёшь, просто зашибись!
Один "жид порхатый" говорил, типа дайте мне возможность печатать деньги, и мне не важно, какие законы существуют в стране. Поэтому, прежде, чем браться за экономические прогнозы, необходимо выяснить, а не этот ли "голубь" печатает деньги и кому принадлежат "банки". И только после того, как ты сможешь отследить причинно-следстенные связи движения банковских капиталов, уяснишь, в рамках какой концепции всё это фунцианирует, можно вякать что-то более-менее осмысленное по данному вопросу. Чувсвуется, что КОБовски ликбез вы прогуляли, а зря.
Теперь, по поводу прогнозов вообще:
:: Советы экпертов отключают центры принятия решений в моге.
Советы экспертов приводят к подавлению активности областей человеческого мозга, ответственных за принятие решений. Такая особенность мозга может играть на руку большому числу некомпетентных или нечистых на руку финансовых экспертов.
Профессор Грегори Бернс из Университета Эмори в США заинтересовался данной проблемой, предвидя, что в условиях глобальной экономической рецессии в условиях большой неопределенности, многие люди будут склонны доверять свои финансовые решения сторонним экспертам. Результаты исследования опубликованы в PLoS ONE.
В своем эксперименте Бернс предложил добровольцам совершить серию финансовых решений между получением гарантированного дохода или участия в лотерее. В процессе принятия части этих решений люди получали советы финансовых экспертов или принимали полностью самостоятельные решения, а мозг добровольцев подвергался постоянному сканированию с помощью функциональной магниторезонансной томографии.
"В нашем эксперименте эксперты часто предлагали очень консервативные финансовые решения, отнюдь не позволяющие получить участникам максимальную прибыль, однако люди поступали именно так, как говорят эксперты потому, что их собственная система принятия решений попросту выключалась", - считает экономист Моника Капра, соавтор публикации.
По материалам Газета.ru
Подумай, стоит ли давать кому-то советы, а главное, самому к ним прислушиваться? Мне представляется правильным говорить:"ПОДУМАЙ САМ!"
Ну - про "очко" ты уже знаешь!
Привет семье! Евгений

[eem]

Сообщение от RoboDOG

Я считаю, что есть лишь один Бог (нечто среднее, взятое от всех религий).
Для меня не существует Бога хорошего и Бога плохого. Для меня он является единым целым...
Просто за свою жизнь, человек должен сделать выбор, что ему больше по-душе...
Моё представление о Боге - некий вид энергии, способный управлять, всеми измерениями с лёгкостью воздействуя на наши, прочти статейку, и, надеюсь, ты поймёшь меня...
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-469/
Просто, меня крестили в Православной Церкви, и мне удобнее её делать "точкой опоры" для старта...
(Из "Википедия") - Сатана не является силой, независимой от Бога. В иудаизме, Бог сам дает жизнь Сатане, дабы у человека был выбор.
Для меня Библия - Сказка, баснь (иносказание реальности), которую сможет понять плохо-развитый мозг ("Википедия" - "...Сказка целевым назначением нужна для подсознательного или сознательного обучения ребенка в семье правилам и цели жизни, необходимости защиты своего «ареала» и достойного отношения к другим общинам. Примечательно, что и сага, и сказка несут в себе колоссальную информационную составляющую, передаваемую из поколения в поколение, вера в которую зиждется на уважении к своим предкам...")

Привет! Мне кажется, что по поводу Бога и Сатаны и вас несколько нечёткие представления. Для их прояснения вам, я надеюсь, будет не лишним ознакомиться с иформацией по этому поводу в эссе "Чёрная ложа". Взможно, имеющееся там освещение этого вопроса покажется вам более убедительным, нежели в других источниках.
Привет семье! Евгений

[eem]

Сообщение от jarogor

Всё это можно было сказать гораздо короче: Наше поголовье сокращают и будут сокращать. Это прогноз?
Только про серых инопланетян употребляющих в нас в пищу, ради Бога не стОит. Это уже не смешно...

К вопросу о "серо-буро-малиновых инопланетян даю информацию к размышлению:

1)"Лунные НЛО

Долгие годы астрономы разных стран мира наблюдали на Луне непонятную активность. Еще задолго до того, как на ее поверхность ступила нога американского астронавта, здесь видели нечто необъяснимое. Hедавно был обнародован удивительный документ – отчет о необъясненных до сих пор инцидентах, связанных с попытками изучения и освоения Луны. Например, таких.



Астронавты, летавшие к Луне в рамках программы «Аполлон», очень часто сопровождались НЛО. Официальная фотография НАСА, полученная во время полета Аполлона-12, очень четко запечатлела большой НЛО, парящий над астронавтом, идущим по Луне.
Правительственная политика секретности вокруг НЛО великолепно описана и задокументирована в нескольких книгах известных астрономов, таких, например, как Аллен Хайнек (консультант ВВС США по проблеме НЛО), майор Дональд Кейхоа, Тимоти Гуд и многие другие профессиональные исследователи. Один из неоспоримых экспертов, которому мы можем доверять - Кристофер Крафт, в прошлом директор НАСА. Он передал нам следующую запись, сделанную в Хьюстоне во время лунной миссии Аполлона-11:
Официальная фотография НАСА, полученная во время полета Аполлона-12Астронавты Нэйл Армстронг и Базз Олдрин передают с Луны: «Это гигантские штуковины. Hет, нет, нет... Это не оптическая иллюзия. В этом не может быть сомнения!»
Управление полетом (Центр в Хьюстоне): «Что... что... что? Какого черта там у вас происходит? Что случилось?»
Астронавты: «Они - здесь под поверхностью.»
Управление полетом: «Что - там?... (Связь прерывалась) Центр управления вызывает Аполлон 11.»
Астронавты: «Мы видели нескольких гостей. Они были там некоторое время, проверяли оборудование.»
Управление полетом: «Повторите ваше последнее сообщение.»
Астронавты: «Я говорю, что здесь другие космические корабли. Они стоят ровной линией по другую сторону кратера.»
Управление полетом: «Повторите... повторите!»
Астронавты: «Позвольте нам зондировать эту сферу... В 635 к 5... автоматическое реле соединил... Мои руки дрожат так сильно, что я не могу ничего делать. Снять это? Боже мой, если эти проклятые камеры что-нибудь снимут... что тогда?»
Управление полетом: «Можете ли вы что-нибудь снять?»
Астронавты: «У меня больше нет пленки под рукой. Три выстрела с «тарелки», или как там эта штука называется, испортили пленку.»
Управление полетом: «Восстановите контроль! Они перед вами? Слышны какие-либо шумы с HЛО?»
Астронавты: «Они приземлились здесь! Они здесь и они наблюдают за нами!»
Управление полетом: «Зеркала, зеркала... можете ли вы отрегулировать их?»
Астронавты: «Да, они находятся в нужном месте. Но те, кто построил эти корабли, могут прибыть завтра и убрать их. Раз и навсегда.»
Вполне логично, что если правительственные агентства обнаружили секретные базы НЛО, то они должны хранить это в тайне от общественности, а также разработать «историю прикрытия», дабы скрыть правду. Однако проблема состояла в том, что свидетели говорили с нашим Отделом относительно инопланетных дел.
Среди экспертов, сообщивших нам о жизни на Луне и открытиях астронавтов, были Фарида Искиовет, бывший консультант по вопросам НЛО при президенте ООH, таинственный мистер Инглиш, который делал совершенно секретную фотографию для НАСА и лунных астронавтов, бывший командующий военно-морской разведки Марк Хабер, знавший большое количество совершенно секретных данных, сержант Виллард Ваннал, служивший в военно-морской разведке, майор Уэйн Эхоу, который будучи служащим военной разведки предоставил на рассмотрение Конгрессу материалы исследований нло, доктор Джеймс Хьюррах из космической программы НАСА, и другие служащие с секретными допусками. Я лично разговаривал со всеми вышеупомянутыми исследователями.
Усиленный интерес к жизни на Луне захватил общественное внимание после радиосообщений об опытах Маркони Тесла, пытавшегося передать на Луну радиосигналы и получить на них ответ, что действительно имело место. После этого американские, британские и французские астрономы сообщили о вспышках света, мерцающих и даже движущихся огнях на поверхности Луны. В течение 30-30-х годов можно обнаружить многочисленные сообщения о подобного рода явлениях в самых разных газетах и журналах, которые до сих пор можно найти в библиотеках. Этот интерес достиг своего апогея, когда видный эксперт по воздушным явлениям Палитцер Прайз, победивший астронома Джона О'Hилла, публично заявил об обнаружении на Луне «моста» искусственного происхождения. Были и другие свидетели, которые наблюдали «мост» длиной в 13 миль, которого раньше не было на этом месте и который позднее исчез по неизвестным причинам (было это слишком заметно?). Этот инцидент произошел в раннем 1950-м.
Многие астронавты Джемени и Аполлонов рассказывали, что видели НЛО во время своих полетов. Так, астронавт Гордон Купер публично признал, что наблюдал управляемый летательный аппарат внеземного происхождения (мы видели его фотографии НЛО). Джеймс МакДивитт тоже сделал фотографии НЛО во время полета вокруг Земли, которые мы видели. Советская космическая программа в 1960-х годах, предназначенная для установления нового рекорда времени пребывания на орбите, была странным образом прервана после того как корабль занял позицию на орбите. Частные исследователи с мощным радиооборудованием утверждали, что советские космонавты сопровождались на орбиту НЛО, которые окружили их и начали швырять их в разные стороны, как мяч. Космонавтам, впавшим в панику, было приказано немедленно возвращаться обратно на Землю.
В течение 50-х годов большое количество НЛО, замеченных на Земле, возвращались на Луну. Их траектории были отслежены секретными правительственными комплексами наблюдений, расположенными в пустынях Аризона и Hевада, а также в подземных базах, расположенных внутри гор. У нас имеется фотография судна в форме тарелки, летящего над поверхностью луны, выполненная гражданским астрономом. Сержант Виллард Ваннаил, расследовавший приземление НЛО в Оаху во время службы в военной разведке, показывал нам 8 или 10 четких глянцевых фотографий серебристого космического корабля, парящего над лунной поверхностью. Его размеры оценивались в несколько миль и говорили за то, что это корабль-матка (базовый корабль), предназначенный для транспортировки многих тысяч людей между звездными системами или галактиками в течение длительных периодов времени в условиях полного самообеспечения.
В 1950-60-х гг. гражданские астрономы вновь отмечали странные перемещения на Луне, световые аномалии, постоянные источники света, располагающиеся обычно внутри кратеров, наряду с таинственными крестообразными вспышками.
Судно в форме тарелки, летящего над поверхностью луныСоветские и американские космические корабли (расположенные на орбите Луны) начали фотографировать таинственные структуры на Луне, обнаруженные НАСА. Hашлись ученые, такие как например Фред Стеклинг, потребовавшие объяснений от так называемого «гражданского агентства». Просто удивительно как НАСА могло выпустить эти фотографии без комментариев! Многие структуры могли быть заметны только при большем увеличении.
Американский космический корабль «Рейнджер-3» прислал 300 фотографий кратеров Луны с куполами внутри. Эти куполы не были новинкой. Они были сообщены в средствах массовой информации французскими астрономами приблизительно 48 лет назад. 33 фотографии купола на Луне, присланные спутником «Лунар Орбиттер-3» были выпущены без комментариев в Вашингтоне в 1967. 1 июля 1966 года НАСА в средствах массовой информации официально признало, что астронавты видели нло, однако, позднее опровергло эту информацию (для тех кто собирает официальные отчеты по нло не составит труда найти большое количество противоречивых утверждений, доказывающих сокрытие правды). Все это не остановило астронавта Гордона Купера от публичного заявления: «Я верю в инопланетян, потому что собственными глазами видел их космический корабль» (во время полета Джемини-16). В нашей картотеке «Blair cuspids» есть фотографии, полученные с лунных спутников, на которых видны странные шпили, образующие правильные геометрические фигуры. Высокий белый шпиль, похожий на монумент Вашингтону, был сфотографирован на поверхности Луны наряду с таинственными прямыми путями или следами, которые проходили, не сворачивая через кратеры, холмы, долины и груды камней. Некоторые из куполов имели вспыхивающие огни.
Несколько фотографий НАСА, которые нам удалось увидеть, показывали длинный сигарообразный объект, лежащий на поверхности Луны, который позднее отсутствовал на других фотографиях. Мы видели фотографию пирамиды на темной стороне (обратной стороне). Темная сторона всегда скрыта от наших глаз и телескопов и, очевидно, представляет из себя идеальное место для строительства инопланетянами секретного космопорта. Нехватка атмосферы не представляет проблемы, когда мы вспоминаем о куполах с искусственной окружающей средой. Даже НАСА признает, что ученые имеют недорогую технологию для строительства подземных баз с искусственным кондиционированием, подобно тем, которые строят для себя военные.
Н.Ильин"

2)" 2003 году в США были опубликованы сенсационные результаты исследований Марианской
впадины. Научные исследователи погрузили в самом глубоком месте мирового океана (глубина 11045 метров) специальный аппарат - беспилотную платформу, снабженную мощными прожекторами, очень чувствительными теле- и видеосистемами, микрофонами. Платформа спускалась на шести стальных тросах дюймового сечения. Сначала техника не давала никакой необычной информации. Но через несколько часов после погружения на экранах телемониторов в свете мощных прожекторов стали мелькать силуэты странных больших объектов (не менее 12-16 метров), а микрофоны в это время передавали на записывающие устройства резкие звуки - скрежет железа и глухие удары по металлу. Равномерные удары, представляете? Когда платформу подняли (так и не опустив на дно из-за непонятных помех, препятствовавших спуску), то обнаружилось, что мощные стальные конструкции были погнуты, а стальные тросы как будто подпилены. Еще немного - и уникальная платформа навсегда бы осталась в самой глубокой подводной впадине на Земле. Ученые и эксперты от четких комментариев отказались, зато
научно-популярные журналы прокомментировали сенсацию однозначно и единодушно - на невероятной глубине существует кто-то. Разумный, владеющий, по крайней мере, технологиями обработки металлов.
И в очередной раз встает вопрос: единственным ли "хозяином" планеты Земля является человек? А может, вместе с нашей наземной цивилизацией существует еще одна, подводная, и гораздо более древняя? А может, действительно "чужие" создали в пучинах океанов свои подводные базы? Изучают нас, совершают оттуда свои космические путешествия? Или исподволь готовят колонизацию Земли? А может, уже в ближайшее время ученые предложат свои аргументированные версии и выводы?

И.Трано, "Focus", США"
Привет семье! Евгений

[jarogor]

Это похоже на сенсации на тему спида, алкоголетерапии и "засекреченные научные разработки" в области экономики и финансов где самой главной тайной является то, что инфляция рождает высокие ставки по кредитам.
Распятие Иисуса тоже "многие видели", как выясняется... И Гитлера американцы победили...
Какое-то безсмысленное засекречивание и рассекречивание. Не в туда не сюда. Качают маятник не понимания, чтобы никто не понял, что происходит.

Я тоже увлекался сбором информации о аномальных явлениях и т.п.
На проверку обычно выясняется, что 99% утверждающих, что видят ауру, нло, серых инопланетян, богов или обладают яр-силой - шизофреники. Остальные возможно не выспались.
Я не встречал ни одного вменяемого свидетеля "сверхестесственого" и сам не видел и не слышал. Многие считают за сверхестесственное то, что им не является в меру своего не понимания.
Чуть ли не каждый десятый экстрасенс и предсказатель, а на деле верят, что в радио живут маленькие человечки и лечат стресс водкой и ударами в бубен у костра.

Практика - критерий истины.

[eem]

"Я не встречал ни одного вменяемого свидетеля "сверхестесственого" и сам не видел и не слышал." - ключевая фраза. Короче говоря , не имея обо всём том, что предлагается к рассмотрению, ни малейшего представления вы, тем не менее, начинаете жевать жвачку совершенно бессмысленных, логически никак не связанных фраз, пытаясь выдать всё это за мудрое высказывание. Из ваших слов следует, что "существует лишь то, что я вижу, слышу или чувствую другими органами. Всё остальное лишь бред невменямых шизофреников, недостойное вашего внимания." Вопрос на засыпку: Вы земной шар видели?
Или Австралию? А макаку красножопую? Может это тоже бред?

[jarogor]

Суммируя знания в разных областях (география, история, физика и пр.) вероятность того, что земля круглая увеличивается на столько, что сомневаться в этом не приходится.
Но в существовании всего остального я сомневаюсь, потому что в реальной жизни я вижу результаты труда совсем не тех кто якобы обладает "сверхспособностями" и\или "сверхзнаниями" суперзасектеченными восемь раз.
Практика - критерий истины.

[maksimus]

Может нет биополя? И эгрегоров не существует? Наша вселенная настолько огромная ,что в ней всё возможно,в том числе и правда и ложь ,но говорить 100% нет, я думаю очень глупо! А eem прав. У меня давно сложилось впечатление ,что ГП руководствуется(советуетс� �) с Гуманойдами .Всё Что происходит на планете ачеловечно.
А прогноз мой такой. Если спорить просто так ничего не делая,Наша Земля в скором будущем станет планетой рабов .Наша цель этого не допустить с помощью КОБы.А нужно всего лишь делиться Нашими знаниями с близкии,друзьями,и тд.И сразу у евреев "концы"отрастут.