[Ronin1981]

Если я правильно понял, то имеем следующую мысль:
В стране где имеется какая то власть элиты живется всем кроме элиты не то чтобы хорошо, а удовлетворительно (удовлетворительно потому что нет войн гражданских и внешних). Каждая часть населения которая хочет жить хорошо (не важно как будут жить остальные части) стремится захватить власть у элиты. Все эти потуги захвата власти есть плохо, так как ведут к нарушению текущей удовлетворительности жизни и грозят снижением уровня жизни для всего населения.

Вывод.
Моральное право находиться у власти имеет либо текущая элита которая пусть и криво, но не допускает войн. Либо перехватить власть имеет право только та часть населения, которая сделает это тихо мирно без революций.
Вот собственно как я вас понял Январь

[Январь]

Ну в принципе то да...

В потугах получить власть чтобы самому жить лучше - можно обрушить все, в том числе и то малое, что имеется на данный момент - при чем не в отношении себя одного, а государства в целом.

Только это не приведет к смене власти, будет изменено лишь лицо ее...

[Djohar]

Январь, что ж вы в открытую даёте примеры диверсионной борьбы? Я понимаю, что в инете найти можно что угодно, но человек ведь ленив...
По теме - поэтому КОБ и говорит об "ура-патриотах" и прочих движениях, любое действие которых ЗАРАНЕЕ вписано в политику ГП (принципиально. Ибо их действия заранее предсказуемы в пределах ограниченного диапазона). Для того у нас и демократия - чтобы поддерживать ПОСТОЯННОЕ недовольство властью - поддерживая (не затрачивая большого количества усилий при этом) вот такой негатив в толпе. И поэтому же КОБ и говорит о том, что невозможно будет что-то изменить в стране, пока люди сами не изменятся. Грубо говоря, если ты баран - тебя будут стричь, потому что есть, что стричь. Если ты перестанешь быть бараном - с тебя нечего будет стричь. К тебе и отношение другое.
Вчера для себя понял одну простую вещь. Я вот занимаюсь в городе "культпросветом" - людей собираю, материалы раздаю, ознакомительные лекции по ДОТУ и КОБ в целом читаю, есть несколько проектов, которые пытаюсь развить. Так вот, эти проекты не получается развить в одиночку, развить их можно только вместе - но просто "вместе" недостаточно - вместе с Человеками. Потому что есть друзья, знакомые, "единомышленники" - но нет понимания осуществляемому. На поверку большинство "единомышленников" оказываются лишь "сочувствующими" - кто-то где-то слышал "про Петрова".
То же касается и ситуации в стране в целом. "Давайте что-то делать!" - только делать-то НЕКОМУ. Человеку проще написать гневное разоблачение власти ("интернет-то большой, мне уже всё разсказали, и я точно знаю, что в стране бардак!"), чем задуматься о том, а что же он сам реально делает для того, чтобы эта ситуация изменилась. Не говоря уж о том, чтобы реально что-то делать. Для этого нужно измениться внутренне, и через эту ступень никак не перепрыгнешь (по крайней мере мой личный опыт это подтверждает).
Самое смешное, что толпа уже много столетий не обращает внимания на тот очевидный факт, что ВСЕ притязатели на власть хотят только блага стране и народу. И НИКОГДА слова не сходятся с делом. Языком болтать - не строить, и разрушать, естественно, гораздо легче, чем созидать. Вот только из развалин потом отстраивать гораздо сложнее, чем с чистого листа.

[Январь]

Январь, что ж вы в открытую даёте примеры диверсионной борьбы? Я понимаю, что в инете найти можно что угодно, но человек ведь ленив...

Ну я думаю ленивый человек не асилит прочитать столько букав... А если и асилить - то ленность его не позволит ему даже эксперимент поставить, не то, что бы уж и организовать с конечной целью в голове...

Но если вдруг завтра приключатся беспорядки и на меня покажут пальцем как на теоретика - ну, видимо придется признать вину...

Только в возможности того я сильно сомневаюсь - тот кто имеет цель и без меня все прекрасно знает, тот кто не имеет - тот и со мной не будет...

"Давайте что-то делать!" - только делать-то НЕКОМУ.

Тут Джохар имеет ввиду что делать "некому" - до тех пор пока несколько человек не вникнут в суть, ведь пока не произойдет того - несколько человек будут выдавать и индивидуальные взгляды на проблему и индивидуальные мысли по предполагаемым целевым программам и методам преодоления проблемы. То есть - "некому" - нет общественного мышления - именно потому что у каждого своя беда и болячка, у каждого свой личный страх и ужас и только на ник каждый работает как индивид...

(Последнее я правильно понял???)

...

Ну вот блин, а пост уже переписан...

[Djohar]

Сообщение от Январь

Тут Джохар имеет ввиду что делать "некому" - до тех пор пока несколько человек не вникнут в суть, ведь пока не произойдет того - несколько человек будут выдавать и индивидуальные взгляды на проблему и индивидуальные мысли по предполагаемым целям и методам. То есть - "некому" - нет общественного мышления - именно потому что у каждого своя беда и болячка, у каждого свой личный страх и ужас и только на ник каждый работает как индивид...

(Последнее я правильно понял???)

Правильно. Есть люди, понимающие, ЧТО надо делать, но для этого нужна поддержка народа. А в народе поддержки нет, потому что нет понимающих, что надо делать Ибо, как я писал неоднократно, любое изменение к лучшему приходит через усилие, отказ от каких-то "вкусняшек" (во всех смыслах) - есть много русских пословиц на эту тему. А "демократы" разсказывают, что всё само собой станет хорошо - вы только деньги в банк кладите, и будет у вас и вилла, и яхта, и какава с чаем. И люди, конечно же, выбирают сладкую ложь, ибо "человек ленив".

Ну вот блин, а пост уже переписан...

Не переписан, а дописан.