Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Общие вопросы КОБ

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Общие вопросы КОБ Общие вопросы теории и практики Концепции Общественной Безопасности

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 01.04.2010, 15:58   #6
Трассер
Ушёл в баню
 
Регистрация: 11.12.2009
Адрес: Киясово
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от red Посмотреть сообщение
Ну начать следует с того,что есть в концептуальной среде объективное явление - фанатики от КОБ.


Вынужденность перехода в управлении от алгоритма третьего типа к алгоритму первого типа под давлением обстоятельств должна рассматриваться как чрезвычайная ситуация, аварийный режим управления, в котором первоприоритетной задачей управления является выявление внутренних резервов системы и резервов внешних обстоятельств, использование которых позволяет восстановить нормальное управление по алгоритму третьего типа.

С позволения автора буду комментировать только те фрагменты сообщения,которые мне представляются не совсем соответствующими общему контексту статьи. В целом оглашения статьи я поддерживаю.

Цитата:
Ну начать следует с того,что есть в концептуальной среде объективное явление - фанатики от КОБ.


По моему мнению, определение "Фанатики КОБ" не соответствует контексту сообщения, ибо обсуждаемая в статье "Мёртвая вода" Концепцией общественной безопасности не является.
В лучшем случае МВ- всего лишь одна из составляющих КОБы.
Более правомерным утверждением в данной ситуации было "объективное явление- фанатики МВ",ибо Концепция Общественной Безопасности (КОБа)- понятие, объемлющее не только концепцию "Мёртвой воды", но и все остальные стороны деятельности людей,направленные на улучшение жизни общества в целом,Имхо.

Цитата:
Вынужденность перехода в управлении от алгоритма третьего типа к алгоритму первого типа под давлением обстоятельств должна рассматриваться как чрезвычайная ситуация, аварийный режим управления, в котором первоприоритетной задачей управления является выявление внутренних резервов системы и резервов внешних обстоятельств, использование которых позволяет восстановить нормальное управление по алгоритму третьего типа.

Выявление внутренних резервов системы и резервов внешних обстоятельств, использование которых позволяет восстановить нормальное управление первоприоритетной задачей управления должна являться для человека всегда, ибо нельзя по жизни следовать по принципу : « Как ср#ть, так щепку искать..»,


И именно по этой причине « блок под названием «Преобразователь информации» обладающий в системе наивысшими полномочиями, должен содержать не только кувшин (со стереотипами) Мёртвой воды, а ещё и «интуитивный» модуль, позволяющий "в темпе вальса" нравственно оценивать текущие изменения любой реальной ситуации. И тогда в случае "форс мажора" вышеупомянутые "резервы системы и внешних обстоятельств" будут весьма и весьма кстати.
А образование подобного модуля в собственной психике есть биологическая характеристика организма человека, требующая постоянной тренировки души и тела.
Трассер вне форума   Ответить с цитированием
 



Часовой пояс GMT +3, время: 19:26.