[redneck1992]

В университете буду учавствовать в дебатах. Тема соответственно Россия - НАТО : враги или друзья. Подскажите, люди добрые, в каком русле вести беседу и какие материалы использовать ?

[Январь]

У Салтыкова-Щедрина есть сказка "Коняга"... Коняга - это Россия, она на себе и телегу тащит и поле пашет, уматывается вусмерть, а вокруг нее прыгают "пустоплясы" - чиновники всех мастей... Советы дают.

Этой сказке ~150 лет и написана она при Царе, но актуальна и сейчас...

К примерам - многие "пустоплясы" считают что нам во что бы то ни стало надо развивать нано-технологии... А есть люди - считающие, что в первую очередь нано-технологии нужно оградить от "пустоплясов" - дабы по крайней мере не мешать их нормальному само-развитию в среде Коняги - Страны...

Разница подходов - очевидна, так вот - это намек и на ситуацию в современной Эрефии, в том числе и с точки позиций отношения с НАТО.

НАТО и любой другой альянс-союз существуют лишь до тех пор, пока "политики" - продиктованные "необходимостями" стран участников - не противоречат друг другу, а такой разлад некоторые стали замечать еще лет 5 назад, то есть в долгосрочной перспективе НАТО - это мертвый блок.

А потому - налаживание взаимоотношений со структурой по сути не имеющей будущего - это некоторого рода БРЕД!

---

Кроме того - доминантом всегда является та страна, которая несет свою концепцию прочим. В прошлом веке таких стран было 2: СССР и США, обе они несли свое мировоззрение миру, СССР усиленно способствовал распространению коммунизма, а США - капитализма.

И врагами они были не потому даже, что их стратегические цели противоречат друг другу, А ПОТОМУ - что обе этих державы заявляли свою заявку на абсолютное доминирование в мире!

---

То есть - если у России есть цель становиться действительно серьезным игроком на мировой арене, ей следует усиленно развивать и внедрять собственные концептуальные системы, что НЕИЗБЕЖНО приведет к формированию лагеря противников, а потому, можно улыбаться или не улыбаться, но НАТО (пока существует) - это заведомо наш враг и относиться к блоку кроме как к врагу - никак нельзя...

Если же Россия намерена оставаться ведомой, страной - принимающей правила чужих концепций, то и подпрыгивать (заниматься пустоплясом) тогда не стоит, а сразу признать правоту той или иной внешней силы и стать официальным ее сателлитом (наравне с Украиной например)...

Беда лишь в том, что сложить оружие и сделать это России все равно не дадут, ибо в НАТО так же четко понимают, что Россия и как геополитический игрок и как ресурсная база - это исключительно враг. Без какой-то там пресловутой ненависти - просто так сложилось...

То есть - развивать отношение с НАТО смысла в общем-то и нет, они до "определенного" ситуацией порога разовьются и сами, главное не мешать этому процессу... До вдупуцелования ситуацию все равно не довести, так как даже если Россия признает свою ущербность и сама полезет под крыло - это совсем таки не будет означать что ее под этим крылом хочет кто-то видеть, в силу того, что такая Держава попросту никому не нужна (кроме самой себя, то есть той Коняги, которую и являет собой ее народ).

---

Таково мое видение...