Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 3 приоритет, идеологически-фактологический

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 25.02.2010, 16:53   #7
comrade
Местный
 
Аватар для comrade
 
Регистрация: 14.07.2009
Адрес: Русь-СССР-Россия
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Andrew2009 Посмотреть сообщение
В КОБ говорилось что Гарвардский проект состоит из 3-х частей.
Перестройка и еще что то - честно говоря не помню уже.
Скажите - где можно с ними ознакомится в оригинале?
Это зависит от того, что именно вы называете Гарвардским проектом.
1.Если социологическое исследование, проведённое гарвардским универом в интересах разведки, то кратко о нём написано в статье Медведева http://www.rg.ru/Prilog/union/03-09-04/11.shtm по монографии Е.Кодина "Гарвардский проект", которая сама же написана на основе работы Е.Кодина в архиве Гарвардского университета благодаря финансовой поддержке американской стороны.
2.Если проект развала СССР, для которого социологическое исследование начала 50-х являлось только лишь одним из этапов, то оригинал - в головах его разработчиков и, может быть, никогда даже в будущем не рассекречиваемых материалах.
Это словосочетание уместно сравнить со словосочетанием "библейский проект". Где вы можете прочитать его оригинальное описание? Только лишь дошедшие до нас материалы, из анализа которых ВП СССР сделал выводы, которые не сделали другие. Хотя более подробные материалы наверняка имеются у представителей определённой диаспоры.
3.Художественное описание проекта развала СССР, позиционирующее себя как материалы разведки и называемое в текстах на сайтах как "Гарвардский проект".
http://kp62iww.narod.ru/Garward_prj.htm
http://washbrain.narod.ru/glava5.htm
Даже если эти художественные тексты считать "материалами разведки", то ведь львиной долей материалов разведки всегда является деза. Без анализа документов и их источника вынести какое-либо обоснованное суждение о них не представляется возможным. Только лишь такое, согласно которому эти тексты - провокация.

Сравните две "святые троицы":
1."Библейский проект" -> "Протоколы сионских мудрецов" - -> "Первый сионистский конгресс".
2."Гарвардский проект" -> "Тексты гарвардского и хьюстонского проектов" -> "Социологическое исследование".

Что их объединяет? Сюжетная линия.
Реальное, но скрываемое явление -> Провокационная листовка для отвлечения внимания -> Реальное событие, оболганное листовкой.
Для всех подготовлены два враждующих лагеря - сторонников истинности "провокационной листовки" и "сторонников несправедливо оболганных".

Можно добавить 3-ю троицу:
3."Директива СНБ 20/1 и другие директивы СНБ такого же плана" -> "План А.Даллеса в книге Иоанна Снычева, якобы 45-го года" -> "Оболганный Даллес стал главой ЦРУ только в 50-м, а ЦРУ создано только в 47-м - реально оболганные демократические СШП".
comrade вне форума   Ответить с цитированием
 



Часовой пояс GMT +3, время: 12:16.