Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Концепции развития. События и общество. Факты и мнения.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 18.02.2010, 22:15   #1
Ronin1981
Местный
 
Аватар для Ronin1981
 
Регистрация: 23.07.2009
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шуня Посмотреть сообщение
Да, но если возле огорода(это может быть и 100 и 1000 км) будет расти родственные ГМ культуры, то они опылят нормальные растения, и те дадут ГМ семена. И что делать дальше? Есть целые ГМ леса, там мертвая тишина - нет ни животных ни насекомых, и такие леса распространяются все больше и больше.

Генно модифицированные культуры не могут дать потомства, но могут дать потомство за счет опыления природных культур. Так в Мексике уже не найти не ГМ кукурузу, а в Канаде не ГМ рапса.

Не спроста Бил Гейтс тратит свои деньги на создание бункера-хранилища семян всех биокультур.
Насколько мне известно проблема состоит не столько в факте скрещивания генов, сколько в способе. Там используются какието плазмиды которые очень устойчивы к внешним воздействиям, в результате чего могут жить даже после того как ГМО еда уже съедена.
Думаю если изменить способ скрещивания то само по себе ГМО может быть даже полезным для общества.
Ronin1981 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 08:00.