Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
Персоналии. Организации. Страны.Оценка личностей. Досье и факты, суждения.
Вчера полиция Аргентины арестовала подполковника в отставке Карлоса Кальчиету, обвиняемого в похищениях людей, пытках и убийствах во время военной диктатуры. Кальчиета скрывающийся от правосудия с апреля, был найден прячущимся в чулане.
PS. Стоит напомнить, что когда в прошлом году пришли арестовывать главу боливийской фашистской хунты, то Аньес нашли прячущейся в диване.
На Украине отключились почти все энергоблоки государственных ТЭС
На Украине отключились почти все энергоблоки государственных ТЭС
Скрытый текст:
На Украине отключились почти все энергоблоки государственных ТЭС
По состоянию на утро субботы, 13 ноября, в Украине из-за нехватки угля простаивают 60% мощностей государственных ТЭС компании "Центэнерго". Об этом сообщает пресс-служба "Укрэнерго".
Так, не работают из-за отсутствия угля рекордные 14 энергоблоков следующих ТЭС:
Луганская – 15 энергоблок;
Углегорская – 2, 4, 6, 7 энергоблоки;
Криворожская – 5 энергоблок;
Закарпатская – 5, 7 энергоблоки;
Змиевская – 1, 2, 3, 6, 7, 8, 10 энергоблоки;
Харьковская ТЭЦ-5 – 3 энергоблок;
Триполськая – 4, 5, 6 энергоблоки;
Киевская ТЭЦ-5 – 1, 3, 4 энергоблоки;
Киевская ТЭЦ-6 – 1, 2 энергоблоки.
Уточним, что на государственных ТЭС нагрузку несут всего 3 энергоблока из 23, что составляет около 10% от их мощности. В то же время на частных ТЭС из-за отсутствия угля не работают 4 блока.
Из твиттера https://twitter.com/Xinhua_88 сотрудницы Китайского Института Современных Международных Отношений.
Пункт назначения для президента сепаратистов Тайваня.
И еще вот такой ролик https://twitter.com/xuedingding01/st...61360274128897, где вертолет с президентом Тайваня поражает ракета воздух-воздух. Так что вариант с судом и тюрьмой не единственный.
Нельзя не отметить, что общественное мнение последовательно и системно готовят к тому, что при определенных обстоятельствах силовой вариант будет единственно правильным способом защитить территориальную целостность Китая и покарать американских марионеток подрывающих политику единого Китая.
Иранская пресса публикует https://ar.farsnews.ir/allnews/news/14000822000418 подробности произошедшей катастрофы под Ходейдой в результате которой войска саудовской коалиции бросили все завоевания 2018-го года и бежали на юг. Как оказалось, произошедшее является результатом сепаратных договоренностей эмиратчиков с ООН.
1. Отвод войск произошел без всякого согласования с хадистами, которых просто поставили перед фактом. По заявлению спикеров хадистов сидящих в Саудовской Аравии, то, что происходит под Ходейдой, происходит без какой-либо координации с хадистами и без их ведома.
2. В четверг 11 ноября с фронта потянулись на юг 4 бригады - 1-я, 5-я и 6-я "Гиганты" + 21-я пехотная бригада. Основные силы бросили фронт и укатили на юг к Мокхе, в 163 километрах к югу. Уже 12-го ноября пал Тухейт, откуда за несколько часов до этого свалили "Гиганты".
3. Основная часть бежавших сил не подчинялась напрямую правительству Хади, а замыкалась на Тарека Салеха (сына убитого экс-президента Йемена и эмиратчиков). По заявлению офицеров бригады "Гигантов", они получили прямой приказ от объединенной оперативной комнаты, которой заправляют офицеры ОАЭ.
4. Выводу войск предшествовали сепаратные переговоры в Мокхе, где спецпосланник ООН Ханс Грудберг встретился с Тареком Салехом, где обсуждался вопрос создания "зоны безопасности" и фактической сдачи хуситам многих ключевых пунктов, включая kilo 16 (де-факто это разблокировало трассу Сана-Ходейда). Соглашение предусматривало полный вывод армии и других силовых структур из прибрежных районов и пригородов Ходейды. Все это должно было послужить "созданию зеленой зоны".
5. Так как некоторые части отказывались отступать, им напрямую угрожали авиаударами ВВС ОАЭ, если они не подчинятся приказам и не начнут отступление к Мокхе.
6. Но уже в процессе отступление пришел прямо противоположный приказ вернуться на позиции у kilo 16, которые уже заняли хуситы. Естественно, что это сделать не получилось и отступление продолжилось. Дававший интервью солдат "Гигантов" назвал произошедшее "Государственной Изменой".
Фактически, ОАЭ ради реализации своих целей, сдали подконтрольную правительству Хади территорию хуситам. В очередной раз проявилась плохо скрываемые противоречия между ОАЭ и Саудовской Аравией, что еще сильнее подрывает саудовскую коалицию.
PS. Сегодня наступление хуситов на юг продолжилось и они заняли еще несколько городов и поселков к югу от Ходейды без какого-то серьезного сопротивление. Командование хуситов призывает наемников на службе эмиратчиков и саудитов бросать оружие или переходить на сторону хуситов, так как с точки зрения "Ансар Аллах" исход войны является очевидным и интервенты будут вынуждены бежать из Йемена после того, как будет взять Мариб. Катастрофу под Ходейдой рассматривают как трейлер предстоящего драпа из Йемена.
Любой исторический источник должен быть подвергнут критике — это азы исторической науки. И иногда анализ невзрачного, на первый взгляд, мало информативного или вообще не ясно к чему возникшего обрывка позволяет его «разговорить». И тогда перед нами уже не пожелтевший клочок с выцветшими карандашными заметками, а целая история…
В сталинском фонде РГАСПИ имеется документ «Справка заведующего транспортным отделом Чокпрода. 10 июля 1918 года» (Ф. 558. Оп. 1. Д. 3876. Л. 1).
Сама по себе она может быть интересна только тем, для кого важно, с какими баржами и какие продукты (жмых, семя подсолнечника, семя льняное, фрукты сушёные и т.д.) были направлены в Центр. Зато на обороте справки имеется карандашная запись, сделанная рукой И.В. Сталина. В первых трёх строчках при сильном желании угадывается начало известного пушкинского стихотворения: «Буря мглою небо кроет, Вихри снежные крутя…» и т.д.
В прилагаемой архивной карточке имеется красноречивая помета «запись стихотворения А.С. Пушкина «Зимний вечер» (шифр) и цифровые подсчёты Сталина И.В.». Что это за шифр и какое он имеет отношение к Сталину, мы уже рассказывали ранее (https://prometej.info/publikuem-tova...-O6mNxnFPIauJg ). Здесь нам интересны именно «цифровые подсчёты».
Напомним, что для использования стихотворного (или любого другого текста) в качестве шифртаблицы, нужно занумеровать строки и буквы в строках, и отдельную буквк шифруемого сообщения заменять парой соответствующей парой чисел. Например, первая же буква первой строки — «б» — может быть заменена на комбинацию «0101», «у» — на комбинацию «0102». Так слово «история» с помощью такой таблицы может быть зашифровано так: «0205 0206 0501 0108 0115 0205 0217».
Анализируя «цифровые расчёты», а именно строку «0304 0101 0204 0116 0204 0304», легко угадываем в ней слово «Аврора» (правда, с орфографической ошибкой – «аброра»). Далее, рядом имеется запись «0304» и «¾». Чтобы понять их взаимосвязь, надо вспомнить, что при использовании подобной системы шифрования в революционном подполье шифробозначения традиционно выписывали в виде дроби: в числителе — номер строки, в знаменателе — номер столбца. То есть этот фрагмент поясняет (кому?), что записывать надо именно в строку (с передачей дробей по телеграфу могут возникнуть трудности ).
Итак, перед нами инструкция по шифрованию, сделанная самим Сталиным. И, судя по отсутствию каких бы то ни было пояснений, это иллюстрация, сопровождавшаяся устными пояснениями. К этому выводу мы уже приходили. Осталось понять, когда это было сделано, для кого и, самое главное, как этот листок оказался в сталинских бумагах.
На сегодняшний день нам известно пять сталинских телеграмм, зашифрованных «Зимним вечером».
Все они направлены в Царицын между 19 сентября и 6 октября 1918 года во время его поездки в Москву для участия в первых заседаниях учреждённого в те дни Реввоенсовета Республики (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 392. Л. 1–1об; Ф. 71. Оп. 10. Д. 293. Л. 168–169; Ф. 558. Оп. 1. Д. 400. Л. 1; Д. 401. Л. 1; Д. 428. Л. 1–3). Все телеграммы адресованы коллегам Сталина по военному совету Северокавказского военного округа Ворошилову и Минину. Оба эти деятеля — революционные деятели с солидным дооктябрьским стажем. Учитывая возможность того, что по тем или иным причинам кто-то из них может отсутствовать в момент приёма сообщения, можно с уверенностью сделать вывод о том, что инструктировал Сталин их обоих.
День отъезда Сталина в Москву — 12 сентября 1918 года.
Очевидно, обсуждение способа связи происходило накануне. И было сделано на обороте первого же попавшегося листка. При этом, Сталин этот листок товарищам не отдал, а вернул туда, откуда он был взят. Во-первых, он был им ни к чему: в том и соль шифрования по стихотворению, что шифра с собой носить не надо, его всегда можно выписать по памяти. А во-вторых, листок мог попасться кому-то на глаза, а Сталин, очевидно, стремился максимально сузить круг посвящённых. Напомним, что за несколько недель до этих событий в Царицыне был раскрыт обширный белогвардейский заговор, в который были, в том числе, вовлечены сотрудники штаба.
Для шифрпереписки тогда использовали, конечно, не стихи. Но при этом случались досадные сбои, как, например, с телеграммой из Царицына о критическом положении в городе, которая была зашифрована столь небрежно, что в Центре её не сразу смогли разобрать (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 173. Л. 1.). Или это был вовсе не сбой?.. Использование членами Военного совета «архаичного» шифра подполья для сугубо личной переписки говорит о степени доверия (вернее, недоверия) к окружавшим их «специалистам».
Американский писатель-фантаст Кори Доктороу о попытках будущее после капитализма.
Попытаться представить мир после капитализма
Маргарет Тэтчер была наименее научно-фантастическим мировым лидером в современной истории.
Ее девизом было "Альтернативы нет", эту фразу она повторяла так часто, что она стала аббревиатурой: "TINA".
Она имела в виду капитализм, утверждая, что ему нет никакой мыслимой альтернативы. Это был дешевый, но удивительно эффективный риторический прием, рассматривающий требование как замечание. Истинное значение TINA - это не "Альтернатива невозможна", а скорее "Прекратите пытаться думать об альтернативе".
Я имею в виду, что думать об альтернативах - это буквально моя работа.
TINA - это часть философии "капиталистического реализма", фразы, придуманной Марком Фишером в начале 2000-х годов. Фишер сказал, что капиталистический реализм лучше всего отражен в цитате "Легче представить конец света, чем конец капитализма" (эта цитата иногда приписывается философу Славою Жижеку и литературному критику Фредрику Джеймсону).
Жижек (или, возможно, Джеймсон) подошел к проблеме гораздо ближе, чем Тэтчер. Ведь если легко представить себе что-то после капитализма, то представить себе закат капитализма гораздо сложнее.
Я имею в виду, я буквально сделал это в своем первом романе «Падение волшебного королевства» ("Down and Out In the Magic Kingdom" (2003)), повествующем о посткапиталистической цивилизации, живущей в условиях дефицита, где ваша способность захватить любой ресурс (включая Walt Disney World) основана на том, насколько ваша широкая общественная оценка (она же "Репутационная монета" (ваффи) - вечно перетабулированное среднее значение) выше, чем оценка, которой пользуются ваши соперники.
Хотя в «Падение волшебного королевства» было несколько флэшбэков, изображающих революционный переход от капитализма к экономике "ваффи", это были всего лишь наброски. Мы узнаем о том, как один университетский городок справился с этим переходом - когда эксплуатируемые адъюнкт-профессора просто забрали лекции своих боссов - и мы узнаем, что некоторое время в полых горах прятались вооруженные до зубов ополченцы, но не более того. Мы не видим, чтобы кого-то убили за это дело; нет массовых демонстраций с удушливыми облаками слезоточивого газа или градом пуль.
Говоря из личного опыта, легко представить себе жизнь после капитализма, но представить себе реальный конец капитализма трудно. Вспомните выдающиеся романы Уильяма Гибсона "Джекпот": Периферия (2014) и "Агентство" (2020). В них рассказывается о далеком будущем, в котором чрезвычайная ситуация с климатом полностью разрешена, и о промежуточном периоде под названием "Джекпот", в котором дела у цивилизации действительно шли очень плохо.
Но "Джекпот" - это пустота, потерянная эпоха, темный век. Несмотря на то, что повесть перемещается туда-сюда между будущим и несколькими другими моментами времени, включая нашу эпоху, "Джекпот" никогда не доступен и не изображен. Это скачкообразное сокращение, вычленение: сначала наше время, затем наше ближайшее будущее, а затем, все сразу, далекое время, в котором система трансформировалась. Гибсон делает это с мастерством карточной механики крупным планом, но это все равно заметное упущение. Переходные состояния трудно описать.
Ким Стэнли Робинсон уже давно пишет посткапиталистические истории. Именно его роман 1990 года "Тихоокеанский рубеж" вдохновил меня на написание «Падение волшебного королевства».
В 2010-х годах Робинсон опубликовал четыре связанных между собой романа, начиная с романа "2312" (2012), который начинается через три столетия и ведет свой путь к современности, через романы "Аврора" (2015), "Нью-Йорк 2140" (2017) и "Красная луна" (2018). В этих книгах Робинсон начинает с рассказа об обществе, которое на столетия заглядывает в посткапиталистическое будущее, а затем, подобно артиллерийскому сержанту, определяющему дальность стрельбы, приближая минометный огонь по мере наведения на цель, Робинсон использует этот "бэккастинг", чтобы все ближе и ближе подойти к переходному состоянию между капитализмом и не-капитализмом.
Но он так и не добрался до него, ни в тех книгах, ни в том десятилетии. Только в книге "Министерство будущего", вышедшей в 2020 году, Робинсон действительно представил себе конец капитализма - не просто жизнь после капитализма, а жизнь через многолетний переход от одной системы к другой.
"Министерство будущего" - необычная и блестящая книга. Она написана в документальном стиле, перескакивая с десятка точек зрения и мест, чтобы осветить различные аспекты перехода (основной сюжет следует за горсткой персонажей, обеспечивая сквозную линию, на которой может играть весь этот периферийный материал).
А в книге "Министерство будущего" (благодаря Жижеку) (или, возможно, Джеймсону) конец капитализма предваряется неминуемым концом света. Книга "Министерство будущего" - это не только история конца капитализма, но и история конца климатической чрезвычайной ситуации - история о том, как нам сориентировать наши производственные мощности, образ жизни и образование, чтобы предотвратить разрушительную для вида и цивилизации спираль смерти. Книга не обещает возвращения к нормальной жизни или даже окончания кризиса, но она изображает правдоподобный (и героически бодрящий и вдохновляющий) конец чрезвычайной ситуации.
Робинсон изображает давление климатической чрезвычайной ситуации безжалостно. Книга начинается с убийственной тепловой волны над северными равнинами Индии, в результате которой погибло 20 000 000 человек, и эти смерти запечатлены на страницах и преследуют читателя весь ход повествования. С самого начала Робинсон отказывается отвести взгляд, отказывается вздрогнуть от ужаса перед чрезвычайной ситуацией, связанной с климатом.
Я всегда скептически отношусь к совету не "нормализовывать" плохие вещи (все, что происходит, обычно становится "нормализованным" - люди в лагерях смерти нормализуют свои обстоятельства; какая у нас надежда не нормализовать то, что происходит в нашей собственной жизни?) Способность Робинсона сохранять на странице живость и яркость климатической чрезвычайной ситуации поистине замечательна.
В истории Робинсона есть еще один источник насилия и ужаса, и он гораздо более отдаленный. Переход Робинсона происходит благодаря сочетанию факторов, некоторые из которых экономические, некоторые социальные, некоторые нормативные. Ключевым элементом перехода являются эффектные акты массового насилия - например, использование беспилотников, чтобы сбить все самолеты в небе, все сразу.
Террористы, совершающие эти злодеяния, не входят в число персонажей, чьи жизни мы ненадолго узнаем из строк книги, как и их жертвы. Они далеки, абстрактны.На это есть веские причины. Террористические акты в "Министерстве будущего" действительно достойны сожаления. Пристальное внимание к ним рискует привести к их прославлению.
И все же....
Меня беспокоило и продолжает беспокоить насилие за кулисами в "Министерстве будущего". Не знаю, потому ли, что Робинсон верит, что "конец капитализма" будет сопровождаться таким насилием. История показывает, что революции редко бывают бескровными, в конце концов. Как говорит один из моих персонажей в моей повести 2019 года "Радикализация":
"Говорят, насилие никогда ничего не решает, но это верно лишь до тех пор, пока вы игнорируете всю историю человечества".
Я брезгливый человек. Последний раз я ударил кого-то в гневе, когда мне было десять лет. Я не хочу быть на стороне террора.
Поскольку темп и интенсивность пожаров, наводнений, пандемий и тепловых волн возрастают, конкретный ужас перед надвигающейся точкой невозврата климата приобретает актуальность, превосходящую гипотетические ужасы, которые Робинсон изображает во время "конца капитализма".
Представить конец света легче, чем представить ненасильственный конец капитализма.
Но мы все равно должны попытаться.
Во многих отношениях мы уже живем в посткапиталистическом обществе. Многие из наших самых важных дел - воспитание детей, уход за престарелыми родственниками или друзьями - не оплачиваются. И практически ни одно из наших крупных предприятий или их отраслей не было бы прибыльным, если бы не огромные государственные субсидии: огромные государственные субсидии, присущие чрезвычайной ситуации.
Компании получают прибыль, перекладывая самую высокую стоимость ведения бизнеса на остальных, в виде повышения уровня моря, ураганов, лесных пожаров и засух. Если бы компаниям пришлось нести эти расходы на своем балансе, большинству фирм пришлось бы кардинально перестроиться или выйти из бизнеса.
Это кровавая форма посткапитализма, где жизненно важный тяжелый труд не оплачивается, а социализируются только затраты, но не прибыль. Но альтернатива есть. Мы просто должны ее представить.
Прошедший Пленум ЦК КПК 19-го созыва отметился рядом знаковых решений, которые фактически открывают новую эпоху для Китая. Си Цзиньпин официально стал "кормчим". Не великим, но кормчим. Фактически, первым после Мао. Ныне, его роль укрепляется и именно его группа поведет Китай через бурные волны идущей трансформации мироустройства. КПК провозглашает, что намеревается идти в будущее придерживаясь марксизма-ленинизма с китайской спецификой.
ПРОШЕДШИЙ 8-11 НОЯБРЯ VI ПЛЕНУМ ЦК КОМПАРТИИ КИТАЯ XIX СОЗЫВА РАЗЪЯСНИЛ, КАК «КОРАБЛЬ СОЦИАЛИЗМА С КИТАЙСКОЙ СПЕЦИФИКОЙ ПРОДОЛЖИТ РАССЕКАТЬ ВОЛНЫ И СМЕЛО ДВИГАТЬСЯ ВПЕРЕД, НИ ПЕРЕД ЧЕМ НЕ ОСТАНАВЛИВАЯСЬ».
По итогам прений принят целый ряд ключевых документов, которые определяют базовые принципы политики правящей в КНР партии на десятилетия вперед. Самым заметным из них стала «Резолюция о важнейших достижениях и историческом опыте КПК за сто лет борьбы». Название не должно вводить в заблуждение: это не «учебник истории», а документ, выявляющий самые действенные политические находки КПК, которые будут применяться и в будущем. По словам участников съезда, этот документ дает «ясно понять, в чем кроется наш успех в прошлом, и что может гарантировать наш успех в будущем». Он призван «упрочить уверенность в собственном пути… обеспечить согласованность действий всей партии… сплотить все народы страны».
«Драгоценный опыт, накопленный в ходе длительной практики» 100-летней деятельности КПК, который партия будет «использовать в долгосрочной перспективе», сведен к 10 основным аспектам. Важнейшие из них:
- быть первопроходцами и новаторами, непреклонно осуществлять революционные самопреобразования;
- неизменно сохранять независимость и самостоятельность;
- непоколебимо идти собственным, китайским путем.
Самобытности пути китайского развития уделено особое внимание. На пресс-конференции по итогам пленума директор центра политических исследований ЦК КПК Цзян Цзиньцюань подчеркнул, что Китай продолжит строить свою демократию и не намерен копировать опыт Запада: «Демократия – это не эксклюзивная практика западных стран... Мы не намерены выслушивать лекции Запада по этому поводу тем более потому, что их демократия не всегда работает». Он напомнил, что пока 81% американцев беспокоятся о судьбе своей демократии, в Китае 95% населения поддерживают правительство, 98% – политику Компартии Китая.
Важным стало подтверждение преемственности политики КПК на протяжении 100 лет и в будущем: никто никого не собирается «сбрасывать с парохода истории». Эта преемственность – один из важнейших гарантов политической стабильности в Китае. Показательно, что более 2/3 Коммюнике по итогам пленума посвящено подтверждению верности и актуальности политики всех поколений руководителей КНР: от курса на «китаизацию марксизма» Мао Цзэдуна до теории социализма с китайской спецификой в новую эпоху за авторством нынешнего председателя КНР Си Цзиньпина.
Подтверждена роль Си как «ядра» партийного руководства. «В каждой группе должно быть свое ядро. Невообразимо управлять партией с 95 млн членов, страной с 56 этническими группами и 1,4 млрд населения без сильного руководящего ядра», - отметил директор центра политических исследований ЦК КПК. Теории нынешнего «ядра партии», которая уже закреплена в Конституции КНР и уставе КПК, в итоговых документах пленума посвящено особенно много текста. В частности, четко обозначена необходимость
- всесторонне углублять реформы и расширять открытость;
- способствовать укреплению собственного потенциала в области науки и техники;
- гарантировать народу положение хозяина страны;
- продолжать всестороннее соблюдение принципа верховенства закона в государственном управлении;
- продолжать обеспечивать и улучшать жизнь населения в ходе развития;
- неизменно поддерживать гармоничное сосуществование человека и природы;
- ускорять модернизацию национальной обороны и вооруженных сил.
Назван и основной алгоритм работы партии на перспективу. Это «поступательное движение вперед при поддержании стабильности» (эта формулировка в разных вариациях повторяется трижды в итоговом Коммюнике).
О программных положениях на тему видоизменений китайского социализма.
В период новодемократической революции китайские коммунисты, главным представителем которых был товарищ Мао Цзэдун, соединив основные постулаты марксизма-ленинизма с конкретными реалиями Китая, создали идеи Мао Цзэдуна, которые указали верный путь к победе новодемократической революции, говорится в коммюнике.
В период социалистической революции и социалистического строительства китайские коммунисты, главным представителем которых был товарищ Мао Цзэдун, выдвинули ряд важных идей о социалистическом строительстве. Благодаря этому бедная и отсталая страна Востока с ее многочисленным населением широкой поступью вышла на путь развития социалистического общества, отмечается в коммюнике.
В новый период реформ, открытости и социалистической модернизации после 3-го пленума ЦК КПК 11-го созыва китайские коммунисты, главным представителем которых был товарищ Дэн Сяопин, сосредоточившись на принципиальных вопросах о том, что такое социализм и как его строить, создали теорию Дэн Сяопина. Начала осуществляться политика реформ и открытости, и, таким образом, было успешно положено начало социализму с китайской спецификой.
После 4-го пленума ЦК КПК 13-го созыва китайские коммунисты, главным представителем которых был товарищ Цзян Цзэминь, углубили понимание того, что такое социализм и как его строить, какую именно строить партию и каким образом ее строить. Так были сформулированы важные идеи тройного представительства. Социализм с китайской спецификой успешно вступил в XXI век.
После 16-го Всекитайского съезда КПК китайские коммунисты, главным представителем которых был товарищ Ху Цзиньтао, сплачивая и ведя за собой всех товарищей по партии и многонациональный народ страны, в ходе всестороннего строительства среднезажиточного общества содействовали практическим, теоретическим и институциональным инновациям и сформировали научную концепцию развития. Согласно коммюнике, им удалось успешно сохранять и развивать социализм с китайской спецификой в новых условиях.
Со времени проведения 18-го съезда КПК социализм с китайской спецификой вступил в новую эпоху. Китайские коммунисты, главным представителем которых является товарищ Си Цзиньпин, создали идеи Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой в новую эпоху.
Идеи Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой новой эпохи, которые являют собой марксизм современного Китая и марксизм XXI века, а также квинтэссенцию китайской культуры и китайского духа в современную эпоху, знаменуют новый скачок в китаизации марксизма. Коммунистическая партия Китая определила роль товарища Си Цзиньпина как руководящего ядра ЦК КПК и всей партии, утвердила руководящую роль идей Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой в новую эпоху.
Все члены партии должны придерживаться марксизма-ленинизма, идей Мао Цзэдуна, теории Дэн Сяопина, важных идей тройного представительства и научной концепции развития, всесторонне претворять в жизнь идеи Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой в новую эпоху.
Уж как наши невежи стремились отправить марксизм-ленинизм на свалку истории, а оно вот так оборачивается - КПК открыто провозглашает, что Китай будет идти в будущее под флагом марксизма-ленинизма с китайской спецификой.
Стоит также отметить, что в Китае сполна реализуется принцип не плевать в собственную историю (как это с упоением делают у нас), хотя они конечно могли бы что-то набросить про Мао или Дэна. Но в свой новый великий поход они берут с собой все.
Все сказанное в коммюнике отражает уже давно наметившиеся тенденции постепенного сворачивания китайского НЭПа и подготовки к решительной борьбе за будущий миропорядок, что потребует мобилизации всех сил. Ну а по итогам борьбы станет понятно, сможет ли Си Цзиньпин на деле доказать, что титул "кормчий" это не просто аванс, а отражение реальных исторических достижений сравнимых с достижениями Мао.
О преднамеренном убийстве американской армией нескольких десятков женщин и детей в Богузе.
"Кто это уронил?"
В последние дни битвы против Исламского государства в Сирии, когда члены некогда свирепого Халифата были загнаны в угол на грязном поле рядом с городом под названием Багуз, американский военный беспилотник кружил высоко над головой, охотясь за военными целями. Но он видел только большую толпу женщин и детей, свернувшуюся на берегу реки.
Без предупреждения американский штурмовик F-15E пролетел через поле зрения беспилотника и сбросил 500-фунтовую бомбу на толпу, проглотив ее в дрожащем взрыве. Когда дым рассеялся, несколько человек попятились в поисках укрытия. Затем самолет, следивший за ними, сбросил одну 2000-фунтовую бомбу, затем еще одну, убив большую часть выживших.
Это было 18 марта 2019 года. По словам находившегося там офицера в переполненом Объединенном центре воздушных операций США на авиабазе Аль-Удейд в Катаре, военнослужащие, смотрящие в прямом эфире с беспилотника, смотрели на происходившее с ошеломленным недоверием.
"Кто это уронил?", написал сбитый с толку аналитик, набравший текст в защищенной системе чата, которую используют те, кто следит за дроном, вспоминают два человека, просматривавшие журнал чата. Другой ответил: «Мы только что убили 50 женщин и детей».
Первоначальная оценка боевых потерь быстро показала, что на самом деле число погибших было около 70.
Удар в Багузе был одним из крупнейших инцидентов с жертвами среди гражданского населения в войне против Исламского государства, но он никогда не был публично признан американскими военными. Детали, представленные здесь впервые, показывают, что число погибших почти сразу стало известно военным чиновникам. Сотрудник юридической службы назвал бомбардировку возможным военным преступлением, требующим расследования. Но почти на каждом шагу военные предпринимали шаги, скрывающие катастрофический удар. Число погибших было преуменьшено. Отчеты были задержаны, обработаны и засекречены. Силы коалиции под руководством Соединенных Штатов заровняли место взрыва бульдозером. И высшее руководство не было уведомлено.
Независимый генеральный инспектор министерства обороны начал расследование, но отчет, содержащий его выводы, застопорился и лишился какого-либо упоминания о бомбардировке.
«Руководство просто казалось таким настроенным на то, чтобы похоронить это. Никто не хотел иметь с этим ничего общего », - сказал Джин Тейт, оценщик, который работал над делом для офиса генерального инспектора, и согласился обсудить аспекты, которые не были засекречены. «Это заставляет вас терять веру в систему, когда люди пытаются делать то, что правильно, но никто на руководящих должностях не хочет этого слышать».
Расследование Times показало, что взрыв был вызван секретным американским подразделением специальных операций Task Force 9, которое отвечало за наземные операции в Сирии. Оперативная группа действовала в такой секретности, что иногда даже своим военным партнерам не сообщала о своих действиях. В случае бомбардировки Багуза командование американских ВВС в Катаре понятия не имело о приближении удара, сказал офицер, служивший в командном центре.
Через несколько минут после удара встревоженный офицер разведки ВВС в операционном центре вызвал юриста ВВС, отвечающего за определение законности ударов. Согласно документам, полученным The Times, адвокат приказал эскадрилье F-15E и экипажу беспилотников сохранить все видео и другие доказательства. Он поднялся наверх и сообщил о бомбардировке своим подчиненным, заявив, что это было возможное нарушение закона о вооруженном конфликте - военное преступление - и что постановления требуют тщательного независимого расследования.
Но тщательного независимого расследования так и не было.
На этой неделе, после того как The New York Times отправила свои выводы Центральному командованию США, которое курировало воздушную войну в Сирии, командование впервые признало нанесение ударов, заявив, что 80 человек были убиты, но авиаудары были оправданы. В нем говорится, что в результате взрыва бомбы погибли 16 боевиков и четыре мирных жителя. Что касается других 60 убитых, в заявлении говорилось, что неясно, были ли они гражданскими лицами, отчасти потому, что женщины и дети в Исламском государстве иногда брались за оружие.
Соединенные Штаты описали воздушную войну против Исламского государства как самую точную и гуманную кампанию бомбардировок в своей истории. Военные заявили, что каждое сообщение о жертвах среди гражданского населения расследовалось, а результаты сообщались публично, что создало то, что военные назвали моделью ответственности.
Но удары по Багузу говорят о другом.
Чат КОБ
13.11.2021, 16:35
Палач в чулане
Линейный вид
