[Sirin]

Несколько вопросов Пескову в связи с его интервью относительно "дворца Путина":

«Путин ничего там не делает, у Путина нет "дворца" в Геленджике. Нам давно уже стало известно, что готовились так называемые разоблачения, псевдоразоблачения и информационные атаки на президента. Они все имеют целью раскачку ситуации. Они не соответствуют действительности, это чистое вранье. Хорошо, наверное, есть такой дворец, в Геленджике все говорят, что действительно там есть огромный объект и так далее. Но у него есть какие-то собственники, это частный объект».

"В геленджике все говорят"... Странный источник сведений для пресс-секретаря Президента России, не правда ли?

"Он там ничего не делает" - понятно, там строители делают.

"У него нет дворца в Геленджике" - хм... а где есть? В расследовании Навального утверждается, что дворец принадлежит тесно афиллированным структурам, возглавляемым родственниками и ближайшим окружением. Почему бы не ответить на этот вопрос, правда это, или нет? Но не "по слухам из Геленджика", а по документам, к которым пресс-секретарь Президента, вероятно, может получить доступ?

"Они имеют целью раскачку ситуации!" - вполне возможно! Вопрос-то в другом. Правда это, это, или нет? Далее вы утверждаете, что:

"Это чистое враньё!" - что довольно странно, поскольку вы же сами говорите, что "в Геленджике говорят", что "там действительно есть огромный объект", который, как утверждается, охраняет ФСО, то есть, государственная спецслужба и за государственный счёт. Значит не всё враньё? А над объектом бесполётная зона, что является общедоступной информацией. Вы, как пресс-секретарь Президента, можете собрать слухи о том, соответствует ли это действительности?