[promity]

Как вариант - Вова понятия не имеет, как и в каких целях управляют миром те, о ком он говорит.

- как только гражданин переходит на "Вова" - это не просто дурной тон, это достаточно чёткий маркер его эмоционального состояния.
Кстати, Жень, не предоставишь ли таблицу соответствия званию концептуала? Т.е. кого считать концептуалом, а кого как бы или псевдо? Точка зрения определяет или методы? Вот ты говоришь, что Старцев может оказаться идеологически близким. Ну и? Подлец может быть идеологически близким. Но разве этим вопросом исчерпывается весь человек? А мировоззрение ничего не значит? Между прочим это тоже вопросы о высокочастотных и низкочастотных режимах, приоритетах и т.п. Когда то я тоже думал, что друзей надо подбирать по идеологическим критериям. Но довольно быстро понял, что необязательно - важнее мировоззренческие критерии. Вижу, в этом и причина многих разногласий и непонимания - но как только этот вопрос становится понятным - становится понятным и всё остальное.