Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 1 приоритет, мировоззренчески-методологический

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 14.04.2020, 02:32   #9
Vic
Местный
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Прочитал "Вопрос-ответ" (#простигосподи) от мера нашего свет-Собянина на официальном сайте, и
http://youtu.be/90Aw5-X8ZaI

Наглая манипуляция!
Пунктом "у" ст.11 ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" главе региона дано право вводить или дополнять ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ при режиме повышенной готовности. "Правила поведения" - это не просто пассы руками в воздухе, а конкретный нормативно-правовой акт, который должен быть издан. Федеральные органы такой документ издали: http://forum.kob.su/blog.php?b=1112 , но там нет ничего, что обязывало бы здоровых граждан сидеть дома, а официальным носителям вируса позволяло бы надев марлевую маску посещать общественные места, ничего, что разрешало бы выгуливать собак, но запрещало бы выгуливать детей и прочего бреда. А наш мерский мер такого документа до сих пор не издал. Его весёлый постоянно пополняемый "Указ" от 5 марта, не является "Правилами поведения".
Конституционные права граждан могут быть временно ограничены лишь федеральным законом.
1. Так в чём формальная (не по сути, а по оформлению) претензия к Собянину?
Если бы он вставил словосочетание "правила поведения" в свой указ или как-то иначе указал, что вводимые ограничения для граждан, организаций, ИП и есть в совокупности "правила поведения" в введеном им режиме "повышенной готовности", то всё было бы тип-топ и даже формальных оснований считать эти ограничения незаконными не было бы? Или таки нужен отдельный нормативный акт, как Правительство РФ это сделало?

2. Для поездок на веле/авто/общ.транспорте по Москве с 15.04.2020 без оформления цифрового пропуска хочу воспользоваться удостоверением члена УИК+паспорт.
Плюс на всякий случай выдержки из закона (уже забыл какого , если напомните закон и пункты, буду признателен) об особых правах членов УИК, типа нельзя уволить, нельзя привлечь к административной ответственности в виде штрафа без согласия прокурора субъекта федерации и что-то там ещё.
Прокатит за удостоверение "муниципального служащего" согласно Собянинской указивке?
Vic вне форума   Ответить с цитированием
 



Часовой пояс GMT +3, время: 10:07.