[vitich]

Что за бред, Промити?

Критикуйте на здоровье, только алгоритмику разумной критики не нарушайте.

А вы, В СИЛУ СТОЙКИХ ПРЕДУБЕЖДЕНИЙ, нарушаете все разумные подходы к критике.

Любое исследование начинается с выдвижения гипотез(версий) - именно здесь и проявляется творческий потенциал.

Если кто-то НЕ СПОСОБЕН здесь и сейчас выдвинуть множество гипотез, значит здесь и сейчас его творческий потенциал ЗАБЛОКИРОВАН!!!


Как его РАЗблокировать?

Усилием собственной воли ЗАТКНУТЬ СВОЙ ФОНТАН ПРЕДУБЕЖДЕНИЙ-ДЕФЕКТОВ СОБСТВЕННОЙ ПСИХИКИ И НАВАЖДЕНИЙ ИЗВНЕ.

Вот и попробуйте на примере марксизма.

[promity]

Витич, вместо словоблудия лучше сконцентрируйтесь на тех вопросах, которые вам задавали. А то чуть что не так, по вашему - сразу вопли.
Что вы там за чушь развели по поводу того, что марксизм, якобы, учит мирному вхождению во власть пролетариата? Чушь несусветная! Ну и где ваши попытки "заткнуть фонтан"? Неа, не барское дело! А барское - с важным видом поучать других и снова плодить глупость за глупостью.
Например:

Приведу реальный вариант мягкого сценария превращения пролетариата в господствующий класс.

Маркс пишет в "Капитале", что капиталист на свободном рынке находит рабочего и они ДОГОВАРИВАЮТСЯ!!! Рабочий - продаёт свою рабочую силу, капиталист - покупает.

Вопрос концептуалам: Кто устанавливает условия, на которых работник продаёт свою рабочую силу?

Либералы ответят - баланс спроса и предложения (а как же, есть же даже график, недавно его в одной из записок от ВП СССР приводили).

А теперь представим рабочего, который овладел марксизмом(или КОБ) и на тех же самых условиях уже не хочет работать на капиталиста.
Сначала капиталист скажет, не хочешь, не надо, найду другого.
Но, поискав другого, не нашёл и вернулся к первому, приняв его условия.

Вот так, шаг за шагом, марксизм помогал буквально вырываться из лап капиталистов массам рабочих.

Вообще то это клиника даже для нынешней весны. Чтобы капиталист не нашёл того, кто будет для него что то делать и вернулся спрашивать условий?! )) А мало, что ли, сдохло пролетариев, которые пытались дождаться этого момента и которые согласны были бы работать за корку хлеба, лишь бы было чем накормить свои семьи?
То,ч то пролетарии обзавелись бы знаниями КОБ и с их позиций диктовали бы условия капиталистам - была такая сказочка для взрослых у Салтыкова-Щедрина, "Карась идеалист", называется. Как она заканчивается, помните?

Вечером, еще не успело солнышко сесть, как карась в третий раз явился к щуке на диспут. Но явился уже под стражей и притом с некоторыми повреждениями. А именно: окунь, допрашивая, покусал ему спину и часть хвоста.

Но он все еще бодрился, потому что в запасе у него было магическое слово.

— Хоть ты мне и супротивник, — начала опять первая щука, — да, видно, горе мое такое: смерть диспуты люблю! Будь здоров, начинай!

При этих словах карась вдруг почувствовал, что сердце в нем загорелось. В одно мгновение он подобрал живот, затрепыхался, защелкал по воде остатками хвоста и, глядя щуке прямо в глаза, во всю мочь гаркнул:

— Знаешь ли ты, что такое добродетель?

Щука разинула рот от удивления. Машинально потянула она воду и, вовсе не желая проглотить карася, проглотила его.

Рыбы, бывшие свидетельницами этого происшествия, на мгновенье остолбенели, но сейчас же опомнились и поспешили к щуке — узнать, благополучно ли она поужинать изволила, не подавилась ли. А ерш, который уж заранее все предвидел и предсказал, выплыл вперед и торжественно провозгласил:

— Вот они, диспуты-то наши, каковы!

Так что и то, что предлагаете вы - набравши в голову идей концепции диктовать свои условия, нанимаясь на работу к капиталисту - это точно такой же идеализм. И точно так же закончится.

В тему:

[vitich]

Весь ваш идиотский идеализм заканчивается, когда заканчивается число рабов, которые должны работать на рабовладельца. После того, как рабовладелец убивает(сажает в тюрьму) последнего раба, дальше рабовладелец должен начать работать САМ.

Пример ВОВ, когда пленные коммунисты отказывались работать несмотря на расстрелы отказавшихся - тому прямой пример.

Аналогично и с капиталистом. Как только на минималку к нему никто не идёт работать, капиталист начинает поднимать зарплату. А если не хочет поднимать зарплату, то пожалуйста, становись сам за станок и вперёд.

Капиталист этого делать не будет. И между ПОЛНЫМ обнулением самого себя и ЧАСТИЧНОЙ уступкой капиталист выберет второе. Он не идиот, в отличие от некоторых идеалистов.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Sirin

Прости, vitich, но твой ночной горшок выглядеть водопоем может только для поциентов твоей палаты #6.
Даже в сообществах марксистов ту ересь, которую ты несёшь в силу полного невежества, забросают тухлыми помидорами.

Ради эксперимента сходи на марксистский форум и ляпни там о том, что марксисты планировали мирный переход власти в России.

PS: кстати фантазии о том, что вы способны кого-то куда-то водить, помимо ваших однопалатцев, это лишь проявления ваших когнитивных проблем.

Вы правы, на марксистских форумах этого нет, там банкуют психотроцкисты(как и здесь).

А вот подтверждением моих слов является ВАША НЕСПОСОБНОСТЬ удержать самого себя(заткнуть свой фонтан).

[sergign60]

витич, не могли бы вы свой фонтан заткнуть и начать общаться уважительно, или вы настолько ПОДОНОК, что удержаться никак не можете?

[ЛРС]

Сообщение от sergign60

витич, не могли бы свой фонтан заткнуть и начать общаться уважительно, или вы настолько ПОДОНОК, что удержаться никак не можете?

кто бы говорил

[sergign60]

Сообщение от ЛРС

кто бы говорил

с нормальными людьми я общаюсь нормально, а с упоротыми дятлами бабских наклонностей - извиняйте, особливо с теми, кто норовит влезть в личную жизнь, включая холодильник.

[казак]

vitich

Капиталист этого делать не будет. И между ПОЛНЫМ обнулением самого себя и ЧАСТИЧНОЙ уступкой капиталист выберет второе. Он не идиот, в отличие от некоторых идеалистов.

И что ? Марксизм предполагает обустройство капитализма с человеческим лицом или построение коммунизма ? Именно полного обнуления самого себя (капитализма) ? И зачем вы тут морочите головы частичной уступкой капиталиста перед пролетариями , если в вашей же приведённой ссылке в #451 марксизм призывает к вооружённому восстанию , а что это если не гражданская война?

XVII. ВОССТАНИЕ...Итак, что же следовало делать франкфуртскому Национальному собранию, чтобы избежать неминуемо угрожавшей ему гибели? Оно должно было, прежде всего, отчетливо уяснить себе положение и убедиться в том, что теперь перед ним нет иного выбора, как или безоговорочно подчиниться правительствам или же, решительно отбросив всякие колебания, примкнуть к вооруженному восстанию. Во-вторых, оно должно было открыто признать все уже вспыхнувшие восстания, призвать народ повсеместно взяться за оружие для защиты национального представительства и объявить вне закона всех монархов, министров и других лиц, которые посмели бы противиться суверенному народу, представленному своими уполномоченными.

[vitich]

казак,

это для кого написано?
http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...&postcount=451

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от sergign60

витич, не могли бы вы свой фонтан заткнуть и начать общаться уважительно, или вы настолько ПОДОНОК, что удержаться никак не можете?

Заметьте, я даже с вами общаюсь на "ВЫ", демонстрируя способность держать себя в руках с кем бы то ни было, даже с вами.

Если вы такой борец за уважительное общение на форуме, напишите об этом Сирину? А то он как-то позабыл этику форума.

[sergign60]

Сообщение от vitich

Заметьте, я даже с вами общаюсь на "ВЫ", демонстрируя способность держать себя в руках с кем бы то ни было, даже с вами.

Если вы такой борец за уважительное общение на форуме, напишите об этом Сирину? А то он как-то позабыл этику форума.

вот ведь наглец, хамит, как сортирное очко, но при этом ещё и выежывается, что "держит себя в руках". Ещё раз предложение - заткнуть свой фонтан и научиться общаться с оппонентами уважительно. Вы еще НИ В ОДНОМ СООБЩЕНИИ не проявили и капли интеллекта, заюня. Наоборот, вас раз за разом ловят на глупости за глупостью. В СССР вы не пережили бы и первого экзамена на первом же курсе по марксизму-ленинизму с такими заявками.

[vitich]

Я так и думал, писнуть против "ветра" писюн не повернётся.
И это правильно, кукарекать надо в такт с паханом.