[Андрей Старцев]

Зазнобин не только по президентам разным таскался разных стран - его возили иногда, как породистую собачонку, разные бизнесмены для своего веса в переговорах в этих странах по своему бизнесу - а по своей ревности и зависти Зазнобин ездил по всем городам России за Петровым, где Петров со своими лекциями по КОБ выступал, и подливал дёгтя в информационные посылы Петрова в отношении КОБ и партийной деятельности на основе КОБ.

Кроме этого - у ВП СССР более десятка лет под сидалищем был (и частично остаётся до сих пор) Санкт-Петербургский государственный аграрный университет - где читалась официально ДОТУ Зазнобиным и давались основы КОБ другими КОБ-преподавателями - целый университет более десятка лет ковал кадры на основе КОБ с помощью самого ВП СССР!... А точнее - с 2005 года - 15 лет кования концептуальных кадров среди студентов государственного университета России!!!

Результат?

А никакого результата! - и никакого резонанса! - даже смешно сравнивать результаты Петрова и Зазнобина на этом поприще в распространении КОБ.

КОБ замазали экстремизмом через 4 года после ухода Петрова из жизни при "бурной" деятельности Зазнобина и его последователей в СпбГАУ - в том числе идиота и уголовника со средним образованием Бякова, как руководителя стана КПЕ, совместно с официальным по справке шизофреником и мошенником Шаталовым и эзотеричкой Апальковой. Эти гниды предали всё дело Петрова сразу же после его смерти - что политическое, что образовательное - Бяков поскакал в Питер, как кролик, на ковёр к Зазнобину за ЦУ, а Апалькова стала рубить откровенно бизнес на АУ, скормив весь стан КПЕ Бякову, чтобы тот только не рыпался на её АУ - отчего идиот Бяков со своим средним образованием, в целях намытия бабла на КОБ и на КПЕ, и рыпнулся сразу же открывать свою академию управления имени К.П.Петрова в противовес существующей АУ у Апальковой.

Именно зависть и ревность Зазнобина уничтожила весь наработанный в обществе потенциал Петрова по КОБ - Зазнобин сам целенаправленно и специально утилизировал потенциал по КОБ, наработанный Петровым в обществе, но самому Зазнобину ни ума, ни смекалки, ни умения не хватило развить ещё более мощный, в правильном русле, потенциал движения сторонников КОБ в целях преображения и развития общества - похоже, нахрен это ему и не надо было - по его фантазиям, к нему должны были приползти, его должны были попросить, его должны были умолять - нате-ка, поуправляйте-ка, у нас самих, без вас, ничего не получается... вот вам власть.

Вам надо всё начинать заново, сторонники КОБ... Да не с идиотами и мошенниками со средним образованием да с официальными справками из психбольниц о шизофрении... Поэтому и нужна точная и здравая классификация общества - кто есть кто в обществе сторонник КОБ, а кто реально нет.

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Зазнобин не только по президентам разным таскался разных стран - его возили иногда, как породистую собачонку, разные бизнесмены для своего веса в переговорах в этих странах по своему бизнесу - а по своей ревности и зависти Зазнобин ездил по всем городам России за Петровым, где Петров со своими лекциями по КОБ выступал, и подливал дёгтя в информационные посылы Петрова в отношении КОБ и партийной деятельности на основе КОБ.

Кроме этого - у ВП СССР более десятка лет под сидалищем был (и частично остаётся до сих пор) Санкт-Петербургский государственный аграрный университет - где читалась официально ДОТУ Зазнобиным и давались основы КОБ другими КОБ-преподавателями - целый университет более десятка лет ковал кадры на основе КОБ с помощью самого ВП СССР!... А точнее - с 2005 года - 15 лет кования концептуальных кадров среди студентов государственного университета России!!!

Результат?

А никакого результата! - и никакого резонанса! - даже смешно сравнивать результаты Петрова и Зазнобина на этом поприще в распространении КОБ.

КОБ замазали экстремизмом через 4 года после ухода Петрова из жизни при "бурной" деятельности Зазнобина и его последователей в СпбГАУ - в том числе идиота и уголовника со средним образованием Бякова, как руководителя стана КПЕ, совместно с официальным по справке шизофреником и мошенником Шаталовым и эзотеричкой Апальковой. Эти гниды предали всё дело Петрова сразу же после его смерти - что политическое, что образовательное - Бяков поскакал в Питер, как кролик, на ковёр к Зазнобину за ЦУ, а Апалькова стала рубить откровенно бизнес на АУ, скормив весь стан КПЕ Бякову, чтобы тот только не рыпался на её АУ - отчего идиот Бяков со своим средним образованием, в целях намытия бабла на КОБ и на КПЕ, и рыпнулся сразу же открывать свою академию управления имени К.П.Петрова в противовес существующей АУ у Апальковой.

Именно зависть и ревность Зазнобина уничтожила весь наработанный в обществе потенциал Петрова по КОБ - Зазнобин сам целенаправленно и специально утилизировал потенциал по КОБ, наработанный Петровым в обществе, но самому Зазнобину ни ума, ни смекалки, ни умения не хватило развить ещё более мощный, в правильном русле, потенциал движения сторонников КОБ в целях преображения и развития общества - похоже, нахрен это ему и не надо было - по его фантазиям, к нему должны были приползти, его должны были попросить, его должны были умолять - нате-ка, поуправляйте-ка, у нас самих, без вас, ничего не получается... вот вам власть.

Вам надо всё начинать заново, сторонники КОБ... Да не с идиотами и мошенниками со средним образованием да с официальными справками из психбольниц о шизофрении... Поэтому и нужна точная и здравая классификация общества - кто есть кто в обществе сторонник КОБ, а кто реально нет.

Есть такой деятель ныне - Платошкин Н.Н., он собирает на свои выступления аудиторию, не меньшую, чем Петров К.П. По некоторым сведениям, его движение "За новый социализм" уже набрало членов порядка 40 тысяч, и на порядок еще больше сочувствующих. Общее у Платошкина и Петрова одно - они окучивают (окучивал) тоску довольно значительной части граждан РФ по СССР. А то, что Платошкин не щеголяет при этом вывеской "КОБ", в данном случае принципиального значения не имеет. К Петрову точно так же тянулись за возвращением в СССР, а содержательно КОБ была бОльшей части по барабану, причем аудитория у него была, вы не шибко обрадуетесь, главным образом с вашей точки зрения так называемые "совки" в возрасте от 40 до 70 лет. Потому и угасло со временем это движение "К Богодержавию", а после - Петровская КПЕ, что в СССР брежневских времен, когда никакой тебе ответственности от рядового гражданина, ходи себе на работу, а партия позаботится, КОБ возврата не обещает и не обещала никогда.

[Андрей Старцев]

У Платошкина нет такой теоретической основы, как КОБ.

А у Петрова эта основа была - и любой, кому было интересно выступление Петрова - выходил на материалы КОБ и изучал их самостоятельно, без всякого Петрова.

Для любой политической партии требуется массовка. Это аксиома. Иначе - даже нечего соваться в политическую деятельность. В политике очень важно иметь ЛИДЕРА. Это тоже аксиома. Иначе - даже нечего соваться в политическую деятельность. В политике очень важно иметь ДЕНЬГИ. Это тоже аксиома. Иначе - даже нечего соваться в политическую деятельность.

Однако, только в политическом движении КОБ - сам же Зазнобин стал гнобить Петрова и партию КПЕ, которая заявляла о КОБ и пропагандировала КОБ. Лично Зазнобин внёс раскол в движение сторонников КОБ, объявив КПЕ фашистской партией, Петрова фюрером, а инициалы Петрова окрестил библейским проектом КПП - Константин, Павел, Пётр.

Что оставалось делать сторонникам КОБ? - часть пошла за Зазнобиным, часть пошла за Петровым, часть плюнула и на Зазнобина, и на Петрова, а часть даже плюнула на КОБ.

По факту на сегодня - сторонникам КОБ всё надо начинать заново, а для этого нужна точная и здравая классификация общества - кто есть кто в обществе - кто реально сторонник КОБ, а кто реально нет. И определиться с целями - чего же вы хотите, сторонники КОБ?

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

У Платошкина нет такой теоретической основы, как КОБ.

А у Петрова эта основа была - и любой, кому было интересно выступление Петрова - выходил на материалы КОБ и изучал их самостоятельно, без всякого Петрова.

Для любой политической партии требуется массовка. Это аксиома. Иначе - даже нечего соваться в политическую деятельность. В политике очень важно иметь ЛИДЕРА. Это тоже аксиома. Иначе - даже нечего соваться в политическую деятельность. В политике очень важно иметь ДЕНЬГИ. Это тоже аксиома. Иначе - даже нечего соваться в политическую деятельность.

Однако, только в политическом движении КОБ - сам же Зазнобин стал гнобить Петрова и партию КПЕ, которая заявляла о КОБ и пропагандировала КОБ. Лично Зазнобин внёс раскол в движение сторонников КОБ, объявив КПЕ фашистской партией, Петрова фюрером, а инициалы Петрова окрестил библейским проектом КПП - Константин, Павел, Пётр.

Что оставалось делать сторонникам КОБ? - часть пошла за Зазнобиным, часть пошла за Петровым, часть плюнула и на Зазнобина, и на Петрова, а часть даже плюнула на КОБ.

По факту на сегодня - сторонникам КОБ всё надо начинать заново, а для этого нужна точная и здравая классификация общества - кто есть кто в обществе - кто реально сторонник КОБ, а кто реально нет. И определиться с целями - чего же вы хотите, сторонники КОБ?

Работа ВП СССР "Об имитационно-провокационой деятельности" вам в мозги. Когда О-СВОИ-ТЕ, тогда и приходите, а до тех пор разговаривать с вами НЕ О ЧЕМ. Петровская КПЕ со временем стала пропагандировать НЕ КОБ, а СВОЙ вариант "КОБ", который от НАСТОЯЩЕЙ КОБ отличался СУЩЕСТВЕННО, и превратился в ее ИМИТАЦИЮ со всеми вытекающими отсюда последствиями. Пякин тоже СЕГОДНЯ, как и Петров и его окружение тогда, порождает ИМИТАЦИЮ КОБ. Но почему-то Пякин вызывает у вас негодование, а к Петрову вы относитесь с пиететом, НЕПОНЯТНА такая ваша ИЗБИРАТЕЛЬНОСТЬ. Гораздо логичней с вашей стороны было бы сейчас столь же рьяно ратовать за Пякина, как вы в свое время ратовали за Петрова.

[Андрей Старцев]

А с какого, примерно, года К.П.Петров стал пропагандировать другую КОБ, не зазнобинскую?

[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

А с какого, примерно, года К.П.Петров стал пропагандировать другую КОБ, не зазнобинскую?

Для ответа на этот вопрос нужно понять, что вы подразумеваете под "Зазнобинской КОБ", и чем она отличается от просто "КОБ".

И мы опять уходим во флуд...

[Андрей Старцев]

Сообщение от Sirin

Для ответа на этот вопрос нужно понять, что вы подразумеваете под "Зазнобинской КОБ", и чем она отличается от просто "КОБ".

Зазнобинская КОБ - это КОБ "Мёртвая вода" в оригинальных текстах ВП СССР, которая выходила после редакции текстов Зазнобиным - и о чём писал сам Зазнобин под лейблом ВП СССР - читайте КОБ "Мёртвая вода" в оригинальных текстах ВП СССР!

Это я для краткости КОБ называю зазнобинской, чтобы сократить всё остальное. Но могу просто писать - КОБ, подразумевая выше изложенное.

Сообщение от sergign60:

Работа ВП СССР "Об имитационно-провокационой деятельности" вам в мозги. Когда О-СВОИ-ТЕ, тогда и приходите, а до тех пор разговаривать с вами НЕ О ЧЕМ.

Не о чем - так не о чем.

Мне постоянно сторонники КОБ что-то советуют почитать из оригинальных текстов ВП СССР, а на поверку получается, что эти книги писали какие-то недоумки - как это проявилось по теме дианетики и саентологии, по теме Второй мировой войны и по работе т.Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР". Получалось, что сторонники КОБ мне советовали почитать и освоить какую-то лажу...

Сообщение от sergign60:

Петровская КПЕ со временем стала пропагандировать НЕ КОБ, а СВОЙ вариант "КОБ", который от НАСТОЯЩЕЙ КОБ отличался СУЩЕСТВЕННО, и превратился в ее ИМИТАЦИЮ со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Да, это так.

Со временем Петров отошёл от КОБ в оригинальных текстах ВП СССР под редакцией Зазнобина и пропагандировал другое, только похожее на КОБ зазнобина, но это реально была совсем иная КОБ - не от ВП СССР.

Сообщение от sergign60:

Пякин тоже СЕГОДНЯ, как и Петров и его окружение тогда, порождает ИМИТАЦИЮ КОБ.

Не надо смешивать бред Пякина с деятельностью Петрова.

Сообщение от sergign60:

Но почему-то Пякин вызывает у вас негодование, а к Петрову вы относитесь с пиететом, НЕПОНЯТНА такая ваша ИЗБИРАТЕЛЬНОСТЬ. Гораздо логичней с вашей стороны было бы сейчас столь же рьяно ратовать за Пякина, как вы в свое время ратовали за Петрова.

Потому что я знаю, чем и как занимался Петров в образовательном плане и как смотрел на вопросы образования.

Пякин - пропагандон. Какое отношение имеет Пякин к вопросам образования и к образовательной деятельности?

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

А с какого, примерно, года К.П.Петров стал пропагандировать другую КОБ, не зазнобинскую?

А в каком году появилась аналитическая записка ВП СССР "Об опасных тенденциях в деятельности КПЕ..." ?

Как раз во временном промежутке между "Об имитационно-провокационной деятельности", которая по сути является рекомендацией-предупреждением о том, каким образом нужно строить подлинно КОНЦЕПТУАЛЬНУЮ партию, но Петров КП этой записке НЕ ВНЯЛ, и начал строить ее по толпо-элитарным лекалам, и упомянутой выше записки.

А толпо-элитарные лекала у нас ЧТО? А вот это самое ОНО и есть:

Для любой политической партии требуется массовка. Это аксиома. Иначе - даже нечего соваться в политическую деятельность. В политике очень важно иметь ЛИДЕРА. Это тоже аксиома. Иначе - даже нечего соваться в политическую деятельность. В политике очень важно иметь ДЕНЬГИ. Это тоже аксиома. Иначе - даже нечего соваться в политическую деятельность.

Ну почему же во "флуд", Сирин? Эти две записки нужно раз за разом вспоминать и перечитывать. Особенно в (Ц)вете деятельности Пякина и его массовки. Удивительно, что он до сих пор не исключил их из перечня "рекомендуемых".

[Sirin]

Сообщение от sergign60

Эти две записки нужно раз за разом вспоминать и перечитывать. Особенно в (Ц)вете деятельности Пякина и его массовки. Удивительно, что он до сих пор не исключил их из перечня "рекомендуемых".

Слишком паливно было бы.
Ровно тот же вопрос мы задавали, когда московское отделение выперли из КПЕ.
Ничто не ново...

И, чтобы не забылось, вопрос А.В. Старцеву:

Для ответа на этот вопрос нужно понять, что вы подразумеваете под "Зазнобинской КОБ", и чем она отличается от просто "КОБ".

[uaua]

Андрей Старцев

его возили иногда разные бизнесмены для своего веса в переговорах в этих странах по своему бизнесу

И затаскали до смерти(?)