[ЛРС]

Сообщение от Sirin

Или это вопрос в порядке троллинга?

в плане мнения ...

[Sirin]

Ну таки там всё написано.
Пякин прикрывается терминологией КОБ и никогда не показывает применение методологии.
Пякин атеист и, по нашему мнению, саентолог. КОБ у него - просто фантик для выпаса дураков.
Его гадания на кофейной гуще часто никак не обоснованы - их нужно принимать на веру.
Он лжец, неоднократно пойманный на лжи.
Он клеветник.
Он использует манипулятивные техники.
Он неспособен признавать свою неправоту даже в очевидных случаях.

Всё названное выше у личностей, с которыми ты сравниваешь - с противоположным знаком.

[Sahul]

Сообщение от Sirin

Ну таки там всё написано.
Пякин прикрывается терминологией КОБ и никогда не показывает применение методологии.
Пякин атеист и, по нашему мнению, саентолог. КОБ у него - просто фантик для выпаса дураков.
Его гадания на кофейной гуще часто никак не обоснованы - их нужно принимать на веру.
Он лжец, неоднократно пойманный на лжи.
Он клеветник.
Он использует манипулятивные техники.
Он неспособен признавать свою неправоту даже в очевидных случаях.

Всё названное выше у личностей, с которыми ты сравниваешь - с противоположным знаком.

ВП СССР тоже нигде не показывает применение ими методологии - ДОТУ. За исключением подтасовки известных исторических фактов под алгоритмы теории суперсистем в ГИП с этих позиций, а точнее того, как они думают, что так могут идти эти процессы, при этом бездоказательно и постулативно.
ВП СССР так же много гадает на кофейной, нумерологической и прочей мистической гуще включая свои когнитивные искажения и, так же без соответствующих обоснований и, почти всегда только задним числом. Принимать выводы и оценки из этих "методов", так же нужно на веру.
Представители ВП СССР так же клеветали на того же Петрова К.П, и некоторых других.
ВП СССР так же использует манипулятивные техники, в частности за которые некоторые материалы попали в Федеральный список экстремистских материалов.
ВП СССР и его представители точно так же не способны признавать свою неправоту, даже в очевидных случаях.

Пякин достойный своих учителей ученик и последователь!

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от ЛРС

Вопрос ...

чем ответы на вопросы, которые были у ВМ, Ефимова, Величко ...
отличаются от ответов на вопросы Пякина?
Почему он "Оракул", а ВМ, Ефимов, Величко ... нет?

Основное отличие - это градус авторитетности. Пякин, априори имеет меньший "дан".

[Sirin]

Сообщение от Sahul

ВП СССР тоже нигде не показывает применение ими методологии - ДОТУ.

Сурьёзно?
У вас просто очки не той системы, любезный.

За исключением подтасовки известных исторических фактов

Пример подтасовки, или дятел.

ВП СССР так же много гадает на кофейной, нумерологической и прочей мистической гуще включая свои когнитивные искажения и, так же без соответствующих обоснований и, почти всегда только задним числом.

Таки ВП не подряжались в Оракулы
Держте свою мысль на привязи, а то смешно получается.

Представители ВП СССР так же клеветали на того же Петрова К.П, и некоторых других.

Пример клеветы, или дятел.

ВП СССР так же использует манипулятивные техники, в частности за которые некоторые материалы попали в Федеральный список экстремистских материалов.

Пример техники, за которую хоть один материал попал в Список, или дятел.

ВП СССР и его представители точно так же не способны признавать свою неправоту, даже в очевидных случаях.

Пример, когда ВП СССР ошиблись и не признавали этого, или дятел.

Пякин достойный своих учителей ученик и последователь!

Возможно. А вы знаете этих одиторов?

[Sahul]

Сообщение от Sirin

Ну таки там всё написано.
Пякин прикрывается терминологией КОБ и никогда не показывает применение методологии.
Пякин атеист и, по нашему мнению, саентолог. КОБ у него - просто фантик для выпаса дураков.
Его гадания на кофейной гуще часто никак не обоснованы - их нужно принимать на веру.
Он лжец, неоднократно пойманный на лжи.
Он клеветник.
Он использует манипулятивные техники.
Он неспособен признавать свою неправоту даже в очевидных случаях.

Всё названное выше у личностей, с которыми ты сравниваешь - с противоположным знаком.

Примеры приведи дятел Женя раз начал а уж в ответ на них и я свои приведу

Гляжу тебя бомбит с начала года не по детски. Так инсульт схватишь гораздо ранее чем мог бы.

[Промузг]

Сообщение от Sahul

Примеры приведи дятел Женя раз начал а уж в ответ на них и я свои приведу

Гляжу тебя бомбит с начала года не по детски. Так инсульт схватишь гораздо ранее чем мог бы.

Хоть не Женя, а Слава, но хочу Вам повторить, что ... Вы точно носите очки не той системы. Они не позволяют Вам посмотреть на закреплённый материал на данной ветке. Но и это и ещё не всё. У меня есть приз для вас - хочу примерить очки Вашей системы, чтобы смог увидеть то, чего не видят здешние обитатели. Понравятся - куплю. Нет - обосную. Вы в любом случае в выигрыше - безплатная консультация по недостаткам товара - верный путь к его улучшению.

[Sahul]

Слава, ну раз то примеры, то так и быть, для тебя лично мои примеры точно так же можно найти в базе работ ВП СССР и, в выступлении их представителей Если очки у тебя той системы. Найти не проблема, если конечно мануалы знаешь.

Ну, а ежели как и Женя, приведёшь конкретные примеры тут, в ответ приведу конкретные свои.

[Промузг]

Сообщение от Sahul

Слава, ну раз то примеры, то так и быть, для тебя лично мои примеры точно так же можно найти в базе работ ВП СССР и, в выступлении их представителей Если очки у тебя той системы. Найти не проблема, если конечно мануалы знаешь.

Ну, а ежели как и Женя, приведёшь конкретные примеры тут, в ответ приведу конкретные свои.

Хорошо. Для Вас прямая речь одного и того же человека в одном и том же выступлении противоречащая сама себе в различных её частях - это не пример. Тогда, боюсь Вас спросить: что же для Вас является примером? Ибо начну их приводить, а ... оно не то, что надо. Так что Вы хотите получить в качестве примеров из работ ВП СССР? Не стесняйтесь - смело вводите свои критерии оценки примеров и вот на их основе Вы их непременно получите.