[Андрей Старцев]

Да, и - Мартиросян в своих произведениях ссылается на архивные документы.
Мнение о том, что он сказочник, чем-либо подтверждается?

Конечно подтверждается - любой исторический сказочник, который сочиняет свои исторические трактовки под доказательства своей идеи - пользуется и ссылается в своих сказках на архивные документы. Которые ему можно выгодно трактовать.

Нет ни одного исторического сказочника, который бы не ссылался в своих сказках на архивные документы.

Только, и только, ссылка на архивные документы и сказочная их трактовка даёт мощный манипуляционный эффект в навязывании сказочной идеи предательства генералитета в 1941 году от чекиста-сказочника Мартиросяна.

Кто бы верил чекисту-сказочнику Мартиросяну, если бы он ещё и на нужные ему в трактовках архивные документы не ссылался?

При этом чекист-сказочник Мартиросян имеет паскудство заявлять, что не обо всём ещё может говорить про тот период, потому что документы ещё до сих пор секретны... почти 80 лет... в войне, в которой победили... ещё есть секреты для народа...

Это ли не сказка?!

Даже несмотря на неудачное начало войны из-за преступной стратегической ошибки главного командования РККА в расстановке Советских сил вдоль границы . к августу Красная Армия сумела перегруппироваться на самом ответственном направлении - на Москву ..

Вы бы определились, сторонники КОБ:

• или предательство генералов в 1941 году,
• или преступные стратегические ошибки главного командования РККА в расстановке Советских сил вдоль границы

привели в позорному разгрому Красной Армии.

Либо одно, либо другое.

Либо сказки чекиста-сказочника Мартиросяна, либо честность и правда.

Либо сказки про предателя генерала Павлова, либо правда про предательство вождя СССР товарища Сталина.

Вы бы определились, сторонники КОБ...