[ЛРС]

Сообщение от Промузг

Забросить на Луну неваляшку с уголковым отражателем вместо головы ..., что здесь сложного то?

я не сомневался в наличии трактовки ... действительно делов то ... ну и уточните - когда и как они их забросили ... с фактами только ... без бульона из ядерной зимы ...

"так да" вам анекдот

— Американцы не летали на Луну
— Как? Совсем?
— Совсем!
— А фотографии?
— Подделаны
— А доставленный грунт?
— А ты его видел?
— А фото посадочных модулей на луне?
— Это макеты. Их туда специально поставили
— Кто?!
— Ты чо тупой? Американские астронавты и поставили!

(анекдот)

Скрытый текст:

Скрытый текст:

[Промузг]

ЛРС, даже Леонов согласился с тем, что фото павильонные - на них можно что угодно разместить. В реальности же лунавты туда долететь не могли, ибо это противоречить ВСЕМ объективным закономерностям ВСЕХ 6-ти групп.

А забросить чушку с уголковым отражателем - это не человека на Луну доставить и ... вернуть.

[ЛРС]

Сообщение от Промузг

ЛРС, даже Леонов согласился с тем, что фото павильонные - на них можно что угодно разместить.

на Луне размешены отражатели ... на Луне ... не в павильоне ... на Луне

Сообщение от Промузг

Л В реальности же лунавты туда долететь не могли, ибо это противоречить ВСЕМ объективным закономерностям ВСЕХ 6-ти групп.

вы просто в это верите ... так приятнее ... так пендосы становятся немного милее ...

Сообщение от Промузг

А забросить чушку с уголковым отражателем - это не человека на Луну доставить и ... вернуть.

когда конкретно они забросили чушку??? ... действующие исследователи указывают конкретные сроки ... ваши сроки какие ???

[Промузг]

Сообщение от ЛРС

на Луне размешены отражатели ... на Луне ... не в павильоне ... на Луне

В павильоне м.б. что угодно.

Сообщение от ЛРС

вы просто в это верите ... так приятнее ... так пендосы становятся немного милее ...

ЛРС, верите Вы амерам, ещё кому или не верите - это лично Ваше дело. Мне же верить или не верить? - при наличии доказательств рентгенологов о невозможности полёта на Луну при любой вспышке на Солнце вполне достаточно или ... надо идти сдавать диплом СГУ обратно на кафедру общей физики.

Сообщение от ЛРС

когда конкретно они забросили чушку??? ... действующие исследователи указывают конкретные сроки ... ваши сроки какие ???

1. Да когда угодно. Во время предварительных облётов, например. Затем по сигналу с Земли организовать сброс защитных кожухов ... не проблема.

2. Где телеметрия полётов на Луну? Почему лунавты не могли отсидеться на Земле, а к Луне отправить обычные невозвратные экспедиции без экипажа на борту или возвращаемые с грунтом.

П.С. Говорил себе, что надо заминать эту тему ... надо. Здесь реально у оппонентов - либо слепая вера, либо гипертрофированный критический подход к тому, чего не давали в ВВУЗе, ВУЗе или школе. На все остальные вопросы можно отвечать самому ... здесь нет ничего сложного.

[ЛРС]

Сообщение от Промузг

В павильоне м.б. что угодно.

речь о Луне ... реальные исследователи получают реальный сигнал с реальной Луны ... не из павильона ...

Сообщение от Промузг

при любой вспышке на Солнце вполне достаточно или ... надо идти сдавать диплом СГУ обратно на кафедру общей физики.

люди со значительно более весомыми регалиями пели о ядерной зиме ... и необратимом заражении местности ... скажите как специалист по радиационной разведке ... через какое время уровень радиации на местности падает в 100 раз ... можете для разных типов боеприпасов указать ответ ...

Сообщение от Промузг

Да когда угодно. Во время предварительных облётов, например. Затем по сигналу с Земли организовать сброс защитных кожухов ... не проблема.

не проблема ... так точно попасть в места будущих посадок Аполлонов ... ни фига себе точность ...

Сообщение от Промузг

Здесь реально у оппонентов

выбор той информации ... которая нравиться ... просто нравиться ... ну нравиться казаку дичь про пустой модуль ... и про Никсона, который с лагом в два года начал строить завод покрышек ... он ее и постит

[Sirin]

Речь, Рома, о ПОДТВЕРЖДЕНИЯХ - то есть, о фото мест прилунения последних лет.
Миссии Кагуйа, Чанъэ и ещё чего-то было... Что должно было снять места прилунения для того, чтобы раз и навсегда поставить точку в этом вопросе.

Но миссии проходят... А фото мест прилунения, притом такого качества, что мой мобильный телефон лучше фоткает, появились только от LRO - то есть, с аппарата NASA
Все остальные скромно молчат в сторонку...

Кому охота кричать: "А король-то голый!"?..

Сильные мира сего всё и так знают.
А любопытство толпаря - это его личное дело.

Сообщение от ЛРС

не проблема ... так точно попасть в места будущих посадок Аполлонов ... ни фига себе точность ...

А в чём проблема то? Плюс-минус километр.
Рома, поменяй плюс с минусом.
Для того, чтобы обнаружить уголковые отражатели, необходимо знать их координаты.
Для того, чтобы доставить их на Луну, достаточно "простых" автоматов, которые неоднократно запустил и СССР.
Когда там их поставили пендосы - то знают достоверно только они сами.

Как вариант, не исключаю, что их могли вначале поставить, а затем объявить эти места местами прилунения.
А может и непосредственно во время шоу.

Суть в том, что заброс уголковых отражателей - это вполне разрешаемая технологически задача, в отличие от прилунения и возвращения живых людей.

[ЛРС]

Сообщение от Sirin

Суть в том, что заброс уголковых отражателей - это вполне разрешаемая технологически задача, в отличие от прилунения и возвращения живых людей.

ну это тебе так кажется ... наш луноход 2 упорно ехал к месту посадки пендосов ... не доехал ... что же наши лохи не посадили луноход плюс минус километр ???

[Sirin]

Сообщение от ЛРС

не проблема ... так точно попасть в места будущих посадок Аполлонов ... ни фига себе точность ...

Рома, я, к примеру, военный строитель.
И для меня +- тапок по карте - вроде как нормально.
Но с твоей военно-учётной такие заявления!..

Вот посмотри, Рома:



Угадай, откуда этот пендос цветмет откручивает?

За 1959–1967 гг. было произведено 135 пусков РН Atlas-D различных модификаций. Плюс еще более 50 пусков Atlas-E и более 100 пусков Atlas-F. Все эти ракеты – первоначально полностью боеготовая модификация МБР SM-65 Atlas, после снятия с боевого дежурства переделанная в ракету-носитель.

Аппарат Сервейер имел основной тормозной двигатель твердого топлива и три жидкостных двигателя (служащих для управления посадкой), а также сопла ориентации, питаемые сжатым азотом. На Сервейере были установлены телевизионная система и около 100 датчиков для измерения температур, напряжений, положения подвижных элементов аппарата, а также акселерометры. Специальной научной аппаратуры на Сервейере не было. Их отправили к Луне 7 штук, один разбился, еще с одним потеряли связь на подлете к Луне, остальные успешно сели и работали долго.

То есть, по легенде, посадить спускаемый аппарат в 100 метрах от заброшенного ранее Сервейера - никакой проблемы для пендосов не представляло.
В чём же ты видишь проблему заброса уголковых отражателей с такой же точностью?

285 запусков, Рома!..
Официально 5 успешных посадок на Луну спускаемых автоматов.

Притом, для установки уголкового отражателя не обязательно даже устраивать мягкую посадку спускаемого автомата.

Достаточно "врезать" в Луну правильно сориентированный модуль необходимой прочности, чтобы несущие элементы вошли в грунт, а металлическое зеркало смотрело в сторону Земли.

[ЛРС]

Сообщение от Sirin

285 запусков, Рома!..

и что ... все на Луну ??? ... или выводя спутник на околоземную ... Атлас сгонял до Луны и накидал там отражателей ???


кстати в тему ... вы знаете ... что Сталина не было в Москве в ноябре 1941 г. ... на трибуне стоял макет Сталина ... а самого Сталина снимали на Мосфильме ... в "Алма-Ате" ... не ну серьезно ... на бойцах снег есть ... а на настоящем Сталине нет ...

А может и парада не было ??? ...

[Sirin]

Сообщение от ЛРС

— А фото посадочных модулей на луне?
— Это макеты. Их туда специально поставили

Рома, извини, но единственные общедоступные фотографии мест прилунения, подтверждающие наличие там оставленного оборудования и следов - это снимки из НАСА.
Ни от японцев, ни от китайцев, ни от России таких снимков нет.

Почему ни одна другая страна не желает "помочь" пендосам в подтверждении их величия?
50 лет - недостаточный срок для того, чтобы однозначно решить столь хайповый вопрос?..

- Подсудимый, признаёте себя виновным?
- Нэт!
- Ну, на нэт и суда нэт!..

НАСА предоставило снимки, подтверждающие, что их предыдущие снимки не были брехнёй!
Все дружно верим!