Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Любые темы, не вошедшие в предыдущие разделы.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 28.10.2019, 17:39   #1
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
Будем считать ... что академик лжет
А почему бы и нет? Ведь врут про чёрные дыры, ограниченность передачи взаимодействия скоростью света и много чего ещё врут, особенно академики от гуманитарных наук (в экономике особенно). Вы всем академикам на слово верите? Пусть укажет, где находятся 350 кг лунного грунта. Это же не военная тайна для него и для Вас.
Промузг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2019, 17:51   #2
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
о Боже ... это опять Мухин ... веселый чел ... у которого гарнизоны не наступают ...

Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
Пусть укажет, где находятся 350 кг лунного грунта. Это же не военная тайна для него и для Вас.
это не сложно найти https://trinixy.ru/121470-ekskursiya...a-30-foto.html
и задайте себе вопрос - а с какого перепугу они должны раздавать лунный грунт по 50 кг ??? ... от того, что такая цифра понравилась Мухину ??? ...

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Относительно радиации и поясов Ван Алена.
так и Королеву теоретики предрекали невозможность фотографирования Луны ...
а если отставить шизу теории "лунного заговора" и посмотреть на результаты замеров радиации Аполлонами, как на реальные экспериментальные данные ??? ... ситуации, когда эксперименты опровергают теоретические модели случаются ... а в такой не познанной сфере как космос ... такое вообще не удивляет ...
советские черепашки не сильно хапнули радиации ... верно ?

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
А вот в президенте Российской Федерации я как-то больше уверен:
да ладно ... у него и процентные ставки с инфляцией не связаны ... что советники напели, то и озвучивает ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2019, 19:26   #3
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
о Боже ... это опять Мухин ... веселый чел ... у которого гарнизоны не наступают ...
ЛРС, ЛРС!

Хватит переходить на личности!

Кем бы и каким бы ни был Мухин - это никак не сказывается на аргументах и фактах.

Таперь по смехотворной отмазке Галимова.
Цитата:
Сообщение от НАСА-рог Галимов
В предшествующей моей статье в «МК» 16 декабря 2017 года я говорил о том, что доказательством пребывания американских астронавтов на Луне являются не теле- и фотоматериалы, которые, может быть, и можно фальсифицировать, а образцы лунных пород.
Очень изящно!
Королева в восхищении!
Поняв, что продолжаяя защищать явные фальсификаты фотографий и видео, выглядишь полным идиотом, давайте сделаем вид, что это вообще неважно!!

ДА НЕТ, РЕБЯТА НАСА-РОГИ! ТАК НЕ ПОЙДЁТ!
ТАК ЖИДЕНЬКО СЛИТЬСЯ НЕ ПОЛУЧИТСЯ!
ЕСЛИ ПРИЗНАЁТЕ ФАЛЬСИФИКАТ ФОТО-ВИДЕО, ОБЪЯСНЯЙТЕ, КЕМ, ЗАЧЕМ ЭТО БЫЛО СДЕЛАНО, И ПОЧЕМУ ВАМ НУЖНО ВЕРИТЬ В ДРУГИХ АСПЕКТАХ?
А то бедолага Леонов-то, до самой смерти упирался в смехотворные версии НАСА, от которых они сами потом отказались. К примеру, рассказывал, как Сернан пальцем писал на камне букву "С", или почему развевается флаг.

Подставили дедушку...

Цитата:
Сообщение от НАСА-рог Галимов
Не будем говорить о том, что в такую авантюру должны были быть вовлечены десятки тысяч человек
Лажа для легковерных олухов.
К примеру, операции дезинформации во время войны осуществляются десятком - сотней сотрудников органов. Совершенно не обязательно посвящать в неё всю армию.

Цитата:
Сообщение от НАСА-рог Галимов
Кстати, такой анализ невозможно было осуществить в автоматически отобранных образцах, так как лунный грунт на участке посадки загрязнялся выхлопными газами посадочных тормозных двигателей. Это я знаю на личном опыте изучения реголита, доставленного автоматической станцией «Луна-16».

Серьёзно?!
До мысли завернуть пробку на контейнере с образцами, академик Галимов ещё не додумался?
Фирма Икея додумалась сделать за 15 рублей герметичный контейнер, а вот академик Галимов не понимает, как образцы грунта изолировать от выхлопов двигателей...

ОМГ!..

Рома, извини, но ты втираешь мне какую-то дичь!!
Самому не стыдно за такие аргументы?!

Цитата:
Сообщение от НАСА-рог Галимов
Что касается нас, то в соответствии с Межправительственным соглашением существовал обмен лунными образцами. С нашей стороны — «Луна-16, -20, -24», с американской — «Аполлон-11, -12, -14, -15, -16 и -17». Обменивались буквально щепотками по 3–5 г реголита. По условию, обмен был эквивалентным: мы принимали от них ровно столько, сколько давали сами. Причем это было не их, а наше условие.
Да, да!..
А унтер-офицерская вдова сама себя высекла!..
В том, что высшее руководство СССР соучаствовало в лунной афёре - сомнений нет.
Вопрос в другом:

Цитата:
Сообщение от НАСА-рог Галимов
Некоторые из американских проб были исследованы.
НЕКОТОРЫЕ?!!!
НЕКОТОРЫЕ?!!!

Г-н Галимов, вы совсем там долбанулись?!

ДЛЯ ЧЕГО БЫЛО ПРОИЗВОДИТЬ ОБМЕН?!!!
ДЛЯ ЧЕГО БЫЛИ ЗАТРАЧЕНЫ КОЛОССАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА НА ДОСТАВКУ ЛУННЫХ ГРУНТОВ?!!!

ЕСЛИ ВЫ ИССЛЕДУЕТЕ ТОЛЬКО "НЕКОТОРЫЕ" из образцов?!!

Цитата:
Сообщение от НАСА-рог Галимов
американский лунный грунт передавался для исследования в разные институты — например, в ИГЕМ, в Институт ядерных исследований в Новосибирске. Но в целом число работ с этим материалом у нас невелико.
Рома, тебе самому-то не смешно читать эти бредни?!
Как бы ты лично не относился к Мухину, но он ясно, чётко и аргументированно показал, что оснований верить на слово академику Галимову НЕТ НИКАКИХ.

Мухин обвинил Галимова в преднамеренных фальсификациях.
Журналисты просили причастных учёных подтвердить, что они работали непосредственно с лунным грунтом.
И во всех случаях выяснялось, что они делали запрос и получали просто готовые цифры для своих исследований.

Каждый волен верить в то, во что желает...
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2019, 19:32   #4
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
ЛРС, ЛРС!
Хватит переходить на личности!
Как бы ты лично не относился к Мухину
да чел просто не в себе ... у него и гарнизоны никуда не наступают ... и грунта не было ... и поляков расстреливали строго по закону ...

Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
Ну есть, так есть ... ладно. Замну эту тему для себя - жизнь всё расставит на свои места.
я того же мнения ... просто на явную дичь казака такой негативной реакции не было ...

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Серьёзно?!
До мысли завернуть пробку на контейнере с образцами, академик Галимов ещё не додумался?
Фирма Икея додумалась сделать за 15 рублей герметичный контейнер, а вот академик Галимов не понимает, как образцы грунта изолировать от выхлопов двигателей...
Женя ... грунт загаживается при посадке ... до его сбора ... ну это вполне возможно ... согласись ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2019, 19:58   #5
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
Женя ... грунт загаживается при посадке ... до его сбора ... ну это вполне возможно ... согласись ...
Луноход-таки, хотя и не Ровер, но двигался по поверхности.
Согласись...
Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
да чел просто не в себе ... у него и гарнизоны никуда не наступают
Это доказывает подлинность лунных фоток?
Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
... и грунта не было ...
Передёргиваете, ЛРС.
Он не говорит, что не было.
Он указывает на то, что нет достоверных доказательств того, что он был.
Есть что возразить по существу?
Или продолжим кривизну ног Мухина обсуждать?

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
и поляков расстреливали строго по закону ...
Об этом судить не берусь.
Я не знаток законодательства фашистской Германии.
Может по закону расстреливали, а может и нет.

А вы считаете, что нет?
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2019, 20:04   #6
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Он указывает на то, что нет достоверных доказательств того, что он был.
не занимайся талмудистикой ... если нет доказательств того, что он был ... значит его не было ...

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Я не знаток законодательства фашистской Германии.
это он про СССР говорил ... если я не ошибаюсь ... то в фильме своем ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2019, 20:14   #7
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Луноход-таки, хотя и не Ровер, но двигался по поверхности. Согласись...
согласен, что он двигался ... но вот грунт он не собирал ... или у тебя есть данные, что собирал ?
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2019, 20:27   #8
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Боле всего эта "перепалка" подтверждает... императив по свёртыванию проекта СССР.
И лунная программа в этом свертывании была только одним из винтиков.

А профессиональному демагогу можно посоветовать использовать также замечательные документы смелого продолжателя Франца Кафки - Виктора Пелевина. Именно, я об "Омон Ра", естественно. Честнейшая повесть скажу я вам, сразу глаза открывает лоуренсам.
Вы так сказать опираясь на этот достовернейший источник ещё и не то сможете доказать. Насколько мне известно психики, подобные некоторым, безоговорочно Пелевианствуют в нашу эпоху.
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2019, 18:50   #9
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
это не сложно найти https://trinixy.ru/121470-ekskursiya...a-30-foto.html
и задайте себе вопрос - а с какого перепугу они должны раздавать лунный грунт по 50 кг ??? ... от того, что такая цифра понравилась Мухину ??? ...
ЛРС, вы комменты под своей ссылкой читали? Но дело не только в этом.

Наши способны восстановить технологии 80-х годов и на их основе делать ядерные реакторы с жидкометаллическим охлаждением, космические буксиры, маневрирующие на гиперзвуке планеры. Амеры же настолько деградировали, что не могут воссоздать серийную и сверхнадёжную ракету Атлас.

Дело в том, что учёные СССР уже давно установили невозможность полёта человека на Луну, отослав для её облёта приближенный по своим биохарактеристикам к человеческим тканям манекен человека утыканный датчиками радиации. Результаты были опубликованы в научном журнале. Манекен выставлен в музее космонавтики, если не ошибаюсь.

Цитата:
И тогда, почти 40 лет назад, и сейчас погода менялась очень резко. Но процессы, лежащие в основе таких перемен, тогда и сейчас кардинально противоположны. Дело в том, что 1972 год был годом убывания солнечной активности. Максимальное количество и интенсивность вспышек на Солнце отмечены в 1969–1971 годах. Точное противостояние Юпитера и Сатурна имело место 11 января 1971 года. И весь 1971 год Солнце давало большие вспышки. У нас нет данных по оценке вспышек в рентгеновском излучении, но даже по таблицам чисел Вольфа можно судить о том, как и почему в тот год изменялась активность Солнца.
год......всп-к..опасных в день
1969 - 7163 - 3,27
1970 - 8632 - 3,94
1971 - 6031 - 2,75
Делим число вспышек в год на два (ибо вспышки на обратной стороне Солнца не в счёт), делим для верности ещё на 3, чтобы убрать вспышки от краёв Солнца и "маломощные". Делим полученную цифру на 365 - среднее число вспышек на Солнце в день. Минимальное время полёта - 6 дней (туда-обратно). В итоге самое малое число вспышек, которое могли схлопатать лунавты - это 16,5 штук только во время облета (так утверждал недавно почивший Леонов). Смертельная для экипажа ... любая из них.

П.С. ЛРС, хотите верить в то. что люди, подобно крысам, способны выжить в атомном реакторе - Ваше право. Верьте.

Последний раз редактировалось Промузг; 28.10.2019 в 19:03
Промузг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2019, 18:59   #10
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
ЛРС, вы комменты под своей ссылкой читали? Но дело не только в этом.
читаю ... там парад фанатов ...

Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
Манекен выставлен в музее космонавтики, если не ошибаюсь.
Политехническом

Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
Результаты были опубликованы в научном журнале.
Наш фантом облетел Луну на аппарате "Зонд-7", и в результате были получены данные о распределении доз в теле космонавта и их физических характеристиках при полете по трассе Земля-Луна -Земля. Специалисты пришли к выводу: "При отсутствии солнечных вспышек радиация на этой трассе полета не страшна". Кроме того, было доказано, что фантом можно использовать при экспериментах в космосе.

Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/1352/ (Наука и жизнь, ФАНТОМ ПРОТИВ РАДИАЦИИ)
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 18:28.