[Андрей Старцев]

Да, это другая история. Там даже никакого эпицентра ядерного взрыва не было...

[ЛРС]

Сообщение от Андрей Старцев

Да, это другая история. Там даже никакого эпицентра ядерного взрыва не было...

да тут дело не в эпицентре ...
вот например КНА ...так готовилась к обороне страны ... что на третий день войны взяла Сеул ...
обороняя КНДР ... перешла в наступление ...

[Андрей Старцев]

Тут дело именно в эпицентре.

При обороне страны НИКОГДА не требуется НАСТУПАТЬ (синоним - НАПАДАТЬ) через эпицентр ядерного взрыва.

Готов прочитать ваши разумные опровержения и разумные объяснения:

• Зачем обороняющимся войскам НАСТУПАТЬ (синоним - НАПАДАТЬ) через эпицентр ядерного взрыва?

Вот, нахрена?

[ЛРС]

Сообщение от Андрей Старцев

При обороне страны НИКОГДА не требуется НАСТУПАТЬ (синоним - НАПАДАТЬ) через эпицентр ядерного взрыва.

т.е. при обороне страны наступать не через эпицентр можно ???

[Андрей Старцев]

ЛРС, лучше задайте мне правильный вопрос:

• когда наступать через эпицентр ядерного взрыва нужно???

[ЛРС]

Сообщение от Андрей Старцев

когда наступать через эпицентр ядерного взрыва нужно???

при контрударе ... после уничтожения ядерным ударом ядра его ударной группировки ...

[Андрей Старцев]

А по-простому - только при НАПАДЕНИИ (синоним - НАСТУПЛЕНИИ).

И совсем не при уничтожения ядерным ударом ядра ударной группировки противника, а только при взломе оборонительных укреплений противника, через которые требуется войскам пойти в прорыв в тыл супостата...