Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 2 приоритет, хронолого-алгоритмический

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 26.10.2019, 19:35   #1
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
На долю противотанковой артиллерии пришлось около 60%
и к чему это ??? ...
разрабатывать Т 34 и КВ и начали собственно говоря из за возросших возможностей ПТО ... если "лучший танк второй мировой" массово гибнет на ПТО противника ... это что лучший танк ????
Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
В ВОВ СССР оборонялся в три раза меньше, чем наступал.
это нам так хочется думать ... реально немецкие танковые войска вели наступательные бои вплоть до концы войны ... тот же Балатон возьмите ... масштабное наступление ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2019, 19:58   #2
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
и к чему это ??? ...
разрабатывать Т 34 и КВ и начали собственно говоря из за возросших возможностей ПТО ... если "лучший танк второй мировой" массово гибнет на ПТО противника ... это что лучший танк ????
Да лучший. Почему? Ещё раз. После вывода из строя Т-34 в кратчайшие сроки мог быть вновь введён в строй. Рекомендую посмотреть статистику потерь бронетехники объединённой в III Рейх Европы от различных видов оружия. Уверен, что принципиальных отличий от показателей СССР не будет. Возможно лишь, что процент потерь от артиллерии будет выше.

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
это нам так хочется думать ... реально немецкие танковые войска вели наступательные бои вплоть до концы войны ... тот же Балатон возьмите ... масштабное наступление ...
Взял, посмотрел и что дальше?
Цитата:
Разведывательные данные о перегруппировки сил врага позволили выявить направления готовящихся ударов и самое главное, направление главного удара. Командование 3-го Украинского фронта, используя опыт битвы на Курской дуге, на предполагаемом направлении главного удара врага оборудовало глубокоэшелонированную оборону. В ряде мест её глубина достигла 25-30 км. Особенное внимание было уделено противотанковой обороне, включая создание заграждений всех видов. Опасные направления были плотно заминированы. Всего на 83-километровом участке от озера Балатон до Ганта, где ожидали главный удар бронетанковых сил врага, подготовили 66 противотанковых районов и сосредоточили почти две трети всей артиллерии фронта. На ряде участков плотность орудий и минометов довели до 60-70 стволов на один километр. Были подготовлены укрытия для людей и техники, выделены противотанковые резервы. Особое внимание уделили возможности осуществления широкого маневра силами как по фронту, так и из глубины.
Те же самые немецкие танки вышибались в основном артиллерией. Что не так?
Промузг вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 16:13.