[Андрей Старцев]

Союзником товарищ Сталин в своё время был и фашисту Гитлеру - когда это Сталину было выгодно, подставив Польшу, Францию и Англию под удар.

Потом товарищ Сталин стал союзником той же Польше, Франции и Англии, когда это стало ему выгодно.

Товарищ Сталин был политической ****, потому всегда дружил только с теми, кому ему в данный момент было выгодно.

Такой же проститутский фокус в отношении товарища Сталина провернули и супостаты - когда стало ясно, что Гитлера уничтожили, встала задача у супостатов по остановке расползания коммунистической заразы по миру - и надо было товарища Сталина остановить или запугать.

Для остановки был придуман идиотский план "Немыслимое", от которого у супостатов хватило ума отказаться, но было тогда принято решение о демонстрации нового оружия - ядерного, вот эта задумка удалась - товарищ Сталин реально поджал хвост и не стал больше рыпаться, свалил с некоторых стратегических оккупированных территорий.

В прошлом веке быть политиком и не быть политической проституткой - было почти невозможно. Коммунист Сталин не был исключением.

[ЛРС]

Сообщение от Андрей Старцев

В прошлом веке быть политиком и не быть политической проституткой - было почти невозможно.

и как это опровергает тот факт, что ... этот идиотский план доказывает идиотскую агрессивность Запада ???

[Андрей Старцев]

Агрессия доказывается не фантастическими планами по остановке коммунистической заразы по миру в один конкретный момент, а захватническими стратегическими планами, реализуемыми впоследствии.

План "Немыслимое" - это не стратегический план агрессии Запада против СССР, а тактическое решение в целях остановки освободительного похода в Европе товарища Сталина. Это не акт агрессии. Не надо напяливать жабу на глобус. Тем более, что задачу запугивания Сталина Запад решил в том же 1945 году, сбросив две ядерные бомбы на японские города.

А вот стратегический план по втягиванию СССР в "звёздные войны" и "гонку вооружений" - это и есть агрессия Запада против СССР в целях разрушения и уничтожения СССР. Например, американская выставка в Москве на ВДНХ в 1959 году - это тоже элемент, но уже информационной агрессии США против СССР.

Нахрен супостату не надо было побеждать СССР, гробя своё население в ядерных ударах - агрессия супостата была направлена на самое слабое место в структуре СССР - на его экономику и безграмотность коммунистов в управлении экономическими процессами, которые изнутри уже через три десятилетия необратимо подтолкнули коммунистов к "самостоятельному" решению сворачивания социалистического эксперимента в России и ухода с рельс коммунизма в направлении капитализма, потому что кормить население стало нечем по своим идиотским планам и пятилеткам.

И сейчас достаточно супостату снова разыграть карту экономики - и всё повториться с той же точностью - коммунисты-капиталисты в России "сами" примут решение, что пора сворачивать с рельс "демократии" в направлении тоталитаризма и рабовладения, как в сталинскую эпоху СССР. И это будет снова необратимо...

Только тогда, возможно, и вы уже не пожелаете жить в этой стране...

[Андрей Старцев]

ЛРС, будьте внимательны - план супостатов "Контрольный выстрел" - это стратегический план по СДЕРЖИВАНИЮ и ОТВЕТНОМУ удару по СССР в СЛУЧАЕ, ЕСЛИ СССР будет рыпаться своей агрессией на Европу и Азию.

План супостатов "Контрольный выстрел" нельзя считать планом АГРЕССИИ супостатов против СССР - агрессия не подразумевает каких-то там УСЛОВНОСТЕЙ, когда требуется, чтобы противник напал первым. План супостатов "Контрольный выстрел" - это же ОТВЕТ на АГРЕССИЮ...

Вы, ЛРС, чего-то стали слегка тупить...

План «Dropshot», разработанный в США план войны против Советского Союза и его союзников для противодействия предполагаемому вторжению СССР в Западную Европу, Ближний Восток и Японию. Был утверждён Комитетом начальников штабов 19 декабря 1949 года.

Про план "Тоталити" - даже писать не хочется, это план 1946 года, который сходен по фантастике и реализации с планом "Немыслимое" - тем более, что в 1949 году был разработан и принят план "Dropshot" ("Контрольный выстрел"), как и кучу других планов нанесения ядерного удара по СССР в случае АГРЕССИИ последнего...

Супостаты всегда разрабатывали планы ядерного удара по СССР... и именно планы ОТВЕТНОГО удара, когда первым нападает или проявляет агрессию СССР.

Для коммунистов и сторонников КОБ - это неудобная новость...

[ЛРС]

Сообщение от Андрей Старцев

это же ОТВЕТ на АГРЕССИЮ...

так ... практически любой наступательный план верстается как ответный на агрессию ... так план наступления до Рейна за семь дней ... верстался как ответ на ядерный удар НАТО по Польше (бедные поляки) ...

[ЛРС]

Сообщение от Андрей Старцев

Супостаты всегда разрабатывали планы ядерного удара по СССР... и именно планы ОТВЕТНОГО удара

кстати ... любой план ответного удара легко трансформируется в план первого удара ... такой план вообще без проблем реализуется ...

[Андрей Старцев]

Конечно, можно и так позиционировать свои агрессивные планы - как планы ответного удара - взяли и написали, для лохов (чтобы они не пузырились), что наши планы - это ответ на агрессию супостата, или же трактовать планы ответного удара как планы первого удара. И все потом верят в миролюбие коммунистов или капиталистов, или в их агрессивность. Кому как понравится.

Однако, есть точный показатель всех стратегических планов страны - это реально планы агрессии, или это реально планы ответного удара.

Показатель - где размещено ПРО страны?

Для ответного удара следует ПРО размещать в районе дислокации баллистических ядерных ракет, которые полетят в ответ на первый удар, чтобы нанести ущерб агрессору в своём последнем слове, а для этого этот потенциал следует защитить от первого удара агрессора...

Для первого удара следует ПРО размещать в районе дислокации столицы или города с большим количеством населения, потому как супостат именно в своём ответном ударе нанесёт удар по городам с массой населения, чтобы нанести ущерб агрессору в своём последнем слове... Нам не надо защищать районы дислокации своего ядерного оружия, потому как мы первыми наносим ядерный удар и этот район будет пустой после пуска...

А теперь посмотрите, где развёрнуто ПРО в СССР, а где развёрнуто ПРО в США.

И всё... - и совершенно не важно, что по этому поводу будут блеять коммунисты и сторонники КОБ.

[ЛРС]

Сообщение от Андрей Старцев

Для ответного удара следует ПРО размещать в районе дислокации баллистических ядерных ракет, которые полетят в ответ на первый удар, чтобы нанести ущерб агрессору в своём последнем слове, а для этого этот потенциал следует защитить от первого удара агрессора...

это вам так хочется думать ... вы просто не понимаете как реально функционируют СЯС ... "осциллографов" с Жуковки ... этому не учат ))))