[садовник]

Не должно. Но конкретная модель реализации этих благих намерений где?
Где модель, которую можно обсуждать, внедрять?

Объединяться в некие структуры на каком-либо основании? Эти структуры мигом будут вне юридического поля со всем вытекающими для этих структур. Как пример тот же КПЕ.
Мафия ставит на ключевые позиции своих людей, ну или тем или иным образом подчиняет находящихся на этих позициях. Явное противоборство - сомнительный путь.

Плюс я склоняюсь к точке зрения, что СССР - это всё-таки был эксперимент эгрегоров по нахождению выхода из надвигающегося управленческого коллапса. Этот эксперимент закрыт и нет в эгрегориальном поле значимых образований, которые бы начали продвигать что-то подобное.
Объединению же и созданию таких альтернативных объектов они будут активно мешать.
Впрочем они дёргаются в разные стороны, надвигается коллапс и легитимного выхода из него у них нет. Даже уничтожение 9/10 народонаселения по всяким теориям Мальтуса и прочим - очень рискованный путь. Настолько рискованный, что я не уверен в том, что алгоритмика его реализации не будет постоянно прерываться самими же инициаторами проекта.

Сейчас речь идёт только об информационно-алгоритмических составляющих. Бога лучше не трогать, хотя бы в силу пословицы - на Бога надейся, а сам не плошай. Сами - это как раз математика, а не метафизика. А в матобеспечении всё весьма строго.