[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Например, рассмотрим ситуацию, когда на границе с Германией на польской территории советские войска в 1939 году от высшего руководства страны получили указания выстроить полевую оборону, зарыться в землю, подготовить минные поля, мосты взорвать и подготовить соответствующую инфраструктуру окопов и заграждений для обороны...

Времени - навалом до июня 1941 года - например, полевая оборона Москвы, где Вермахт встал раком, была сляпана всего в несколько месяцев... и это - реально полевая оборона при полном господстве противника в воздухе - и враг не прошёл!

Неоспоримый факт - фашисты не смогли преодолеть полевую оборону города Москвы.

Для пиджаков всех мастей, которые дела военные знают по коммунистическому Агитпропу и по прочим лозунгам - сообщаю охренительную неоспоримую данность:

• войскам, которые стоят даже в полевой обороне совершенно ПОХРЕНУ, КОГДА, КАКИМИ СИЛАМИ и ПО КАКИМ НАПРАВЛЕНИЯМ будет нанесён удар противником!

Это как боец в карауле - да похрену, когда, откуда и какими силами полезет враг - ракету в небо и из пулемёта по нарушителям НИКОГО НЕ СПРАШИВАЯ... потому что наш боец на посту в обороне объекта и обязан оборонять охраняемый объект и готов к нападению врага в любую минуту - и пофиг, знает боец точное время нападения или нет.

Направление удара врага и его мощь интерес представляет только для вышестоящего командира, который определяет, куда ему переместить свои резервы в случае, если оборона будет противником прорвана (если, конечно, будет прорвана) или когда противник пожелает обойти оборону с флангов, если оборона расположена не сплошным фронтом.

Вот и всё, что требуется знать, когда войска находятся в обороне - это как под Москвой - наступление фашистов тоже было внезапным - точной даты наступления тоже не знали, но только советские войска под Москвой стояли в обороне, поэтому им было пофиг на дату наступления, на силы врагов и на направления их ударов.

Но другое дело - когда советские войска стоят, готовые к наступлению, и тут враг наносит удар...

Например, мне сообщают 21 июня, что утром 22 июня, всего через несколько часов фашист Гитлер ТОЧНО нанесёт удар по двум моим группировкам для их окружения и уничтожения...

Предположим, я взял и поверил таким смешным сообщениям, имея перед собой карты дислокации войск и знание того, как Гитлер готов воевать в России.

Что я могу сделать?

У меня выход только ОДИН - бросить свои войска, невзирая на их состояние по своему развёртыванию В БОЙ - упредить Гитлера, на час, на два, и прежде всего - бросаю всю истребительную и всю бомбардировочную авиацию с целью овладения господства в воздухе.

Затем бросаю в прорыв танки для окружения группировок врага и их уничтожения...

Потому как фашисты застигнуты мной в состоянии подготовки к своему наступлению - они действуют так, как действовала Красная Армия 22 июня при нападении Гитлера - фашисты не сбивают советские самолёты, запрашивают свои штабы, что им делать, а потому как фашисты находятся под кустиками и на полянках, готовые для своего наступления, и у них нет даже полевой обороны - то ни о какой обороне со стороны немцев не может быть и речи...

Если мне удаётся опередить Гитлера в своём наступательном броске хотя бы на несколько часов - колоссальный разгром и позор понесла бы уже немецкая армия, которая перестала бы существовать через неделю, полторы, а 7 ноября 1941 года вся Европа отмечала бы вместе с СССР великий праздник Великой октябрьской социалистической революции и День Победы над фашизмом. Правда Европа бы была уже включена в состав СССР и над её столицами развевался бы коммунистический красны флаг...

Но разве советские войска в июне месяце 1941 года стояли в ОБОРОНЕ?

Разве бойцы Красной Армии сидели в окопах, как это было под Москвой, готовые в любую минуту открыть огонь по наступающему врагу?

Разве товарищ Сталин Красной Армии поставил задачу обороняться?

начнем с этого БРЕДА мартышки-ДАУНА воньстарцеффф (про КОЛИЧЕСТВО военнопленных мартышка свой вонючий рот заткнула))))

"7 ноября 1941 года вся Европа отмечала бы вместе с СССР великий праздник Великой октябрьской социалистической революции и День Победы над фашизмом. Правда Европа бы была уже включена в состав СССР и над её столицами развевался бы коммунистический красны флаг..."

этот бред мартышки основывается на ее ПАТОЛОГИЧЕСКОМ незнании марксизма, на основании которого, как утверждают британские спецслужбы, используя погоняло "резун-суворов", ЯКОБЫ, Сталин и вынашивал свою идею "захвата Европы и установления всемирной диктатуры пролетариата"

Дело в том, что в марксизме нет и никогда не было идеи продвижения "пролетарской революции" посредством расширения территории, на которой эта "революция" уже свершилась. Марксизм утверждал и утверждает, что "пролетарские революции" могут быть совершены только в тех странах, где возникает всеобъемлющий кризис, вызванный "развитием" капиталистических отношений, и, как следствие, возникает "революционная ситуация", когда "верхи не могут управлять по-старому, а низы не желают жить по-старому".

Поэтому захват территории, на которой эта самая "революционная ситуация" или весьма близкая к ней не сложилась, с точки зрения марксизма БЕЗСМЫСЛЕНЕН, "пролетарская революция" нуждается в МАССОВОЙ ПОДДЕРЖКЕ. Перед глазами Сталина был пример Польши 1921 года и война с Финляндией 1939, и только совсем выживший из ума ДАУН может считать, что Сталин был полным идиотом, и не мог не понимать, что даже в случае успешного вторжения в относительно благополучные (прежде всего за счет эксплуатации других стран и народов) страны и разгрома немецкой армии никакой "красный флаг" над Европой не развивался бы. Предвоенное присоединение республик Прибалтики как раз потому и было успешным, что тамошняя "элита" довела свои народы до ручки. То же самое и с послевоенным переустройством Восточной Европы - прежние режимы на территории этих стран полностью себя дискредитировали в глазах собственных народов союзом с "Третьим рейхом" и соучастием в преступной войне, в то время как вдохновляющий пример Сталинского СССР, победившего европейский расизм и показавшего невиданные темпы культурного и экономического развития, у всех был перед глазами, и нашел МАССОВУЮ ПОДДЕРЖКУ у них.

Так что НЕ БЫЛО и НЕ МОГЛО БЫТЬ у Сталина никакого "плана продвижения мировой революции" посредством вторжения в Европу, потому что не было соответствующей ТЕОРИИ. Либо мартышке-ДАУНУ воньстарцеффф придется показать ту самую заветную "теорию", на которую опирался Сталин, разрабатывая свои планы, а самое главное при этом - эта теория могла ему ГАРАНТИРОВАТЬ успешную реализацию этих планов. Но это - НЕ МАРКСИЗМ. Кроме всего прочего, марксизм разрабатывался не в России и не СССР, у него были и есть ДРУГИЕ ХОЗЯЕВА, они ДИКТОВАЛИ СВОИ УСЛОВИЯ, как им пользоваться, но в этом случае опять же ответственность не может быть возложена на Сталина.