[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Сторонники КОБ историю своей страны знают по коммунистическому Агитпропу. А по данным коммунистического Агитпропа Красная Армия обходилась как-то всё без пленных и крупных потерь...

Только после войны публикации за рубежом сдвинули враньё коммунистического Агитпропа и стали появляться данные советских пленных отличные от нуля.

Необразованным сторонникам КОБ рекомендую информацию в интернете по следующим словесам: "Советские военнопленные во время Великой Отечественной войны".

Рекомендую читать и то, и это - чтобы оценить степень вранья коммунистического Агитпропа, которому так свято верят сторонники КОБ.

а не нужно болтать про "коммунистический Агитпроп", у тебя через твоих чиксендских друганов должен быть выход на НЕМЕЦКИЕ АРХИВЫ, а немцы, как должно быть известно даже такому КОСОРЫЛОМУ чудиле (спасибо, ЛРС, за подсказку)))), как ты, были очень ПУНКТАЛЬНЫ и фиксировали все, ими захваченное, до последних изношенных носков. Поэтому повторяю вопрос для МАРТЫШКИ-ДАУНА воньстарцеффф, будьте добры, перечислите все известные вам военные концлагеря с указанием численности заключённых, для каждого из лагерей, можно примерно, в которых содержали 4000000 - четыре миллиона советских военнослужащих, которые по вашим словам были захвачены в плен до декабря 1941 года.

Всем остальным нижайшая просьба не вмешиваться

[Андрей Старцев]

Почему бы необразованным сторонникам КОБ в интернете не поискать информацию по следующим словесам: "Советские военнопленные во время Великой Отечественной войны"?

Почему бы необразованным сторонникам КОБ не почитать и то, и это?

Там настолько много информации, что постить сюда то, что следует читать на других ресурсах, не вижу смысла - информация есть, и есть даже фото оцепленной колючкой территории таких "концлагерей", где в 1941 году советских военнопленных держали как скот в загонах. Какие могут быть названия у таких "концлагерей", когда советских военнопленных в 1941 году фашисты преимущественно держали как скот в загонах за колючей проволокой и пулемётами из-за охренительного их количества?

Необразованные сторонники КОБ - в интернете поищите самостоятельно информацию по следующим словесам:

• Советские военнопленные во время Великой Отечественной войны.

[Андрей Старцев]

Когда пиджаки берутся рассуждать и оценивать военные вопросы - можно реально угореть от юмора...

Вот, к примеру, ещё одна продажная историческая проститутка - Спицин, который блеет о том, что причины поражения Красной Армии в начале войны заключаются в том, что не сумели определить направления ударов, не сумели определить степень концентрации войск, наносивших эти удары, и не смогли определить дату нападения...

Продажная историческая проститутка Спицин преподносит эту ахинею как неоспоримый факт и сторонники КОБ свято в это верят!

При этом... одновременно с этой ахинеей, сторонники КОБ свято верят в другую ахинею - от домохозяйки Прудниковой, которая утверждает, что дату нападения знали, но Сталину нужен был статус "жертвы", чтобы заполучить в войне с Гитлером помощь США!

КОБанутость сторонников КОБ - феерична!!!

Сторонники КОБ свято верят в разные ахинеи одновременно, даже не различая, что эти ахинеи ПРОТИВОРЕЧАТ друг другу!

Про дебила и продажную историческую проститутку Спицина...

Смотрел ли карты июня 1941 года проститут Спицын по дислокации советских и фашистских войск на границе?

Если этот дебил и проститут Спицын СОВСЕМ не разбирается в картах и не умеет их читать, а потому не видит, как будет действовать противник, исходя из СВОЕЙ ДИСЛОКАЦИИ НА ГРАНИЦЕ - то это не значит, что в ГШ были такие же в 1941 году дебилы и проститутки, которые смотрели на карты дислокации войск противники и ничего не понимали.

Слышал ли проститут Спицын официальное заявление о начале войны в 1941 году, которое сделало советское правительство сразу после нападения Гитлера? Дебил и проститут Спицын НЕ СЛЫШАЛ озвученные данные о противнике? Разве данные о противнике не говорят для дебила и проститута Спицина о "степени концентрации" войск противника?

Разве вы ещё не угораете от этого юмора?...

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Когда пиджаки берутся рассуждать и оценивать военные вопросы - можно реально угореть от юмора...

Вот, к примеру, ещё одна продажная историческая проститутка - Спицин, который блеет о том, что причины поражения Красной Армии в начале войны заключаются в том, что не сумели определить направления ударов, не сумели определить степень концентрации войск, наносивших эти удары, и не смогли определить дату нападения...

Продажная историческая проститутка Спицин преподносит эту ахинею как неоспоримый факт и сторонники КОБ свято в это верят!

При этом... одновременно с этой ахинеей, сторонники КОБ свято верят в другую ахинею - от домохозяйки Прудниковой, которая утверждает, что дату нападения знали, но Сталину нужен был статус "жертвы", чтобы заполучить в войне с Гитлером помощь США!

КОБанутость сторонников КОБ - феерична!!!

Сторонники КОБ свято верят в разные ахинеи одновременно, даже не различая, что эти ахинеи ПРОТИВОРЕЧАТ друг другу!

Про дебила и продажную историческую проститутку Спицина...

Смотрел ли карты июня 1941 года проститут Спицын по дислокации советских и фашистских войск на границе?

Если этот дебил и проститут Спицын СОВСЕМ не разбирается в картах и не умеет их читать, а потому не видит, как будет действовать противник, исходя из СВОЕЙ ДИСЛОКАЦИИ НА ГРАНИЦЕ - то это не значит, что в ГШ были такие же в 1941 году дебилы и проститутки, которые смотрели на карты дислокации войск противники и ничего не понимали.

Слышал ли проститут Спицын официальное заявление о начале войны в 1941 году, которое сделало советское правительство сразу после нападения Гитлера? Дебил и проститут Спицын НЕ СЛЫШАЛ озвученные данные о противнике? Разве данные о противнике не говорят для дебила и проститута Спицина о "степени концентрации" войск противника?

Разве вы ещё не угораете от этого юмора?...

мартышка-ДАУН воньстарцеффф и здесь УВИЛИВАЕТ от ответа на вопросы:

1. ЗНАЛИ ли наши "доблестные" вояки о местах КОНЦЕНТРАЦИИ вооруженных сил противника, из которых были нанесены удары по нашим войскам?

2. ЗНАЛИ ли наши "доблестные" вояки о СТЕПЕНИ КОНЦЕНТРАЦИИ вооруженных сил противника?

3. ЗНАЛИ ли наши "доблестные" вояки о вероятной дате нападения?

Потому как начинаем разматывать клубок ЛЖИ от мартышки-ДАУНА воньстарцеффф назад. Пункт 3, если ЗНАЛИ дату нападения, то почему директива номер 1 поступила в войска "настолько поздно" (воньстарцеффф), что по НЕОДНОКРАТНЫМ уверениям мартышки-ДАУНА воньстарцеффф, просто ФИЗИЧЕСКИ не могли подготовиться к надлежащему отпору? Если ЗНАЛИ, то почему не подготовились ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ ЗАБЛАГОВРЕМЕННО и без этой директивы?

[Андрей Старцев]

Например, рассмотрим ситуацию, когда на границе с Германией на польской территории советские войска в 1939 году от высшего руководства страны получили указания выстроить полевую оборону, зарыться в землю, подготовить минные поля, мосты взорвать и подготовить соответствующую инфраструктуру окопов и заграждений для обороны...

Времени - навалом до июня 1941 года - например, полевая оборона Москвы, где Вермахт встал раком, была сляпана всего в несколько месяцев... и это - реально полевая оборона при полном господстве противника в воздухе - и враг не прошёл!

Неоспоримый факт - фашисты не смогли преодолеть полевую оборону города Москвы.

Для пиджаков всех мастей, которые дела военные знают по коммунистическому Агитпропу и по прочим лозунгам - сообщаю охренительную неоспоримую данность:

• войскам, которые стоят даже в полевой обороне совершенно ПОХРЕНУ, КОГДА, КАКИМИ СИЛАМИ и ПО КАКИМ НАПРАВЛЕНИЯМ будет нанесён удар противником!

Это как боец в карауле - да похрену, когда, откуда и какими силами полезет враг - ракету в небо и из пулемёта по нарушителям НИКОГО НЕ СПРАШИВАЯ... потому что наш боец на посту в обороне объекта и обязан оборонять охраняемый объект и готов к нападению врага в любую минуту - и пофиг, знает боец точное время нападения или нет.

Направление удара врага и его мощь интерес представляет только для вышестоящего командира, который определяет, куда ему переместить свои резервы в случае, если оборона будет противником прорвана (если, конечно, будет прорвана) или когда противник пожелает обойти оборону с флангов, если оборона расположена не сплошным фронтом.

Вот и всё, что требуется знать, когда войска находятся в обороне - это как под Москвой - наступление фашистов тоже было внезапным - точной даты наступления тоже не знали, но только советские войска под Москвой стояли в обороне, поэтому им было пофиг на дату наступления, на силы врагов и на направления их ударов.

Но другое дело - когда советские войска стоят, готовые к наступлению, и тут враг наносит удар...

Например, мне сообщают 21 июня, что утром 22 июня, всего через несколько часов фашист Гитлер ТОЧНО нанесёт удар по двум моим группировкам для их окружения и уничтожения...

Предположим, я взял и поверил таким смешным сообщениям, имея перед собой карты дислокации войск и знание того, как Гитлер готов воевать в России.

Что я могу сделать?

У меня выход только ОДИН - бросить свои войска, невзирая на их состояние по своему развёртыванию В БОЙ - упредить Гитлера, на час, на два, и прежде всего - бросаю всю истребительную и всю бомбардировочную авиацию с целью овладения господства в воздухе.

Затем бросаю в прорыв танки для окружения группировок врага и их уничтожения...

Потому как фашисты застигнуты мной в состоянии подготовки к своему наступлению - они действуют так, как действовала Красная Армия 22 июня при нападении Гитлера - фашисты не сбивают советские самолёты, запрашивают свои штабы, что им делать, а потому как фашисты находятся под кустиками и на полянках, готовые для своего наступления, и у них нет даже полевой обороны - то ни о какой обороне со стороны немцев не может быть и речи...

Если мне удаётся опередить Гитлера в своём наступательном броске хотя бы на несколько часов - колоссальный разгром и позор понесла бы уже немецкая армия, которая перестала бы существовать через неделю, полторы, а 7 ноября 1941 года вся Европа отмечала бы вместе с СССР великий праздник Великой октябрьской социалистической революции и День Победы над фашизмом. Правда Европа бы была уже включена в состав СССР и над её столицами развевался бы коммунистический красны флаг...

Но разве советские войска в июне месяце 1941 года стояли в ОБОРОНЕ?

Разве бойцы Красной Армии сидели в окопах, как это было под Москвой, готовые в любую минуту открыть огонь по наступающему врагу?

Разве товарищ Сталин Красной Армии поставил задачу обороняться?

[promity]

Это как боец в карауле - да похрену, когда, откуда и какими силами полезет враг - ракету в небо и из пулемёта по нарушителям НИКОГО НЕ СПРАШИВАЯ... потому что наш боец на посту в обороне объекта и обязан оборонять охраняемый объект и готов к нападению врага в любую минуту - и пофиг, знает боец точное время нападения или нет.

Это супер упрощённая схема. А на деле огромные массы военнослужащих оказались без надлежащего командования, в условиях почти или полного отсутствия какого либо снабжения и т.д. Можно, конечно, свести всё к плохому уровню связи и разгильдяйству в армии, известному ещё, мол, с времён царя Гороха. Но факт остаётся фактом - в активные оборонительные действия вступили с запозданием, взаимодействие между частями было слабое, подготовленность - не в виде стрелять/ходить в атаку - а в виде комплекса подготовительных мер (сюда входят и те самые меры по маскировке объектов) - была на очень плохом уровне. Почему? Почему военное командование так разгильдяйски относилось к своим обязанностям, так бездарно организовывало необходимые меры? Просто потому, что по другому не умело? А если не хотело?

На всякий случай вспоминаем:

"Нелегко пытаться продолжать открытую агитацию против Советского правительства. Вместо этого троцкисты должны постараться вернуться в партию, занять ответственные посты в Советском правительстве и продолжать борьбу за власть в самом правительственном аппарате ...Медленно, постепенно, упорной работой внутри партии и советском аппарате можно восстановить доверие масс и влияние на них".

У меня выход только ОДИН - бросить свои войска, невзирая на их состояние по своему развёртыванию В БОЙ - упредить Гитлера, на час, на два, и прежде всего - бросаю всю истребительную и всю бомбардировочную авиацию с целью овладения господства в воздухе.

- и получаю на весь лоб надпись - "страна агрессор". Со всеми вытекающими. Блестящий план! Гм. А может дело ещё и в том, что наши военные академии до сих пор лепят из выпускников таких командиров, которые не очень то способны видеть целое? Или их кидает в разные стороны почти одновременно - то кричат, что Сталин подло готовил агрессию в адрес "просвещённой Европы", если не всего мира, то вдруг сами начинают подсказывать, что так и надо, дескать, было делать - упреждающе разворошить адское логово и дело с концом!

[Андрей Старцев]

Сообщение от promity

Это супер упрощённая схема. А на деле огромные массы военнослужащих оказались без надлежащего командования, в условиях почти или полного отсутствия какого либо снабжения и т.д.

Миллионы тонн боеприпасов у границы... это и есть условия почти или полного отсутствия какого-либо снабжения?

И что значит - "на деле огромные массы военнослужащих оказались без надлежащего командования" - это в супер упрощённой схеме как выглядит? Что такое "надлежащее командование"?

Вот, к примеру, 28 панфиловцам, по легенде, было похеру, сколько танков на них прёт - что 50, что 100, что 150 - ПОХЕРУ - они стояли в обороне и защищали Москву. Какое у 28 панфиловцев было командование и условия снабжения? На должном уровне или совсем капец никакого и они действовали в обороне самостоятельно без всякой связи по взаимодействию войск?

Для смеха... при каком количестве фашистских танков 28 панфиловцев не стали бы воевать и сдались бы сразу в плен или побежали бы в тыл, как 2 предателя до этого боя из числа 30 панфиловцев?

Можно, конечно, свести всё к плохому уровню связи и разгильдяйству в армии, известному ещё, мол, с времён царя Гороха. Но факт остаётся фактом - в активные оборонительные действия вступили с запозданием, взаимодействие между частями было слабое, подготовленность - не в виде стрелять/ходить в атаку - а в виде комплекса подготовительных мер (сюда входят и те самые меры по маскировке объектов) - была на очень плохом уровне.

Активные оборонительные действия - это что за хренатень такая летом 1941 года?

Объясните, как можно с запозданием вступить в активные оборонительные действия?

Осенью и зимой 1941 года при обороне Москвы вообще никакого взаимодействия между частями не было - а Вермахт встал раком, даже в условиях полного своего господства в воздухе.

Вы хоть понимаете, пиджаки, что высокое взаимодействие войск требуется именно при проведении НАСТУПАТЕЛЬНЫХ ОПЕРАЦИЙ, в оборонительных операциях этого взаимодействия вообще может не быть - и хрен с ним, потому как оборона - это не наступление - там совершенно ДРУГИЕ задачи! Как и вся эта пресловутая маскировка в обороне - какая маскировка была при обороне Москвы в условиях полевой обороны?

Почему? Почему военное командование так разгильдяйски относилось к своим обязанностям, так бездарно организовывало необходимые меры? Просто потому, что по другому не умело? А если не хотело?

Почему тогда товарищ Сталин назначил и расстерлял только Павлова и его свиту, но никак не Тимошенко и Жукова?

Что же ГШ так бездарно и так разгильдяйски относился к своим обязанностям, так бездарно организовывал необходимые меры?

Если пиджаки ничего не поняли - поясняю - тот же Павлов размещал войска и всё прочее согласно приказов и директив ГШ и не имел НИКАКОГО права двинуть какие-либо подразделения по своему желанию. Хочу - эту дивизию сюда, хочу - ту дивизию туда...

Вся дислокация советских войск происходила согласно планов ГШ.

Почему Сталин Тимошенко с Жуковым не расстрелял?

- и получаю на весь лоб надпись - "страна агрессор". Со всеми вытекающими. Блестящий план!

Ну, представим, Сталин рубанул Гитлера утром 21 июня 1941 года, за сутки до наступления Гитлера...

Получил на лоб лейбл "агрессор".

Кстати, кто бы посмел так назвать товарища Сталина?

И.. дальше было бы что?...

Гм. А может дело ещё и в том, что наши военные академии до сих пор лепят из выпускников таких командиров, которые не очень то способны видеть целое? Или их кидает в разные стороны почти одновременно - то кричат, что Сталин подло готовил агрессию в адрес "просвещённой Европы", если не всего мира, то вдруг сами начинают подсказывать, что так и надо, дескать, было делать - упреждающе разворошить адское логово и дело с концом!

Но вы-то, сторонники КОБ, пока даже ЭЛЕМЕНТАРНЫХ вещей не видите.

И в реальности товарищ Сталин подло готовил агрессию в адрес Европы и всего остального мира, а в ситуации лета 1941 года в отношении Гитлера, когда товарищ Сталин напугал осенью 1940 года Гитлера своими ультиматумами и требованиями - так и надо было действовать - упреждающе разворошить адское логово Гитлера и дело с концом! - и тогда не было многомиллионных жертв среди советских людей и разрушенной страны.

А сторонников КОБ устраивают результаты Второй мировой войны по жертвам в СССР и его разрухе? Сторонники КОБ за нападение Гитлера на СССР?

Как поступили бы сторонники КОБ на месте товарища Сталина? Также бы отдали летом 1941 года страну на растерзание фашистам?

[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

войскам, которые стоят даже в полевой обороне совершенно ПОХРЕНУ, КОГДА, КАКИМИ СИЛАМИ и ПО КАКИМ НАПРАВЛЕНИЯМ будет нанесён удар противником!

Совершенно похрену?!

Или один танк пойдёт, или тысяча?..

В лоб, или со всех сторон?..

Старцев, вы осознаёте вообще, что заставляете ваших преподов из Жуковки пачками отправлять себя на тот свет?..

ФЕЕРИЧЕСКИЙ ИДИОТ!..

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Например, рассмотрим ситуацию, когда на границе с Германией на польской территории советские войска в 1939 году от высшего руководства страны получили указания выстроить полевую оборону, зарыться в землю, подготовить минные поля, мосты взорвать и подготовить соответствующую инфраструктуру окопов и заграждений для обороны...

Времени - навалом до июня 1941 года - например, полевая оборона Москвы, где Вермахт встал раком, была сляпана всего в несколько месяцев... и это - реально полевая оборона при полном господстве противника в воздухе - и враг не прошёл!

Неоспоримый факт - фашисты не смогли преодолеть полевую оборону города Москвы.

Для пиджаков всех мастей, которые дела военные знают по коммунистическому Агитпропу и по прочим лозунгам - сообщаю охренительную неоспоримую данность:

• войскам, которые стоят даже в полевой обороне совершенно ПОХРЕНУ, КОГДА, КАКИМИ СИЛАМИ и ПО КАКИМ НАПРАВЛЕНИЯМ будет нанесён удар противником!

Это как боец в карауле - да похрену, когда, откуда и какими силами полезет враг - ракету в небо и из пулемёта по нарушителям НИКОГО НЕ СПРАШИВАЯ... потому что наш боец на посту в обороне объекта и обязан оборонять охраняемый объект и готов к нападению врага в любую минуту - и пофиг, знает боец точное время нападения или нет.

Направление удара врага и его мощь интерес представляет только для вышестоящего командира, который определяет, куда ему переместить свои резервы в случае, если оборона будет противником прорвана (если, конечно, будет прорвана) или когда противник пожелает обойти оборону с флангов, если оборона расположена не сплошным фронтом.

Вот и всё, что требуется знать, когда войска находятся в обороне - это как под Москвой - наступление фашистов тоже было внезапным - точной даты наступления тоже не знали, но только советские войска под Москвой стояли в обороне, поэтому им было пофиг на дату наступления, на силы врагов и на направления их ударов.

Но другое дело - когда советские войска стоят, готовые к наступлению, и тут враг наносит удар...

Например, мне сообщают 21 июня, что утром 22 июня, всего через несколько часов фашист Гитлер ТОЧНО нанесёт удар по двум моим группировкам для их окружения и уничтожения...

Предположим, я взял и поверил таким смешным сообщениям, имея перед собой карты дислокации войск и знание того, как Гитлер готов воевать в России.

Что я могу сделать?

У меня выход только ОДИН - бросить свои войска, невзирая на их состояние по своему развёртыванию В БОЙ - упредить Гитлера, на час, на два, и прежде всего - бросаю всю истребительную и всю бомбардировочную авиацию с целью овладения господства в воздухе.

Затем бросаю в прорыв танки для окружения группировок врага и их уничтожения...

Потому как фашисты застигнуты мной в состоянии подготовки к своему наступлению - они действуют так, как действовала Красная Армия 22 июня при нападении Гитлера - фашисты не сбивают советские самолёты, запрашивают свои штабы, что им делать, а потому как фашисты находятся под кустиками и на полянках, готовые для своего наступления, и у них нет даже полевой обороны - то ни о какой обороне со стороны немцев не может быть и речи...

Если мне удаётся опередить Гитлера в своём наступательном броске хотя бы на несколько часов - колоссальный разгром и позор понесла бы уже немецкая армия, которая перестала бы существовать через неделю, полторы, а 7 ноября 1941 года вся Европа отмечала бы вместе с СССР великий праздник Великой октябрьской социалистической революции и День Победы над фашизмом. Правда Европа бы была уже включена в состав СССР и над её столицами развевался бы коммунистический красны флаг...

Но разве советские войска в июне месяце 1941 года стояли в ОБОРОНЕ?

Разве бойцы Красной Армии сидели в окопах, как это было под Москвой, готовые в любую минуту открыть огонь по наступающему врагу?

Разве товарищ Сталин Красной Армии поставил задачу обороняться?

начнем с этого БРЕДА мартышки-ДАУНА воньстарцеффф (про КОЛИЧЕСТВО военнопленных мартышка свой вонючий рот заткнула))))

"7 ноября 1941 года вся Европа отмечала бы вместе с СССР великий праздник Великой октябрьской социалистической революции и День Победы над фашизмом. Правда Европа бы была уже включена в состав СССР и над её столицами развевался бы коммунистический красны флаг..."

этот бред мартышки основывается на ее ПАТОЛОГИЧЕСКОМ незнании марксизма, на основании которого, как утверждают британские спецслужбы, используя погоняло "резун-суворов", ЯКОБЫ, Сталин и вынашивал свою идею "захвата Европы и установления всемирной диктатуры пролетариата"

Дело в том, что в марксизме нет и никогда не было идеи продвижения "пролетарской революции" посредством расширения территории, на которой эта "революция" уже свершилась. Марксизм утверждал и утверждает, что "пролетарские революции" могут быть совершены только в тех странах, где возникает всеобъемлющий кризис, вызванный "развитием" капиталистических отношений, и, как следствие, возникает "революционная ситуация", когда "верхи не могут управлять по-старому, а низы не желают жить по-старому".

Поэтому захват территории, на которой эта самая "революционная ситуация" или весьма близкая к ней не сложилась, с точки зрения марксизма БЕЗСМЫСЛЕНЕН, "пролетарская революция" нуждается в МАССОВОЙ ПОДДЕРЖКЕ. Перед глазами Сталина был пример Польши 1921 года и война с Финляндией 1939, и только совсем выживший из ума ДАУН может считать, что Сталин был полным идиотом, и не мог не понимать, что даже в случае успешного вторжения в относительно благополучные (прежде всего за счет эксплуатации других стран и народов) страны и разгрома немецкой армии никакой "красный флаг" над Европой не развивался бы. Предвоенное присоединение республик Прибалтики как раз потому и было успешным, что тамошняя "элита" довела свои народы до ручки. То же самое и с послевоенным переустройством Восточной Европы - прежние режимы на территории этих стран полностью себя дискредитировали в глазах собственных народов союзом с "Третьим рейхом" и соучастием в преступной войне, в то время как вдохновляющий пример Сталинского СССР, победившего европейский расизм и показавшего невиданные темпы культурного и экономического развития, у всех был перед глазами, и нашел МАССОВУЮ ПОДДЕРЖКУ у них.

Так что НЕ БЫЛО и НЕ МОГЛО БЫТЬ у Сталина никакого "плана продвижения мировой революции" посредством вторжения в Европу, потому что не было соответствующей ТЕОРИИ. Либо мартышке-ДАУНУ воньстарцеффф придется показать ту самую заветную "теорию", на которую опирался Сталин, разрабатывая свои планы, а самое главное при этом - эта теория могла ему ГАРАНТИРОВАТЬ успешную реализацию этих планов. Но это - НЕ МАРКСИЗМ. Кроме всего прочего, марксизм разрабатывался не в России и не СССР, у него были и есть ДРУГИЕ ХОЗЯЕВА, они ДИКТОВАЛИ СВОИ УСЛОВИЯ, как им пользоваться, но в этом случае опять же ответственность не может быть возложена на Сталина.

[Андрей Старцев]

При Сталине все коммунисты бредили о Мировой революции, как этим бредили и при выродке Ленине.

Мировую революцию и смерть капитализма воспевали в советских песнях и про это сочиняли стихи.

Мировым господством коммунистов-выродков бредил их ГИМН, которым они блеяли на всех своих коммунистических съездах.

Красная Армия никогда по-своему не уходила с оккупированных территорий.

Коминтерн, руководимый Москвой, вёл полномасштабную террористическую и подрывную работу по всей планете.

Самое смешное, что сами основоположники и продолжатели коммунизма сами писали, что или коммунизм на планете победит капитализм, или капитализм победит коммунизм - иного не дано! Или одно, или другое!

У коммунистов-выродков даже на ГЕРБУ изображён серп и молот на всю планету...

Необразованность сторонников КОБ - ФЕЕРИЧНА!!!

Серп и молот - смерть и голод.