[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Смешно то, что историческая проститутка А.Фурсов НАВРАЛ, как сивый мерин, потому как:

• лингвистического анализа работы Суворова, в результате которого выяснилось, что писал её не один, а несколько человек - НЕТ и НИКОГДА НЕ БЫЛО.

Но в мозгу исторической проститутки А.Фурсова этот лингвистический анализ есть!

А где об этом почитать?

Историческая проститутка А.Фурсов дал ссылку на книгу, где прославляется военный потенциал США, как победителя фашизма, причём - назван английский автор, а где ссылки от исторической проститутки А.Фурсова на лингвистический анализ книги Суворова? Почему таких ссылок нет и не указан автор анализа, которого можно было бы почитать?

Историческая проститутка А.Фурсов одного английского автора рекламирует, а других, российских авторов лингвистического анализа - нет? А почему? - не потому ли, что историческая проститутка А.Фурсов ещё и политическая мразь?

а почему ПРОСТИТУТКА и МРАЗЬ андрюша старцев отрицает ОЧЕВИДНЫЙ факт сотрудничества некоего резуна с британскими спецслужбами и, соответственно, ПОЛНЫЙ КОНТРОЛЬ со стороны британских спецслужб над его (резуна) деятельностью ? И почему бы ПРОСТИТУТКЕ и МРАЗИ андрюше старцеву САМОМУ не обратиться к Фурсову и не запросить соответствующий лингвистический анализ? Да потому что ПРОСТИТУТКА и МРАЗЬ андрюша старцев - ССЫКЛО )))))

— Почему вы говорите о книгах Резуна-Суворова как о коллективном труде?

— Был проведен лингвистический анализ работы Суворова, в результате которого выяснилось, что писал ее не один, а несколько человек. Обычно такой работой занимается МИ-6. Тем более что Резун, после того как он сбежал, и не скрывал своих контактов с МИ-6. Понятно, что при этом преследовались в первую очередь идеологические задачи".


http://vivovoco.ibmh.msk.su/VV/PAPER.../BOGOMOLOV.HTM

Еще в начале 1993 года мне стало известно, что издание в России книг перебежчика В.Б. Резуна (“Суворова”) также инициируется и частично спонсируется (выделение бумаги по низким ценам) “сверху”. Примечательно, что решительная критика и разоблачение этих фальшивок исходили от иностранных исследователей; на Западе появились десятки статей, затем уличение В. Резуна во лжи, передержках и подлогах продолжилось и в книгах, опубликованных за рубежом, у нас же все ограничилось несколькими статьями, и когда два года назад я спросил одного полковника, доктора исторических наук, почему бы российским ученым не издать сборник материалов, опровергающих пасквильные утверждения В. Резуна, он мне сказал: “Такой книги у нас не будет. Неужели вы не понимаете, что за изданием книг Суворова стоит правящий режим, что это насаждение нужной находящимся у власти идеологии?” Как мне удалось установить, заявление этого человека соответствовало истине, и хотя проведенные экспертизы (компьютерный лингвистический анализ) засвидетельствовали, что у книг В. Резуна “разные группы авторов” и основное назначение этих изданий - переложить ответственность за гитлеровскую агрессию в июне 1941 года на Советский Союз и внедрить в сознание молодежи виновность СССР и прежде всего русских в развязывании войны, унесшей жизни двадцати семи миллионов только наших соотечественников, эти клеветнические публикации по-прежнему поддерживаются находящимися у власти в определенных политико-идеологических целях.