Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 3 приоритет, идеологически-фактологический

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 10.06.2019, 10:47   #11
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
Exclamation

Цитата:
Сообщение от promity Посмотреть сообщение
- для того, чтобы отличить предположение о пророчества не обязательно быть сторонником КОБ - достаточно дружить с головой.
При том, что сам Зазнобин упоминал, с сожалением, что происходящее отличается от его предположений. И где здесь потуги на пророчество или статус пророка?
Чтобы отличить предположение от пророчества - нужен критерий. И обязательна дружба со здравым смыслом.

Как Дмитрий Плясуля различает, где в КОБ дано предположение, а где пророчество?

Например я, отношу все заявления о будущем от ВП СССР в материалах КОБ к пророчествам, потому как предполагаю, что ВП СССР всё это сочиняет с использованием безошибочной метрологически состоятельной методологии КОБ... По этой причине у меня нет оснований относить заявления о будущем от ВП СССР в материалах КОБ к предположениям.

Но если Дмитрий Плясуля приведёт критерий, по которому однозначно понимаемо и метрологически состоятельно возможно различить в материалах КОБ пророчества от предположений ВП СССР - то не только я один всему этому улыбнусь...
Андрей Старцев вне форума  
 



Часовой пояс GMT +3, время: 00:38.