Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 2 приоритет, хронолого-алгоритмический

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 25.05.2019, 12:51   #24
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Вся эта маниловщина хороша при одном основопологающем постулате - неуправляемости процессов. Т.е. максимально крупным субъектом управления считать отдельного индивида, с демагогическим заскоком, когда логика припрет к стенке - ну, абстрактные французы, немцы, англичане и т.д. Потому что даже тут выявляется подтасовка вместо Черчиль хотел англичане хотели.

Мы опять имеем фривольные гуляния по аксиоматике в процессе построения рассуждений.

Дело в том, что как Германия, так и Польша представлялись врагами. И договоренности с Польшей по сути тот же пакт о ненападении, как и с Германией.
С чего это стало по иному, если в планах шляхты после разборок с европейскими партнерами были проекты расширения на Восток?

Усилить Польшу? Чтоб они меж собой сцепились. Минуточку, а не вы ли написали, что руководство шляхты уже лежало под братками? И? Чего братки бы в этом случае от руководства шляхтичей потребовали... подкрепив требования "улучшением" жилищных условий их семей на своей территории?

А я вам отвечу в той же альтернативной модели. Последовал бы приказ - сдаться с потрохами... Ну отдельные герои его бы не выполнили. И этот сценарий вполне укладывается в логику более объемлющего управленческого процесса - уничтожения социального эксперимента СССР.

Для локальных прений требуется огромный фактологический пласт. Но вы, заигравшись с микроменеджментом, совсем не учитываете тектонических процессов.

Что мы имеем у "титанов"?
Основной тренд - ликвидация СССР. Даже процессы глобализации в этот период отступают. Т.к. не ликвидировав новообразование - ни о какой борьбе запад-русь уже можно не вспоминать.
Весь этот период пронизан борьбой с коммунизмов, в первую очередь с его авангардом СССР.
На эту роль в том числе и шляхтичи рассматривались. Но ростом не вышли. Для уничтожения титана пришлось создавать другого титана. А сравнимый по мощности еще и завязать на идеологию, хотя бы эрзац, но мощную. Фашизм, замешанный на оккультизме и самой темной из социальных магий. Настолько темной, что сами испугались созданного чудовища.

Последний раз редактировалось садовник; 25.05.2019 в 13:21
садовник вне форума   Ответить с цитированием
 



Часовой пояс GMT +3, время: 21:34.