Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 1 приоритет, мировоззренчески-методологический

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 21.05.2019, 13:38   #1
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от inin Посмотреть сообщение
а вы могли бы и не начинать беседы о комфорте…
это вам так кажется ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2019, 15:28   #2
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Проблема не в описании Бога. Проблема в построении рассуждений.

Тут есть всего несколько возможностей.
1. Определение начальных постулатов и логики. И в рамках их построение рассуждений. Если возникающее противоречие разрешается изменением начальных постулатов или логики, то отменяются все результаты рассуждений в новом базисе. А не то, что тут может так, а может нет.
2. Научный подход к изменению постулатов или логики во время построения рассуждений получил название агностицизм. Обычно вводятся те или иные скрытые догматы, по большей части скрывающие иерархически вышестоящую аксиоматику уже нормального вида без агностистических заскоков. Лучший вариант - эмпирические системы, в которых собственно скрыто обобщение и выявление закономерностей в опыте. Худшие проявления - принятие отрицания каких-либо закономерностей
3. Изменение по собственной хотелке любых положений в любой момент, включая и логику. При этом результаты рассуждений обычно не пересчитываются в новом базисе. Исключительно демагогические системы.

Последний раз редактировалось садовник; 21.05.2019 в 15:36 Причина: л
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2019, 15:50   #3
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от садовник Посмотреть сообщение
Проблема в построении рассуждений.
если по нашему по простому ... по рабоче-крестьянскому ... схемы рассуждений следующие:
- догматические (у Вас номер 1 и частично 2);
- эмпирические (у Вас частично номер 2);
- демагогические (у Вас номер 3).
Я Вас верно понял?
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2019, 16:06   #4
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
если по нашему по простому ... по рабоче-крестьянскому ... схемы рассуждений следующие:
- догматические (у Вас номер 1 и частично 2);
- эмпирические (у Вас частично номер 2);
- демагогические (у Вас номер 3).
Я Вас верно понял?
Нет. Догматические - это частный случай.
Нет. Эмпирические - это частный случай.
Как и эгоцентрические - только разновидность во всех трех видах.

Догмат - это абсолютизированный постулат. Эмпирика - это опыт, который может как выводится на уровень сознания, так и оставаться на подсознании.

Я-центризм и Бого-центризм - это точки отсчета. И они тоже могут присутствовать во всех трех видах.

Эгоцентризм - это условное начало координат. Даже если брать идею вечного существования я. В данной реализации точкой начала закономерностей служит не Я, оно при рождении еще не проявлено в интеллекте. В большинстве случаев стыдливо прячут в некие законы природы. Но не обязательно.
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2019, 16:10   #5
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от садовник Посмотреть сообщение
Нет. Догматические - это частный случай.
Нет. Эмпирические - это частный случай.
Как и эгоцентрические - только разновидность во всех трех видах.
понятно ....
как у Вас на Компросе тополя еще не цветут ?
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 06:06.