[Sirin]

Это, полагаю, Промити, излишне:

Сообщение от promity

Скрытый текст:

Если человек напрочь игнорирует существование миллиардов (настоящих и ушедших) вегетарианцев (Индия), многие из которых вегетарианцы в поколениях, то доказывать ему что-либо таблицами - беЗсмысленно. Этого не может быть потому, что не согласуется с постулатами их веры.

Мозги людей, образовавшиеся из животных жиров, детям вегетарианцев, очевидно, хирургическим путём в роддомах вживляют. Ведь Савельев убедительно доказал, что иначе им образоваться не из чего было.

Это форма веры такая.
Вера в бога Академии Навук всемогущего и Савельева, апостола ея.

Не мешайте человекам заниматься самоудовлетворением.

[Сергей Виктор улы]

Помните что написано в социологии про градацию в животном мире? Она такова – сначала травоядные, затем хищники, а наверху эволюционной лестницы всеядные люди.
Внутри общества уже сформированы большие сообщества людей добровольно опускающих себя по эволюционной лестнице на одну-две позиции. Это их выбор (позволили себя убедить), но процесс на самом деле гораздо более серьезный.
Я не буду вдаваться. Пока что разговор не зашел так далеко.
но вдарюсь в философию!))
когда передо мной показывают подобные цифры я говорю:

вот у человека есть как и большинства животных и мозг и практически все органы на тех же местах, конечности, голова и тп. практически все идентично. мы на 95-98% обезьяны, но она вряд ли сможет в чем то заменить человека.
то же самое с аминокислотами. нужно смотреть не на сходства, а на различия.

и кстати харизма очень важное свойство в социуме) бум искать))

[Сергей Виктор улы]

индия - общество рабов.

Воздействие на враждебное общество, личность. Подавление, подчинение.

– этап 1 вегетариантво общества, второе навязывание либерализма, то есть неконфликтности к чуждой культуре, второе навязывание чуждой культуры (в индии это кастовость, индуизм, который давно уже основа их культуры), третье – завоз в поврежденное общество людей с чуждой культурой, либо использование этой личности в рамках чуждой для него культуры(тот самый индуизм).

[Sirin]

Сообщение от Сергей Виктор улы

индия - общество рабов.

Ну, допустим.
Ты лично этим заявлением сразу поднял себя выше одной из древнейших цивилизаций на планете.

Ну, ладно!
Ты крут!

Но мозги этих "рабов" им реально в роддомах вживляют?
Ты в состоянии в голове одновременно более одной мысли удерживать?..

Если папа был вегетарианец, мама вегетарианец, и дети с рождения трупятины не потребляют.
Откуда у них мозги взялись?

Рабы они, или Капитаны Америка - этим можешь пока не заморачиваться. Унтерменши там все скопом, или просто недочеловеческий материал - эти свои мысли тоже пока развивать не спеши, речь не об этом.

Вы вот, с Савельевым, сожрали коровку - у вас коровьи мозги прижились. Сожрали курочку - куриные мозги.
А вот те, кто не не занимается детритофагией, - они откуда мозг взяли?..

[ЛРС]

Сообщение от Сергей Виктор улы

Помните что написано в социологии про градацию в животном мире? Она такова – сначала травоядные, затем хищники, а наверху эволюционной лестницы всеядные люди.

вы с какой целью ... классификацию выдаете за иерархию ????
ой ... чует мое сердце ... опять придется слать Били и Маккейна ...

[Сергей Виктор улы]

все таки придется пояснить еще более внятно.
1. щитовидная железа крайне важна для организма и мозга в особенности.
то есть отсутствие в пище мяса не избавляет вас от мозга. не беспокойтесь на этот счет. просто другой состав аминокислот заставит работать и щитовидку иначе, которая будет вырабатывать иной состав гормонов, и неконфликтность это не дефект мозга, а формат мыслей, не позволяющий эволюционировать особи в достаточной мере.
2. индусов надо бы по полной сравнить с пакистанцами как раз для наглядной проверки воздействия на человека отсутствия в пище коров и свиней.
но насколько вижу они живут уже 1000 лет и в общем то развиваются... так что клинических проблем с мозгом или организмом вегетарианство не вызывает)
3. каждое общество потребляет определенный состав пищи и на основе не только природных факторов но и пищи формирует образ жизни и культуру.
индия в данном случае - плохой пример для сравнения.

[Сергей Виктор улы]

за иерархию выдаю потому что она наглядно отражает действительность. хищники определяют ка жить травоядным и как развиваться(быть более скоростным, ловким и тп) при отсутсвии хищников травоядные развивались бы иначе. хищники так же ограничены и подстраиваются под свою пищу но в чуть меньшей степени.
всеядные же малозависят от травоядных и хищников. почему же это не иерархия?

[ЛРС]

Сообщение от Сергей Виктор улы

за иерархию выдаю потому что она наглядно отражает действительность. хищники определяют ка жить травоядным и как развиваться

да ну ... может это травоядные определяют какими быть хищникам (скоростными, выносливыми и т.д.) ?????

Р.S.

Сообщение от Сергей Виктор улы

всеядные же малозависят от травоядных и хищников.

оп ... слушай "всеядный" ... иди голыми руками для начала хотя бы мышку или птичку поймай ... потом поговорим ... не путай биосферу с супермаркетом .... )))

[Сергей Виктор улы]

я и не путаю. не смогу поймать мышь , съем ягодки, не найду ягодки съем орешки из шишек - еще какике то наставления будут?

[ЛРС]

Сообщение от Сергей Виктор улы

я и не путаю. не смогу поймать мышь , съем ягодки, не найду ягодки съем орешки из шишек - еще какике то наставления будут?

как говорят у нас в Одессе ... но тогда упорно чешется вопрос . .. а зачем заниматься заведомо безнадежным делом по ловли мышки ... когда есть ягодка ????