Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 3 приоритет, идеологически-фактологический

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 02.05.2019, 09:24   #14
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Не передёргивай, promity!
Есть право на мнение и его высказывание. И такое право есть абсолютно у любого человека - на абсолютно любое мнение. И Гитлер имел право думать о том, что он - пуп земли, а славяне - недочеловеки. Право на произвол выбора дано каждому человеку индивидуально от Бога.
Без права на заблуждение нет про-изволения выбора.

А вот когда мнения начинают воплощаться в действие, к примеру, кулю в лоб всем тем, кто имеет неправильное мнение - то здесь ваше право на произвол выбора вторгается на территорию моего права на ораничение от вашего произвола.

Да, настойчивая пропаганда своего мнения - это тоже действие. Но это уже оценочные нюансы и тонкости проведения границ. Ценные для юристов-талмудистов.

В конце концов, люди в состоянии инсульта, к примеру, могут искренне считать, что вокруг них внезапно все стали идиотами, которые несут совершенную околесицу.

Что касается Шария, то искренен он в своих глупостях по отношению Крыма и Донбасса, или нет - для социологии неважно.
Если на самом деле он считает по-другому, то ему стОит помалкивать об этом. Поскольку в таком случае эффективность его воздействия на укрозомби резко снизится.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
 



Часовой пояс GMT +3, время: 04:10.