[Шатилова Н.Н.]

Сообщение от sergign60

в подавляющем большинстве регионов РФ мужчины просто физически не доживают до установленных 65 лет, но взносы в ПФР с них собираются исправно

У вас есть статистика, что "в подавляющем большинстве регионов РФ нет мужчин в возрасте 65 лет и старше" ?
СТАТИСТИКА это не подтверждает.
Статистика здесь: http://www.gks.ru/bgd/regl/b18_111/Main.htm

И да, взносы в ПФР платят не физ.лица (если это не ИП), а предприниматели, использующие наемный труд.

Сообщение от sergign60

неоднократно подтвержденный в публичных действиях и выступлениях "гаранта" и его окружения курс на построение РОДОПЛЕМЕННОЙ, наиболее ОТСТАЛОЙ и БЕЗПЕРСПЕКТИВНОЙ разновидности ТОЛПО-ЭЛИТАРНОГО общества...

Цитаты из "выступлений гаранта" в подтверждение сказанного - в студию!
И о каких "публичных действиях гаранта" здесь речь - тоже поясните пожалуйста.

Сообщение от sergign60

ОСНОВНЫМ и БЕЗСПОРНЫМ ПРИЗНАКОМ ТОЛПО-ЭЛИТАРИЗМА является РАЗНИЦА в доходах между наиболее ущемленными в этом отношении слоями населения и правящей "элиты"

Это новое определение толпо-элитаризма от Игнатова?
Без существенной разницы в доходах "толпо-элитаризма не бывает" ?

И да, речь шла не о том, есть ли толпо-элитаризм СЕЙЧАС, а о том, куда курс держим.
Напомню: при Сталине был период НЭПа, когда разница в доходах была весьма и весьма значительна - означает ли это, что в тот период Сталин и его окружение "держали курс на толпо-элитаризм"?

Или имеет-таки смысл анализировать и какие-то другие параметры, такие как подготовка кадров (доступность образования всем слоям населения), и другие вопросы кадровой политики (в т.ч. наличие "социальных лифтов")?

И не забывать, что любой руководитель должен считаться с расстановкой сил, если цель - достичь результата, а не просто "показать что хотел как лучше".

Сообщение от sergign60

Но вы тогда всего лишь учились, я имею ввиду в конце 80-начале 90-х, учились у своих старших "наставников", всевозможных "кандидатов" и "докторов" "политэкономических и политологических наук", а также "академиков" от марксизма, число которых было тысячи и тысячи - и все, как один - такие же словоблуды и безпринципные ..., как и вы

Ну да, ну да.
В понимании словоблудов игнатовых, специалисты по макроэкономическому планированию, непосредственно работавшие с Госпланом СССР (НИИ при Госплане СССР и новосибирский Институт экономики , чьи предплановые расчеты учитывались при формировании народнохозяйственных, отраслевых и региональных планов), в т.ч. разработчики межотраслевых балансов - были "все как один безпринципны", и было их разумеется "тысячи".

Ну а в понимании людей адекватных, в т.ч. авторов КОБ, эти люди оставили общественно полезные наработки по народнохозяйственному планированию, которые имеет смысл использовать ))