[sergign60]

Сообщение от ЛРС

тут можно попасть в ловушку денежных измерителей ...
Бугатти стоит 100 000 000 руб.
Что нибудь более простое ... 800 000 - 1 000 000 руб.
Но это же не означает, что вместо одного Бугатти можно выпустить 100 авто для народа ...

не означает, с точки зрения КОБ, гораздо более целесообразным является развитие общественного транспорта - нагрузка на окружающую среду гораздо меньше.

Сообщение от ЛРС

все эти нормы есть ... в них только не хватает одного примечания ... ниже таблиц ... типа - если так будут кушать 7-8 млрд. человек Земля кончится через столько то лет ...
измерить фактически сложившиеся норы потребления тех же продуктов это не проблема ... проблема учесть объективное влияние определенного стандарта потребления на биосферу ... где то в этом балансе и есть реальные ДОП ... при имеющемся уровне технологического развития.
.

На этот счет имеются различные оценки, типа Земля при УМЕРЕННОМ потреблении может прокормить и 10 и 14 млрд людей, но вы, судя по всему, являетесь истовым поклонником учения Мальтуса. Я ещё раз напомню, что СТАТИСТИКА СОСТОЯНИЯ БИОЦЕНОЗОВ является одним из КЛЮЧЕВЫХ показателей для классификации потребностей. Но чтобы это знать, нужно хотя бы раз заглянуть в книги ВП СССР, а не выковыривать "аргументы" из того же места, что и фонстарцеффф. От себя отмечу, что переход от урбанизированного подхода к УСАДЕБНОМУ ТИПУ поселений не только уменьшит ущерб, наносимый человеком биоценозам, но может компенсировать его в полной мере.

А пока вас бросает из одной крайности в другую - от утверждения, что "все люди разные, поэтому навязывать всем одни и те же нормы НИЗЗЯ" (вы, кстати, записались на прием к врачу-диетологу, а лучше к двум-трем, чтобы получить рекомендации по питанию вашему и вашей семьи? Настоятельно рекомендую ), к утверждению, что никаких-таких ДОП нет "при имеющемся уровне технологического развития".