Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 2 приоритет, хронолого-алгоритмический

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 05.04.2019, 12:28   #1
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от promity Посмотреть сообщение
Да примерно так - дать немцам и русским как можно больше уничтожить друг друга.
т.е. поставки в СССР были не нужны?
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2019, 13:05   #2
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Полагаю из предыдущих материалов достаточно ясно видно, что поставки шли не только в СССР, но и в Германию. Следовательно они усиливали не только СССР, но и фашистский блок. Помощь во время войн нужна всем. Но это не означает, что нужно поддерживать все стороны конфликта - в таком случае такая помощь означает, что некая третья сторона желает взаимного истребления тех, кому она помогает.
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2019, 14:31   #3
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от promity Посмотреть сообщение
Полагаю из предыдущих материалов достаточно ясно видно, что поставки шли не только в СССР, но и в Германию. Следовательно они усиливали не только СССР, но и фашистский блок. Помощь во время войн нужна всем. Но это не означает, что нужно поддерживать все стороны конфликта - в таком случае такая помощь означает, что некая третья сторона желает взаимного истребления тех, кому она помогает.
вы сопоставляли объемы помощи ... и ее вклад в реальную боеспособность сторон?
или как бы изменилась боеспособность Вермахта и РККА при отсутствии ленд-лиза и пресечении контактов Германии и корпоративного сегмента экономики США начиная с 1939 года?
Р.S. вы обратили внимание на то, что "лендлиз для Гитлера" это не поставки из США, а работа предприятий (созданных с участием американского капитала) на территории Германии и оккупированный стран ... эти предприятия так и так выпускали бы военную продукцию ... вы немного попадаетесь на крючок "патриотических манипуляций" ...

Последний раз редактировалось ЛРС; 05.04.2019 в 15:01
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2019, 15:36   #4
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Разговор о том, как бы изменился ход войны без ленд-лиза - в любом случае всего лишь предположения. Но эти разговоры периодически возникают и на нашем форуме в том числе. На мой взгляд, который я высказывал и раньше - отсутствие помощи от союзников безусловно осложнило бы нашу задачу, но не поставило бы на ней крест.
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2019, 16:01   #5
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от promity Посмотреть сообщение
Разговор о том, как бы изменился ход войны без ленд-лиза - в любом случае всего лишь предположения. Но эти разговоры периодически возникают и на нашем форуме в том числе. На мой взгляд, который я высказывал и раньше - отсутствие помощи от союзников безусловно осложнило бы нашу задачу, но не поставило бы на ней крест.
мы не китайцы ... и бесконечно атаковать "живыми волнами" не подавленного огнем противника не можем ... у нас были очень серьезные проблемы с порохом и взрывчатыми веществами ... а это основа современной войны ... так вот союзники закрыли около четверти наших потребностей в порохе ... это очень серьезно ...

ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 19:52.