Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Движение сторонников КОБ. Проекты. > Организационные вопросы движения.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Организационные вопросы движения. Также - история развития КОБ и движения. Отношения с другими структурами.

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 11.03.2019, 10:09   #28
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сначала опубликую свой вывод в отношении всего Петербургский концептуального форума:
Состоявшийся 1 и 2 сентября 2018 года Петербургский концептуальный форум сторонников КОБ, посвящённый памяти В.М.Зазнобину и продолжению дела преображения глобальной цивилизации на основе развития и распространения экстремистской Концепции общественной безопасности (КОБ) "Мёртвая вода", продемонстрировал во всей своей красе:
убогость и маразм его организаторов (ВП СССР);
слабоумие, слепой фанатизм и догматичность сторонников КОБ;
методологическую нищету, утопичность и религиозность идей КОБ.
Это называется по другому - "Сначала я всё обосру, а вы попробуйте доказать, что на вас не попало!" ))

И это - стандарт А.Старцева в том, что он, по недомыслию, называет критикой!

Цитата:
Сторонник КОБ Плясуля уклонился от моего делового предложения по обсуждению содержательно его доклада на Петербургском концептуальном форуме сторонников КОБ - но и чему удивляться? - сторонники КОБ не отличаются смелостью и потому не отвечают за свои слова.
- это когда такое было, идиото? Времени с того момента, как прошёл форум и как я опубликовал свой доклад прошло чуть не полгода - единственный, кто за это время вызвался дать критику на него - даже в глаза его не видел! И что с ним обсуждать в таком случае? То, чего он не читал и не собирался даже? Манипулятор хренов.

Цитата:
За трусливого сторонника КОБ Плясуля я могу открыть новую тему по содержательному обсуждению его доклада на Петербургском концептуальном форуме сторонников КОБ и ответить за свои слова в части содержательной оценки его доклада, когда чтение доклада по бумажке от Плясуля - это на самом деле ещё будет не так смешно, как оценка самого содержания доклада сторонника КОБ Плясуля... когда в самом содержании доклада - гораздо больше юмора, который так и не был до сих пор от меня опубликован...(???)
- Старцев, без мозга могут жить только избранные и ты один из них! ))

Цитата:
Представляю для последующего обсуждения версию доклада (которая у меня есть) сторонника КОБ Плясуля на Петербургском концептуальном форуме сторонников КОБ, который он за трибуной зачитал вслух по бумажке:
- гореть мне за это в аду, да падёт на меня общественное порицание за этот неслыханный, позорный шаг! ))

"Предоставляю" - предоставляет! Старцев предоставляет! )) То, что этот текст уже пол года как предоставлен любому желающему - это ерунда. Но вот Старцев его перепечатал - и теперь он предоставляет! ) Мало тебе морду били в детстве - скорее всего по причине твоей ссыклявости - только за спиной и мог шипеть всякие гадости. Те, кто честно дрался или честно получал по мордам, не так легко склоняются к различным подлостям.

Давай дальше, как там тебя, Долбенштейн! )
promity вне форума   Ответить с цитированием
 



Часовой пояс GMT +3, время: 04:34.